Постановление № 5-445/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 5-445/2018





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


Город Иркутск 12 ноября 2018 года

Судья Куйбышевского районного суда г. Иркутска Смертина Т.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – гражданина Республики Армения ФИО1, переводчика <ФИО>1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

гражданина Республики Армения ФИО1, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :


08 ноября 2018 года в 13 часов 16 минут в ходе осуществления проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: <адрес>, выявлен и установлен гражданин Республики Армения ФИО1, который 09 июня 2015 года въехал в Российскую Федерацию и по истечении срока временного пребывания, который истёк 08 сентября 2015 года, из Российской Федерации не выехал, чем нарушил требования п. 2 ст. 5 Федерального Закона № 115-Ф3 РФ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании гражданин Республики Армения ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что действительно въехал в Российскую Федерацию 09 июня 2015 года и по истечении срока пребывания не смог выехать из Российской Федерации, так как хотел заработать денег, а также отбывал наказание в виде обязательных работ по приговору мирового судьи. В <адрес> имеет двух дочерей, гражданок РФ, с которыми не проживает. Желает самостоятельно уехать в Армению.

Наряду с фактическим признанием вины в совершении административного правонарушения, вина ФИО1 установлена совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, из представленного суду протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 09 июня 2015 года въехал в Российскую Федерацию и по истечении срока временного пребывания, который истёк 08 сентября 2015 года, из Российской Федерации не выехал, выявлен должностными лицами отделения № 1 отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское» в ходе проведения проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: <адрес>, как иностранный гражданин, находящийся в Российской Федерации с нарушением режима пребывания. Данный протокол составлен без каких-либо нарушений требований КоАП РФ и признается судом допустимым доказательством.

Кроме того, судом исследованы: рапорт специалиста-эксперта отделения № 1 отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское»; паспорт <номер> на имя ФИО1 со сроком действия в зарубежных странах до 04 сентября 2018 года, досье иностранного гражданина согласно данным АС ЦБДУИГ на гражданина Республики Армения ФИО1, свидетельство о рождении на имя <ФИО>2, <дата> года рождения, свидетельство о рождении на имя <ФИО>3, <дата> года рождения, информация начальника ФКУ УИИ филиала по Правобережному округу г. Иркутска от 09.11.2018 года.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, судья приходит к выводу о том, что гражданин Республики Армения ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, квалифицируемое как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судья учитывает признание вины.

В связи с изложенным судья считает возможным назначить гражданину Республики Армения ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 1.1 КоАП РФ Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации.

В силу положений ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

В ходе производства по делу Унанян заявлял, что на территории Российской Федерации у него имеются две дочери, гражданки РФ.

Из представленных копий свидетельств о рождении на имя <ФИО>2, <дата> года рождения, свидетельство о рождении на имя <ФИО>3, <дата> года рождения, усматривается, что ФИО1 является их отцом.

Вместе с тем, из показаний допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля матери детей <ФИО>4 усматривается, что с ФИО1 она проживала в гражданском браке с 1999 года по 2011 год, от брака имеется двое детей. В настоящее время она одна воспитывает детей, ФИО1 с ними не проживает, материальной помощи детям не оказывает, совместное хозяйство с Унанян она не ведет.

Указанное не позволяет суду сделать выводы о том, что ФИО1 имеет семейные и социальные связи в Российской Федерации и применение к нему меры в виде выдворения за пределы Российской Федерации не будет вмешательством в право на уважение его личной и семейной жизни.

Судом учитывается и то обстоятельство, что он отбывал наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 10 Правобережного округа г. Иркутска по ч.1 ст. 116 УК РФ в виде 290 часов обязательных работ, снят с учета в связи с отбытием срока наказания 07.11.2018 года. Такое поведение ФИО1 свидетельствует о его нежелании соблюдать Российское законодательство.

Каких-либо обстоятельств, делающих невозможным применение к гражданину Республики Армения ФИО1, нарушающему режим пребывания на территории Российской Федерации, меры в виде выдворения за пределы Российской Федерации, при рассмотрении дела не установлено.

С учетом отсутствия законных оснований для дальнейшего пребывания ФИО2 в Российской Федерации, судья считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :


Признать гражданина Республики Армения ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Административный штраф внести по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

До исполнения решения в части выдворения поместить ФИО1 в специальное учреждение - Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Иркутской области по адресу: <адрес>, с 16 часов 00 минут 12 ноября 2018 года, на срок не более двух лет с момента вступления решения в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: Т.М. Смертина



Суд:

Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Смертина Т.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ