Решение № 2-3057/2021 2-3057/2021~М-2401/2021 М-2401/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 2-3057/2021

Дело №... копия

(№...)

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<АДРЕС> 30 июля 2021 года

Орджоникидзевский районный суд <АДРЕС> в составе:

председательствующего судьи Шардаковой Н.Г.,

при секретаре Лядовой Л.Н.,

с участием представителя истца – адвоката Мусихина А.В., действующего на основании ордера от (дата), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 А.ича к ФИО1 о взыскании долга по расписке, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с него в свою пользу задолженность по договору займа от (дата) в сумме 600 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 9 200 рублей. Требования мотивированы тем, что (дата) ответчик получила от истца займ в размере 600 000 рублей, приняв на себя обязательство возвратить заемные денежные средства до (дата), однако требования истца о возврате денежных средств до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Истец ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца Мусихин А.В., действующий на основании ордера от (дата), исковые требования поддержал, подтвердив доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Часть 1 ст. 233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ (по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу п. 2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения либо вернуть долговой документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе.

Судом установлено, (дата) ФИО2 предоставил ФИО1 сумму займа в размере 600 000 рублей, а ФИО1 обязался возвратить указанную сумму займа (дата). Данное обстоятельство подтверждается распиской от (дата) (л.д. 5, 15).

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату суммы займа истец обратилась в суд с настоящим иском.

Поскольку истцом, как кредитором (заимодавцем), в подтверждение обязательства представлен наличествующий у него оригинал долговой расписки без каких-либо дописок об исполнении, а ответчиком как должником (заемщиком) не представлено каких-либо письменных доказательств возврата долга, то суд приходит к выводу о наличии просроченного исполнением долгового обязательства ответчика перед истцом.

На основании ст. ст. 807, 811, 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму займа в размере 600 000 рублей.

В порядке ст.98 ГПК РФ расходы истца по уплате госпошлины, почтовые расходы и расходы на оплату услуг представителя, подтвержденные материалами дела, подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 А.ича задолженность по договору займа от (дата) в сумме 600 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 А.ича 9 200 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <АДРЕС> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Н.<АДРЕС>

Копия верна:

Судья Н.<АДРЕС>