Постановление № 5-167/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 5-167/2017

Гурьевский районный суд (Калининградская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-167/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


26 июля 2017 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Куниной А.Ю., при секретаре Коренецкой Е.В., рассмотрев в судебном заседании поступивший из ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области материал по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца г<адрес >, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес >, проживающего по адресу: <адрес >, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


16.07.2017 года около 15:00 часов на территории правления <адрес > ФИО3 во время обоюдной драки причинил телесные повреждения ФИО4, который не является его близким родственником, а именно наносил удары руками по голове и корпусу тела, тем самым ФИО3 причинил физическую боль и телесные повреждения, в виде пяти кровоподтеков, расположенных на голове, туловище, правой руке, шести ссадин, расположенных на голове, не относящихся к категории телесных повреждений, предусмотренное ст. 115 УК РФ, что подтверждается заключением судебно-медицинского эксперта № № от 17.07.2017 года.

Действия ФИО3 квалифицированы участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области по ст. 6.1.1 КоАП РФ, т.е. нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, не отрицая обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении. Дополнительно пояснил, что между ним и ФИО2. случился словестный конфликт, в ходе которого ФИО10 высказывался в его адрес нецензурной бранью, чем спровоцировал ФИО3 на причинение ему телесных повреждений.

Потерпевший ФИО1. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, при определении вида и размера наказания просил наказать ФИО3 по максимальной строгости, предусмотренной санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Выслушав пояснения ФИО3, суд находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, помимо признательных показаний лица, привлекаемого к административной ответственности, подтвержденной исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 26 июля 2017 года; объяснением ФИО3 от 26.07.2017 года, заявлением о преступлении ФИО5. КУСП № № от 17.07.2017 года, объяснением ФИО6. от 17.07.2017 года, объяснением ФИО7. от 20.07.2017 года, актом судебно-медицинского освидетельствования № № от 17.07.2017 года.

В соответствии с актом судебно-медицинского освидетельствования № № от 17.07.2017 года у ФИО8., ДД.ММ.ГГ года рождения, было установлено наличие следующих повреждений: пять кровоподтеков, расположенных на голове (2), туловище (1) и правой руке (2), шесть ссадин, расположенных на голове, которые имеют давность образования от нескольких часов до, примерно, одних суток до проведения судебно-медицинского осмотра. Причиненные ФИО9 кровоподтеки и ссадины, как по отдельности, так и в совокупности, квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (п. 9 приложения к приказу № 194н МЗ и СР РФ «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») по критериям отсутствия кратковременного расстройства здоровья, или стойкой утраты трудоспособности.

Проверив все вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, действия ФИО3 правомерно квалифицированы уполномоченным должностным лицом по ст. 6.1.1. КоАП РФ – как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, и оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности, не имеется.

При составлении протокола об административном правонарушении процессуальных нарушений не допущено.

Сроки давности привлечения ФИО3 к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, а, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО3, суд относит признание правонарушителем своей вины и раскаяние в содеянном.

Учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать виновным ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца г<адрес >, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате ФИО3 по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Калининградской (ОМВД Гурьевского района Калининградской области) ИНН <***> КПП 391701001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области, БИК 042748001 р/с <***>, КБК 18811609000016000140, наименование платежа - административный штраф.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен ФИО3 в Гурьевский районный суд Калининградской области.

Одновременно разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.Ю. Кунина



Суд:

Гурьевский районный суд (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кунина А.Ю. (судья) (подробнее)