Решение № 2А-823/2020 2А-823/2020~М-231/2020 М-231/2020 от 21 января 2020 г. по делу № 2А-823/2020




2а-823/2020 (43RS001-01-2020-000114-51)


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

22 января 2020 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Федяева С.В.,

при секретаре Куимовой Д.С.

с участием представителя административного истца УМВД России по г. Кирову ФИО1,

помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Кудрявцева С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление УМВД России по г. Кирову к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


УМВД России по г. Кирову обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного лица ФИО2

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО2, {Дата изъята} года рождения, осужден Ленинским районным судом г.Кирова по ст.111 ч.4 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы. {Дата изъята} ФИО2 освободился условно-досрочно сроком на 2 года, судимость погашается {Дата изъята}. Решением Ленинского районного суда Кировской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до {Дата изъята} с ограничениями – обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22 часов до 06 часов.

{Дата изъята} ФИО2 поставлен на учет.

В ходе осуществления административного надзора за ФИО2, он зарекомендовал себя посредственно, как лицо, допускающее нарушения ограничений, установленных ему судом. В течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений 8 раз: {Дата изъята} по ст. 20.21 КоАП РФ (административный арест 1 сутки), {Дата изъята} по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (ОР 20 часов – на исполнении), {Дата изъята} по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (ОР 20 часов – на исполнении), {Дата изъята} по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (ОР 20 часов – на исполнении), {Дата изъята} по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ (административный штраф 1000 руб. – не оплачен), {Дата изъята} по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (административный штраф 1400 рублей – не оплачен), {Дата изъята} по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (административный штраф 1600 рублей – не оплачен), {Дата изъята} по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (административный штраф 2000 рублей – не оплачен).

На основании изложенного в целях предупреждения совершения ФИО2 противоправных действий административный истец просит дополнить ранее установленные административные ограничения в виде увеличения количества обязательных явок на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания с двух до четырех раз в месяц по установленному графику; запрещения посещения рюмочных, кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив; запрещения посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца УМВД России по г. Кирову в судебном заседании поддержала административный иск, настаивала на его удовлетворении.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласен с заявленными требованиями, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Прокурор считает административное исковое заявление подлежащими удовлетворению.

Изучив материалы дела, заслушав представителя прокуратуры, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, диспозиция названной нормы Закона устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений.

Как разъяснено в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Согласно ч.1 ст.4 вышеуказанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из материалов дела, ФИО2, {Дата изъята} года рождения, осужден Ленинским районным судом г.Кирова по ст.111 ч.4 УК РФ к10 годам 6 месяцам лишения свободы. {Дата изъята} ФИО2 освободился из ФКУ КП-15 УФСИН России по Кировской области условно-досрочно сроком на 2 года. Решением Ленинского районного суда г. Кирова в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до {Дата изъята} с ограничениями – запрет пребывания вне жилого иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов; обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации.

{Дата изъята} ФИО2 был поставлен на учет в УМВД России по г. Кирову.

В ходе осуществления административного надзора за ФИО2, он зарекомендовал себя посредственно, как лицо, допускающее нарушения ограничений, установленных ему судом. В течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений 8 раз: {Дата изъята} по ст. 20.21 КоАП РФ (административный арест 1 сутки), {Дата изъята} по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (ОР 20 часов – на исполнении), {Дата изъята} по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (ОР 20 часов – на исполнении), {Дата изъята} по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (ОР 20 часов – на исполнении), {Дата изъята} по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ (административный штраф 1000 руб. – не оплачен), {Дата изъята} по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (административный штраф 1400 рублей – не оплачен), {Дата изъята} по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (административный штраф 1600 рублей – не оплачен), {Дата изъята} по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (административный штраф 2000 рублей – не оплачен).

Учитывая изложенное, заявление начальника УМВД России по г.Кирову ФИО3 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

С учетом данных, характеризующих ФИО2, обстоятельств и количества совершенных им административных правонарушений для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить установленные ранее ограничения в соответствии с заявлением должностного лица.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Заявление УМВД России по г. Кирову – удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ограничения в отношении поднадзорного ФИО2, {Дата изъята} года рождения, проживающего по адресу {Адрес изъят}:

Обязать ФИО2 являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, либо фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц по установленному графику.

Запретить ФИО2 посещение мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив.

Запретить ФИО2 посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 дней со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Судья С.В.Федяев



Суд:

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Федяев С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ