Решение № 2А-124/2024 2А-124/2024~М-79/2024 М-79/2024 от 5 июня 2024 г. по делу № 2А-124/2024

Копия к делу ДД.ММ.ГГГГ


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ а. Хакуринохабль

Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего Воитлева А.Н. при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО1 о взыскании налогов за счет физического лица,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной налоговой службы России по <адрес> обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя свои доводы тем, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ внесен в сводный реестр членов саморегулируемой организации НПС СОПАУ «<данные изъяты>». Ответчик сумму страховых взносов за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ. в размере 36238 руб. в установленные законодательством сроки не уплатил. На основании статей 69, 70 НК РФ налоговым органом налогоплательщику направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате задолженности, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. Факт направления требования в адрес административного ответчика по почте подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений с сайта «Почта России». Налогоплательщику в порядке досудебного урегулирования в требовании об уплате задолженности предложено добровольно погасить (урегулировать) задолженность. По настоящее время требование не исполнено, отрицательное сальдо по ЕНС в добровольном порядке административным ответчиком не погашено (не урегулировано). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> на основании заявления УФНС России по <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с налогоплательщика недоимки по налогам, страховым взносам и пени, однако, ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен. Просили суд взыскать с ФИО1 задолженность в размере 38529,45 руб. в том числе: - налог в размере 36197,55 руб., - пеня в размере 2331,90 руб..

Представитель административного истца УФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил суд рассмотреть дело без их участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца УФНС России по <адрес> и административного ответчика ФИО1.

Суд, изучив административное исковое заявление, исследовав предоставленные административным истцом письменные доказательства в совокупности, дав им надлежащую оценку, приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» дело подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном Кодеком административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

Согласно ст.57 Конституции РФ и п.п.1 п.1 ст.23 НК РФ на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с НК РФ.

На основании пунктов 2, 3 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ.

Взыскание задолженности с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ арбитражные управляющие признаются плательщиками страховых взносов.

Пунктом 3 статьи 420 НК РФ установлено, что объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 настоящего Кодекса.

Согласно статье 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за расчетный период уплачиваются плательщиками в совокупном фиксированном размере или в размере, исчисленном в соответствии с пунктом 1.4 статьи 430 настоящего Кодекса, не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов в размере одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица.

В соответствии с пунктом 4 статьи 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ внесен в сводный реестр членов саморегулируемой организации НПС СОПАУ «<данные изъяты>».

Ответчик сумму страховых взносов за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ. в размере 36238 руб. в установленные законодательством сроки не уплатил.

На основании статей 69, 70 НК РФ налоговым органом Налогоплательщику направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате задолженности, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени.

Факт направления требования в адрес административного ответчика по почте подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений с сайта «Почта России».

Налогоплательщику в порядке досудебного урегулирования в требовании об уплате задолженности предложено добровольно погасить (урегулировать) задолженность.

По настоящее время требование не исполнено, отрицательное сальдо по ЕНС в добровольном порядке административным ответчиком не погашено (не урегулировано).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> на основании заявления УФНС России по <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с налогоплательщика недоимки по налогам, страховым взносам и пени, однако, ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с административного ответчика налог на имущество физического лица, за указанные периоды.

В силу ст. 103, 114 КАС РФ с административного ответчика при удовлетворении административного иска подлежит взысканию в доход государства госпошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден в силу закона в размере 1355,88 руб..

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290-293 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО1 о взыскании налогов за счет физического лица, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> задолженность за счет имущества физического лица в размере 38529,45 руб., в том числе по: - налогам 36197,55 руб., - пеня в размере 2331,90 руб..

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет муниципального образования «<адрес>» Республики Адыгея в размере 1355,88 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию – судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шовгеновский районный суд.

Председательствующий п/п А.Н. Воитлев

Верно:

Судья

Шовгеновского районного суда

Республики Адыгея А.Н. Воитлев