Решение № 2-933/2018 2-933/2018~М-865/2018 М-865/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2-933/2018

копия

Дело № 2-933/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2018 г. г.Надым ЯНАО

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Антиповой Н.А., при секретаре судебного заседания Исламовой Д.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием прокурора Волосковой Е.С., гражданское дело по заявлению ОМВД России по Надымскому району о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и передаче в собственность Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ОМВД России по Надымскому району обратился с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и передаче в собственность Российской Федерации. В заявлении указал, что в настоящее время в ОМВД России на ответственном хранении находятся вещественные доказательства в части денежных средств по уголовному делу *№ обезличен*, которые были переданы, в связи с упразднением подразделения УФСКН, в бухгалтерию ОМВД и перечислены в соответствии с требованиями Бюджетного законодательства РФ, приказа Казначейства РФ от *дата* *№ обезличен*н «О порядке открытия и ведения лицевых счетов федеральным казначейством», на лицевой счет для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение получателя бюджетных средств – ОМВД России по Надымскому району, в размере 6 000 руб. Согласно материалам дела указанные денежные средства были изъяты в ходе проведения оперативного мероприятия «проверочная закупка». До настоящего времени указанные денежные средства никем не востребованы.

Определением суда к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Управление Федерального казначейства по ЯНАО.

В судебное заседание представитель ОМВД России по Надымскому району не явился. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОМВД.

Представитель заинтересованного лица УФК по ЯНАО в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя Министерства финансов. Указал, что Управление не является стороной по делу, в связи с тем, что не администрирует данный вид поступлений (статья 166.1 БК РФ). Осуществление функций главного распорядителя и получателя средств федерального бюджета, а также функций администрирования доходов бюджетной системы, в данном случае, находится в ведении Министерства внутренних дел РФ и его территориальных органов. Не возражал против удовлетворения заявленных требований, принятие решения оставил на усмотрение суда.

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной признается вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ст. 226 Гражданского кодекса РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, *дата* на основании постановления о передаче вещественных доказательств для хранения старшим дознавателем Надымского МРО УФСКН РФ по ЯНАО <данные изъяты> в камеру хранения вещественных доказательств Надымского МРО УФСКН России по ЯНАО были переданы денежные средства в размере 6 000 рублей, изъятые у <данные изъяты> в рамках производства по уголовному делу *№ обезличен*.

Как следует из письма, <данные изъяты> согласно материалам уголовного дела в отношении <данные изъяты> согласно протоколу осмотра и вручения денежных средств от *дата* денежные средства в сумме 6 000 руб. в присутствии понятых были вручены <данные изъяты> страшим оперуполномоченным 1 отделения Надымского МРО УФСНК России по ЯНАО <данные изъяты><данные изъяты>

Из постановления от *дата* также следует, что денежные средства были выданы УФСКН для проведения оперативно – розыскного мероприятия – проверочная закупка в рамках уголовного дела.

Приговором Надымского городского суда от *дата* <данные изъяты> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного. 3 ст. 30 и п.г ч.3 ст. 228.1 УК РФ. Как следует из текста приговора денежные средства в размере 6 000 руб. постановлено вернуть законному владельцу.

На основании рапорта начальника ОТО ОМВД России по Надымскому району <данные изъяты> указанные денежные средства были переданы в бухгалтерию ОМВД России по Надымскому району, так как хранение денежных средств в камере хранения вещественных доказательств не предусмотрено.

Указом Президента РФ от 05 апреля 2016 года № 156 «О совершенствовании государственного управления в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере миграции», Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков упразднена.

Министерство внутренних дел является правопреемником Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков, в том числе по обязательствам, возникшим в результате исполнения судебных решений.

Материалами дела подтверждено, что на лицевом счете, открытом ОМВД России по Надымскому району, в соответствии с требованиями Бюджетного законодательства РФ и Приказа Казначейства РФ от *дата* *№ обезличен*-н «О порядке открытия и ведения лицевых счетов федеральным казначейством», для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение получателя бюджетных средств, хранятся денежные средства, которые поступили *дата*.

Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе (п. 2 ст. 130 ГК РФ).

Постановлением Правительства РФ от 29 мая 2003 года № 311 утверждено «Положение об учете, оценке и распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства».

Указанное Положение определяет порядок учета, оценки и распоряжения обращенными в соответствии с законодательством Российской Федерации в собственность Российской Федерации конфискованным, движимым бесхозяйным и изъятым имуществом, товарами, в отношении которых при перемещении через таможенную границу Таможенного союза была заявлена таможенная процедура отказа в пользу государства, и кладами (далее именуются – имущество, обращенное в собственность государства) (п. 1).

Согласно п. 2 того же Положения, имущество, обращенное в собственность государства, подлежит в установленном порядке передаче Российскому фонду федерального имущества (его филиалам) для учета, оценки и реализации, переработки (утилизации), уничтожения.

Функции специализированного государственного учреждения при Правительстве РФ «Российский фонд федерального имущества» по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, осуществляет Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Указ Президента РФ от 12.05.2008 № 724, Постановление Правительства РФ от 05.06.2008 № 432).

На основании изложенного, и в силу ст. 293 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает заявление подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199, 293 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать денежные средства по уголовному делу *№ обезличен* в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей, хранящиеся на лицевом счете для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение получателя бюджетных средств ОМВД России по Надымскому району, бесхозяйной вещью.

Обратить бесхозяйную движимую вещь – денежные средства в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в суд Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей жалобы через Надымский суд.

Председательствующий: подпись

Мотивированное решение составлено 29 июня 2018 года

Копия верна судья: Н.А.Антипова

Секретарь суда __________

Решение суда не вступило в законную силу 29 июня 2018 г.

Подлинник решения хранится в деле № 2-933/2018 в Надымском городском суде.