Решение № 2-3108/2018 2-3108/2018~М-2495/2018 М-2495/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-3108/2018




Дело № 2-3108/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Даценко Д.В., при секретаре Золотухиной С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО8, заинтересованное лицо ФИО10, о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:


ФИО11 обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ на склад временного хранения (далее - СВХ) <данные изъяты> расположенный в зоне деятельности <данные изъяты> по книжке МДП №, СМК № от ДД.ММ.ГГГГ, поступила партия товара - ФИО12. ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> получателем указанного товара ФИО3 (<адрес>) была подана ГТД № на указанный товар, включающий туалетную воду различных наименований и емкостей флаконов, в том числе: туалетная вода в стеклянных флаконах с пульверизатором емкостью <данные изъяты> мл. с маркировкой № в количестве <данные изъяты>., № в количестве <данные изъяты> шт., № в количестве <данные изъяты> шт. (классификация в соответствии с <данные изъяты>, общая фактурная стоимость <данные изъяты>). В ходе проведения проверочных мероприятий таможенным органом установлено, что при декларировании по ГТД № товаров - туалетной воды в стеклянных флаконах с пульверизатором емкостью <данные изъяты> мл. с маркировкой № в количестве <данные изъяты> не была предоставлена лицензия, выдаваемая Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка для осуществления оборота парфюмерно- косметической продукции на товарном рынке в отношении указанного товара. Таким образом, в действиях <данные изъяты> были установлены достаточные основания, указывающие на наличие события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью первой ст. 16.3 Кодекса об административных нарушениях Российской Федерации (далее -КоАП России), ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № в отношении <данные изъяты> Товар, явившийся предметом административного правонарушения, туалетная вода в стеклянных флаконах с пульверизатором емкостью <данные изъяты> мл. с маркировкой <данные изъяты> - изъят по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и помещен на ответственное хранение на <данные изъяты> по адресу: <адрес>, по акту приема-передачи товаров и транспортных средств на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением ФИО13 по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> было признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 ст. 16.3 Кодекса об административных - правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП России), с назначением административного штрафа в размере № руб. В отношении изъятых - товаров - туалетной воды в стеклянных флаконах с пульверизатором емкостью № мл. с маркировкой <данные изъяты> всего <данные изъяты> стеклянных флакона емкостью № мл. - принято решение о выдаче владельцу после совершения с ними таможенных операций. Постановление по делу об административном правонарушении № вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Никаких таможенных операций с указанным товаром до настоящего момента <данные изъяты> не осуществлено. ФИО14 письмом от ДД.ММ.ГГГГ № уведомляла <данные изъяты> необходимости совершения таможенных операций с изъятым товаром, однако <данные изъяты> ответ на указанное письмо не предоставило. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ №, <данные изъяты> прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения, а его правопреемником являлось <данные изъяты> (<данные изъяты>). ФИО15 письмом от ДД.ММ.ГГГГ № уведомляло <данные изъяты> о необходимости осуществления таможенных операций в отношении одержанного товара - туалетной воды в стеклянных флаконах с пульверизатором емкостью № мл. с маркировкой № в количестве <данные изъяты> шт., <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> шт., «№ в количестве № шт., всего № стеклянных флакона емкостью № мл. Однако указанное письмо возращено в <данные изъяты> в связи с истечением срока хранения. Таким образом, таможенные операции по таможенному декларированию товаров ни <данные изъяты> до настоящего момента не совершены. Товар - туалетная вода в стеклянных флаконах с пульверизатором - никем не востребован. В настоящее время товар находится на <данные изъяты> по адресу: <адрес>. <данные изъяты> не соблюдены требования таможенного законодательства Таможенного союза, а именно: не совершены таможенные операции с товарами, необходимые для их получения, что свидетельствует об отказе от своих прав собственности в отношении товара. Согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, размещенной на официальном сайте Федеральной налоговой службы, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ прекратило деятельность в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п. 2 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Представитель заявителя в судебном заседании требования поддержал полностью, просил их удовлетворить

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, о наличии уважительных причин своей неявки суду не сообщила.

С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.

Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 225 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу подпункта «в» пункта 12 части 1 статьи 19 Федерального закона от 27.11.2010 года № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявления в суды или арбитражные суды исков и заявлений о признании имущества бесхозяйным.

В соответствии с частью 1 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией бесхозяйной, подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Из материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на склад временного хранения (далее - ФИО7 расположенный в зоне деятельности <данные изъяты>), по книжке №, СМК № от ДД.ММ.ГГГГ, поступила партия товара - туалетная вода, товарные каталоги, подносы. ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> (<адрес> была подана ГТД № на указанный товар, включающий туалетную воду различных наименований и емкостей флаконов, в том числе: туалетная вода в стеклянных флаконах с пульверизатором емкостью № мл. с маркировкой «№ в количестве <данные изъяты> шт., № в количестве <данные изъяты> шт., № в количестве <данные изъяты> шт. (классификация в соответствии с <данные изъяты> (далее - <данные изъяты>) № общая фактурная стоимость <данные изъяты>).

В ходе проведения проверочных мероприятий таможенным органом установлено, что при декларировании по ГТД № товаров - туалетной воды в стеклянных флаконах с пульверизатором емкостью № мл. с маркировкой № в количестве <данные изъяты> шт., № в количестве <данные изъяты> шт., № в количестве № шт. - ФИО6 не была предоставлена лицензия, выдаваемая ФИО16 для осуществления оборота парфюмерно- косметической продукции на товарном рынке в отношении указанного товара. Таким образом, в действиях ФИО5 были установлены достаточные основания, указывающие на наличие события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью первой ст. 16.3 Кодекса об административных нарушениях Российской Федерации (далее -КоАП России), ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № в отношении <данные изъяты>

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, туалетная вода в стеклянных флаконах с пульверизатором емкостью № мл. с маркировкой № в количестве <данные изъяты> шт., № в количестве <данные изъяты> шт., № в количестве <данные изъяты> шт., всего <данные изъяты> стеклянных флакона емкостью № мл., производства ФИО17 - изъят по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и помещен на ответственное хранение на <данные изъяты> по адресу: <адрес>, по акту приема-передачи товаров и транспортных средств на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением ФИО18 по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> было признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 ст. 16.3 Кодекса об административных - правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП России), с назначением административного штрафа в размере № руб.

В отношении изъятых товаров - туалетной воды в стеклянных флаконах с пульверизатором емкостью № мл. с маркировкой № в количестве <данные изъяты> шт., № в количестве <данные изъяты> шт., № в количестве <данные изъяты> шт., всего <данные изъяты> стеклянных флакона емкостью № мл. - принято решение о выдаче владельцу после совершения с ними таможенных операций. Постановление по делу об административном правонарушении № вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Никаких таможенных операций с указанным товаром до настоящего момента <данные изъяты> не осуществлено.

ФИО19 письмом от ДД.ММ.ГГГГ № уведомляла <данные изъяты> необходимости совершения таможенных операций с изъятым товаром, однако <данные изъяты> ответ на указанное письмо не предоставило.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ №, <данные изъяты> прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения, а его правопреемником являлось <данные изъяты> (<адрес>). ФИО20 письмом от ДД.ММ.ГГГГ № уведомляло <данные изъяты> о необходимости осуществления таможенных операций в отношении одержанного товара - туалетной воды в стеклянных флаконах с пульверизатором емкостью № мл. с маркировкой № в количестве № шт., № в количестве № шт., № всего № стеклянных флакона емкостью № мл. Однако указанное письмо возращено в ФИО21 в связи с истечением срока хранения.

Таким образом, таможенные операции по таможенному декларированию товаров ни <данные изъяты> ни <данные изъяты> до настоящего момента не совершены. Товар - туалетная вода в стеклянных флаконах с пульверизатором - никем не востребован. В настоящее время товар находится на <данные изъяты> по адресу: <адрес>. <данные изъяты> не соблюдены требования таможенного законодательства Таможенного союза, а именно: не совершены таможенные операции с товарами, необходимые для их получения, что свидетельствует об отказе от своих прав собственности в отношении товара.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, размещенной на официальном сайте Федеральной налоговой службы, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ прекратило деятельность в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п. 2 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

В соответствии со статьей 170 Таможенного кодекса Таможенного союза срок временного хранения товаров составляет два месяца.

На основании изложенного, суд приходит к мнению, что собственник отказался от права собственности на указанное имущество.

Согласно части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

При данных обстоятельствах, рассмотрев дело по имеющимся в нем доказательствам, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Заявление ФИО22, заинтересованное лицо ФИО23, о признании имущества бесхозяйным, удовлетворить.

Признать бесхозяйным и подлежащим обращению в федеральную собственность туалетную воду в стеклянных флаконах с пульверизатором емкостью № мл. с маркировкой №

Передать указанное имущество Федеральному агентству по управлению государственным имуществом для распоряжения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд Московской области в течение одного месяца.

Судья



Суд:

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Даценко Денис Вадимович (судья) (подробнее)