Решение № 2А-603/2017 2А-603/2017~М-398/2017 М-398/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 2А-603/2017




Копия

№ 2а-603/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Вологда 17 марта 2017 года

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Зимина В.А.,

при секретаре Майоровой Е.А.,

с участием:

- помощника прокурора Вологодского района Селивановой Н.Г.,

- представителя административного истца – ОМВД России по Вологодскому району - И.,

- административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:


В обоснование указано, что ФИО1 имеет судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года дважды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, характеризуется отрицательно. Заявлено требование об установлении административного надзора на срок 3 года с учетом срока погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 до 06 часов, обязательной явки 4 раза в месяц в ОМВД России по Вологодскому району для регистрации; запрета на посещение кафе, баров, ресторанов и мест, разливающих алкогольную продукцию; запрета на выезд за пределы Вологодского района и города Вологды без уведомления специализированного органа; запрета на посещение мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца ОМВД России по Вологодскому району И. в судебном заседании от требования об установлении ФИО1 административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 до 06 часов отказалась. Остальные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями согласился.

Помощник прокурора Вологодского района Селиванова Н.Г. считает, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований.

Суд, заслушав мнения участников процесса, исследовав письменные материалы административного дела, установил следующее.

ФИО1 осуждён приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 15 октября 2014 года по ст.ст.162 ч.1, 158 ч.1 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 10 месяцев 5 дней с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из колонии общего режима по отбытии срока наказания.

Срок погашения судимости в соответствии со ст.95 УК РФ составляет три года, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административные правонарушения, предусмотренные ст.20.21 КоАП РФ. В каждом случае ФИО1 был привлечен к административной ответственности.

Таким образом, ФИО1 в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

На основании п.1 ч.1 и п.2 ч.3 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года - административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в случае, если указанное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст.4 указанного закона - в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление последнего из указанных ограничений является для суда обязательным.

Согласно п.1 ч.1 статьи 5 указанного закона - административный надзор в отношении лиц, указанных в п.1 ч.1 статьи 3 Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, в целях предупреждения совершения ФИО1 правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения требований ОМВД России по Вологодскому району частично.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд

р е ш и л:


Требования ОМВД России по Вологодскому району – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок – до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

- запрет выезда за пределы города Вологды и Вологодского района без уведомления органа внутренних дел по месту жительства,

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях,

- запрет на посещение кафе, баров, ресторанов.

В остальной части требований – отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение 10 дней после его вынесения.

Судья-подпись

Копия верна

Судья В.А. Зимин



Суд:

Вологодский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД по Вологодскому району (подробнее)

Судьи дела:

Зимин В.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ