Решение № 12-73/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 12-73/2017

№12-73/17


Р Е Ш Е Н И Е

22.05.2017 года г.Каменск-Шахтинский Ростовской области

Судья Каменского районного суда Ростовской области Корчинов М.В., рассмотрев административное дело по жалобе Д.Е.В. в лице представителя ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Каменского судебного района Ростовской области от 20.02.2017 года о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.6 ст.20.8 КРФ об АП,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № Каменского судебного района Ростовской области от 20.02.2017 года Д.Е.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.6 ст.20.8 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей с конфискацией гражданского гладкоствольного охотничьего ружья «Сайга» <данные изъяты>, №.

Не согласившись с данным постановлением, Д.Е.В. в лице своего представителя – ФИО1 подал жалобу, в которой указал, что с данным постановлением не согласен, считает его незаконным, подлежащим отмене.

Д.Е.В., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в суд не явился. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Д.Е.В..

В судебном заседании представитель Д.Е.В. – ФИО1, просил суд переквалифицировать действия Д.Е.В. на ч.1 ст.20.11 КРФ об АП.

В судебном заседании инспектор ОЛРР по г. Каменску Управления Росгвардии по РО Р.Е.И.. согласился мнением представителя Д.Е.В. – ФИО1, просил суд переквалифицировать действия Д.Е.В. с ч.6 ст.20.8 КРФ об АП на ч.1 ст.20.11 КРФ об АП.

Выслушав стороны по делу, рассмотрев доводы жалобы, проверив материалы дела, судья полагает, что постановление мирового судьи судебного участка № Каменского судебного района Ростовской области от 20.02.2017 года подлежит изменению, а жалоба – удовлетворению, по следующим основаниям.

Правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также бегового ручного стрелкового и холодного оружия на территории РФ, регулируются Федеральным законом от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» и принятым в соответствии с ним нормативно-правовыми актами.

Статьей 13 ФЗ «Об оружии» предусмотрено, что лицензия выдается органом внутренних дел по месту жительства гражданина РФ и одновременно является разрешением на хранение и ношение указанных видов оружия. По окончании срока действия лицензии он может быть продлен в порядке, предусмотренном ст.9 указанного закона.

Пунктом 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от 12.04.1999 года N 288, предусмотрено, что не позднее, чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения (продления) соответствующих лицензий и разрешений

Из материалов административного дела следует, что 02.02.2012 года Д.Е.В. было выдано разрешение РОХа № на хранение и ношение гражданского гладкоствольного охотничьего ружья «Сайга» <данные изъяты>, №, срок действия которого установлен до 08.12.2016 года.

Таким образом, с заявлением о продлении разрешения на хранение и ношение оружия Д.Е.В. должен был обратиться в отделение лицензионно-разрешительной работы не позднее 08.11.2016 года. Однако, в связи с нахождением с сыном-инвалидом на лечении в Москве с 10.11.2016 года по 09.12.2016 года, Д.Е.В. не обратился в отделение лицензионно-разрешительной работы в указанный срок.

При таких обстоятельствах в действиях Д.Е.В. не усматривается умысла на незаконное хранение оружия.

Вместе с тем, Д.Е.В., обладая оружием при наличии разрешения с истекшим сроком действия на его хранение и ношение, фактически нарушил срок продления разрешения на хранение и ношение оружия. Данные действия должны быть квалифицированы по ч.1 ст. 20.11 КРФ об АП.

В соответствии с ч.1 ст. 2011 КРФ об АП, нарушение гражданином установленных сроков регистрации приобретенного по лицензиям органов внутренних дел оружия, а равно установленных сроков продления (перерегистрации) разрешений (открытых лицензий) на его хранение и ношение, сроков постановки оружия на учет в органах внутренних дел при изменении гражданином постоянного места жительства влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от 1000 рублей до 3000 рублей.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24.03.2005 года №5, если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействия) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения. В таком же порядке может быть решен вопрос о переквалификации действий (бездействия) лица при пересмотре постановления и решения по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, имеются основания для переквалификации статьи, предусматривающей состав правонарушения с ч.6 ст.20.8 КРФ об АП на ч.1 ст.20.11 КРФ об АП.

Следовательно, постановление мирового судьи судебного участка № Каменского судебного района от 20.02.2017 года подлежит изменению.

Конфискация огнестрельного оружия за совершение данного административного правонарушения Законом не предусматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 К РФ об АП, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № Каменского судебного района Ростовской области от 20.02.2017 года – изменить.

Действия Д.Е.В. квалифицировать по ч.1 ст. 20.11 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумму штрафа перечислить на следующие реквизиты: УФК по РО (Межмуниципальный отдел МВД России «Каменский»), расчетный счет <***>, отделение ФИО2, г. ФИО2-на-Дону, БИК 046015001, ИНН <***>, КПП 614701001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 60719000, УИН 18880461160010047928, наименование платежа: административный штраф.

Исключить из постановления мирового судьи судебного участка № Каменского судебного района Ростовской области от 20.02.2017 года указание на назначение Д.Е.В. дополнительного наказания в виде конфискации огнестрельного оружия - гражданского гладкоствольного охотничьего ружья «Сайга» <данные изъяты>, №.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: