Решение № 12-10/2025 12-195/2024 от 15 января 2025 г. по делу № 12-10/2025




Дело № 12-10/2025 (12-195/2024)

УИД: 23MS0008-01-2024-003914-73


РЕШЕНИЕ


г. Армавир 16 января 2025 года

Судья Армавирского городского суда Краснодарского края Поликарпов А.В.,

при секретаре Матвиенко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест и.о. прокурора на постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и изложенное в нем ходатайство о восстановлении срока принесения протеста на постановление,

установил:


Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 г. Армавира Краснодарского края от 08.11.2024 года по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.

И.о. прокурора г. Армавира на указанное постановление подан протест, в котором также изложено ходатайство о восстановлении срока принесения протеста на постановление.

В протесте указано на наличие оснований для отмены постановления, предусмотренных п. 7 ч. ст. 24 КоАП РФ, то есть в связи наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

В судебном заседании стороны не явились, извещались о времени и месте судебного заседания, суд счел возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Изучив протест, изложенное в нем ходатайство о восстановлении срока принесения протеста на постановление, исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагаю, что оснований для восстановления срока опротестования определения не имеется, поскольку установленный законом (ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ) срок прокурором не пропущен, так как сведения о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1, как указано в протесте, поступили в прокуратуру г. Армавира 06.12.2024, после чего протест подан 16.12.2025 года, и рассмотрев протест по существу, полагаю указанный протест и.о. прокурора г. Армавира обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалов дела, протеста и.о. прокурора г. Армавиру, представленной с ним копии постановления о возбуждении уголовного дела 18.11.2024 в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ, по одному и тому же факту его действий, в связи с которыми ФИО1 привлечен к административной ответственности.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств, в тм числе: наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

На основании изложенного, доводы протеста обоснованны, опротестованное постановление мирового судьи подлежат отмене, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:


Постановление мирового судьи судебного участка № 8 г. Армавира Краснодарского края от 08.11.2024 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – отменить и на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по данному делу об административном правонарушении - прекратить.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, установленном ст. ст. 30.12- 30.19 КоАП РФ.

Председательствующий подпись



Суд:

Армавирский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Поликарпов Александр Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ