Постановление № 05-0028/2026 5-28/2026 от 11 февраля 2026 г. по делу № 05-0028/2026Лефортовский районный суд (Город Москва) - Административные правонарушения 5-28/26 по делу об административном правонарушении 12 февраля 2026 года адрес Судья Лефортовского районного суда адрес фио, с участием ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, (паспортные данные), ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении не установлено. ФИО1 вменяется, что он 11 февраля 2026 года в 19 час 00 мин., находясь в общественном месте по адресу: адрес (ТЦ «Город»), нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающее громкой нецензурной бранью, в общественном месте (на территории зоны питания в торговом центре), оскорбительно приставал к гражданам, а именно: в грубой нецензурной форме выражал недовольствие нахождения сотрудников полиции, при этом, активно жестикулировал руками в непосредственной близости к сотрудникам полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить нарушать общественный порядок, а именно: выражаться нецензурной бранью, не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. В судебном заседании свою вину признал, в содеянном раскаялся. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Так, в соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью следующих доказательств, составленных в соответствии с законом, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии со ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, надлежащим лицом, с соблюдением прав и интересов лица, привлекаемого к административной ответственности; рапортом сотрудника полиции и объяснениями последних об обстоятельствах произошедшего; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, составленным в соответствии с законом; протоколом об административном задержании, составленным в соответствии с законом; Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, нахожу каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а их совокупность достаточной для рассмотрения настоящего дела и вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ. Сотрудники полиции непосредственно выявили административное правонарушение, изложенные в объяснениях и рапортах фактические обстоятельства дела согласуются между собой и с изложенным в протоколе об административном правонарушении событием административного правонарушения. Объяснения и рапорта составлены должностными лицами в рамках их должностных обязанностей, по причине непосредственного выявления административного правонарушения, порядок их составления соблюден, они отвечают требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ к такого рода доказательствам. Причин для оговора ФИО1 сотрудниками полиции не установлено. Правовых оснований для прекращения производства по делу ввиду отсутствия состава и события административного правонарушения в отношении ФИО1 не имеется. Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, конкретные обстоятельства содеянного, степень вины и личность ФИО1, в целях предупреждения совершения административных правонарушений, полагаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного ареста, при этом, считаю необходимым зачесть в срок административного ареста срок задержания ФИО1 - с 19 час 10 мин. 11 февраля 2026 года по 12 час. 20 мин. 12 февраля 2026 года. Применение иного наказания в данном случае не обеспечит реализации задач административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Исчислять срок административного ареста ФИО1 с 12 час. 20 мин. 12 февраля 2026 года. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания – с 19 час. 10 мин. 11 февраля 2026 года по 12 час. 20 мин. 12 февраля 2026 года. Поручить контроль за исполнением постановления начальнику ОМВД по адрес. Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня получения его копии. Судья: фио Суд:Лефортовский районный суд (Город Москва) (подробнее)Судьи дела:Галиханова Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |