Постановление № 5-986/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 5-986/2020

Дело № 5-986/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 сентября 2020 года г. Тверь

Судья Московского районного суда г. Твери Орёл Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО5, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ст.12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО5 управляя транспортным средством, совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему при следующих обстоятельствах.

19 апреля 2020 года в 15 часов 45 минут ФИО5, управляя транспортным средством CHEVROLET LACETTI, государственный регистрационный знак № регион, на проспекте Чайковского в районе д.35 г. Твери, совершил нарушение п.13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно на регулируемом перекрестке при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству Форд Фокус, государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО2, движущегося со встречного направления прямо и допустил столкновение с ним, причинив тем самым пассажиру транспортного средства Форд Фокус, государственный регистрационный знак № регион, ФИО1 легкий вред здоровью, то есть ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В связи с тем, что по данному административному правонарушению проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд г. Твери.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ признал в полном объеме и пояснил, что 19 апреля 2020 года в 15 часов 45 минут, он управлял автомобилем CHEVROLET LACETTI, государственный регистрационный знак № регион, и двигался по проспекту Чайковского со стороны ул. Коминтерна в сторону пл. Капошвара г. Твери, он совершил маневр поворота налево на зеленый сигнал светофора, с левого ряда. Автомобиль Форд Фокус, государственный регистрационный знак № регион, двигался со стороны пл. Капошвара в сторону ул. Коминтерна г. Твери. Из-за стоящего автобуса не было видно правого ряда. Он начал движение, увидел движущуюся машину встречного направления, пытался остановиться, но было поздно, произошел удар по касательной, после чего он врезался в столб. Виновным в дорожно-транспортном происшествии считает себя. В содеянном раскаивается. Просит назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку он возместил моральный вред в размере 50000 рублей, постоянно интересовался здоровьем потерпевшей ФИО1, проживает за городом, просит не лишать его права управления транспортным средством.

В судебное заседание потерпевшая ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В телефонограмме просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила строго ФИО5 не наказывать, меру наказания оставляет на усмотрение суда.

В судебное заседание второй участник дорожно-транспортного происшествия ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В судебное заседание представитель ОГИБДД УМВД России по г. Твери не явился надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении дела в суд не представили.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела потерпевшей ФИО1, второго участника дорожно-транспортного происшествия ФИО2 и представителя ОГИБДД УМВД России по г. Твери.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считаю, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказана.

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст.26.2 и ст.26.3 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, которые отражаются в протоколе об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно примечанию 1 к статье 12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Следовательно, для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ имеет правовое значение наличие двух условий, а именно: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и причинение потерпевшему легкого вреда здоровью.

В соответствии с п. 4 ст. 22 и п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Являясь участником дорожного движения, ФИО5, согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязан соблюдать требования названных Правил.

Согласно п.1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.13.4 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 19 апреля 2020 года в 15 часов 45 минут ФИО5, управляя транспортным средством CHEVROLET LACETTI, государственный регистрационный знак № регион, на проспекте Чайковского в районе д.35 г. Твери, совершил нарушение п.13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно на регулируемом перекрестке при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству Форд Фокус, государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО2, движущегося со встречного направления прямо и допустил столкновение с ним, причинив тем самым пассажиру транспортного средства Форд Фокус, государственный регистрационный знак № регион, ФИО1 легкий вред здоровью.

Вина ФИО5 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 04 августа 2020 года №, в котором изложено событие административного правонарушения (л.д.2);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 30 апреля 2020 года, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ (л.д.7);

- схемой места совершения административного правонарушения от 24 апреля 2020 года, в которой зафиксирована обстановка дорожно-транспортного происшествия по адресу: <...> (л.д.14);

- схемой места совершения административного правонарушения от 19 апреля 2020 года, в которой зафиксирована обстановка дорожно-транспортного происшествия по адресу: <...> (л.д.15 оборотная сторона);

- дополнительными сведениями о дорожно-транспортном происшествии от 19 апреля 2020 года, согласно которых 19 апреля 2020 года в 15 часов 45 минут по адресу: <...>, произошло столкновение двух транспортных средств, Шевроле Лачетти, государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО5 и Форд Фокус, государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО2 (л.д.16);

- копией постановления по делу об административном правонарушении № от 19 апреля 2020 года о привлечении ФИО5, к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей (л.д.20);

- копией постановления по делу об административном правонарушении № от 19 апреля 2020 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 800 рублей (л.д.21);

- приложением к справке о дорожно-транспортном происшествии № № от 04 августа 2020 года, согласно которого имеется пострадавшая ФИО1, пассажир автомобиля Форд Фокус, государственный регистрационный знак № регион, с диагнозом: травма грудной клетки, перелом 7,8 ребра (л.д.22).

26 мая 2020 года инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Твери ФИО3 вынесено определение о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 Производство экспертизы было поручено экспертам ГКУ ТО «БСМЭ» г. Тверь (л.д.30).

Как следует из заключения эксперта № от 02 июля 2020 года, по имеющимся данным не представляется возможным дать исчерпывающий ответ в полном объеме имевшихся у ФИО1 повреждений, а также высказаться обоснованно о наличие и тяжести вреда, причиненного здоровью, поскольку в распоряжение эксперта не были предоставлены необходимые для этого медицинские документы и сведения об обследовании и лечении пострадавшего у врачей-специалистов (п.27 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года №194н) (л.д.34-35).

09 июля 2020 года инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Твери ФИО3 вынесено определение о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 Производство экспертизы было поручено экспертам ГКУ ТО «БСМЭ» г. Тверь (л.д.36).

Как следует из заключения эксперта № от 16 июля 2020 года, у ФИО1 имелись повреждения: закрытая травма грудной клетки: переломы 7,8 ребра, кровоподтек в области левого коленного сустава. Все указанные повреждения возникли от действия тупого твердого предмета (предметов), не исключено, что при условии дорожно-транспортного происшествия. Закрытая травма грудной клетки вызвала кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше трех недель и в совокупности с кровоподтеком в области левого коленного сустава, (образовались одновременно и имеют единый механизм образования) квалифицируются как ЛЕГКИЙ вред здоровью. Выставленный диагноз «Ушиб передней брюшной стенки» не подтвержден объективными данными, имеет вероятностный характер и поэтому не учитывается при оценке степени тяжести вреда здоровью. Длительность лечения ФИО1 в ООО «СМ-Клиника» обусловлено необходимостью динамического наблюдения и обследования пострадавшей, поэтому экспертной оценке не подлежит (л.д.39-42).

Как следует из объяснений ФИО1 от 23 апреля 2020 года, 19 апреля 2020 года в 15 часов 45 минут, она двигалась в качестве пассажира транспортного средства Форд, государственный регистрационный знак № регион, на переднем пассажирском сиденье. В районе дома №35 по проспекту Чайковского г. Твери произошло столкновение с транспортным средством Шевроле, государственный регистрационный знак № регион. В результате ДТП ей причинены телесные повреждения, за медицинской помощью обращалась позднее (самостоятельно) в ООО «СМ-Клиника», в иные медицинские учреждения не обращалась (л.д.10-11).

Из объяснений ФИО5 от 19 апреля 2020 года следует, что 19 апреля 2020 года в 15 часов 45 минут, он управлял автомобилем Шевроле Лачетти, государственный регистрационный знак № регион, двигался по проспекту Чайковского со стороны ул. Коминтерна в сторону пл. Капошвара г. Твери, совершал маневр (поворот налево) на зеленый сигнал светофора, с левого ряда. Автомобиль Форд Фокус, государственный регистрационный знак № регион, двигался со стороны пл. Капошвара в сторону ул. Коминтерна. Из-за стоящего автобуса не было видно правого ряда. Он начал движение, увидел движущуюся машину во встречном направлении, пытался остановиться, но было поздно, произошел удар. В его машине был один пассажир ФИО4 Он и пассажир были пристегнуты ремнями безопасности. Виновником дорожно-транспортного происшествия считает себя, так как не пропустил (л.д.17).

Как следует из объяснений ФИО2 от 19 апреля 2020 года, 19 апреля 2020 года в 15 часов 45 минут он двигался на автомобиле Форд Фокус, государственный регистрационный знак № регион, в сторону ул. Коминтерна д.14, со стороны площади Капошвара г. Твери. На перекрестке Спортивного переулка и проспекта Чайковского на светофоре, автомобиль Шевроле Лачетти, государственный регистрационный знак № регион, двигался со стороны ул. Коминтерна, совершал маневр (поворот налево) на перекрестке со Спортивным переулком. Ехал на свет зеленного светофора и на перекрестке почувствовал удар в левое переднее колесо. От удара машину откинуло в правую сторону, и произошел удар передней части автомобиля в столб. Виновником в ДТП считает водителя другого транспортного средства (л.д. 18).

Согласно объяснений ФИО5 от 09 июля 2020 года, 19 апреля 2020 года в 15 часов 45 минут, в районе дома №35 по проспекту Чайковского г. Твери, он совершал разворот, горел зеленый сигнал светофора и стрелка разрешающая поворот налево, на встречной стороне стоял автобус, который также поворачивал налево, он начал движение и немного вывернув руль стал двигаться, в это время навстречу появился Форд Фокус, произошел удар по касательной, после чего он врезался в столб (л.д.23).

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, представленные доказательства являются допустимыми. Порядок административного расследования, предусмотренный ст.28.7 КоАП РФ соблюден.

Кроме того, приведенные доказательства согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, и в своей совокупности подтверждают вину ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО5, нарушившего п.13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Полагаю, что ФИО5 не исполнены требования п.13.4 Правил дорожного движения РФ, в результате чего потерпевшей ФИО1 в условиях произошедшего дорожно-транспортного происшествия был причинен легкий вред здоровью.

Судья приходит к выводу, что причинение вреда здоровью потерпевшей ФИО1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО5

В судебном заседании установлен факт дорожно-транспортного происшествия, а именно факт столкновения двух транспортных средств Шевроле Лачетти, государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО5 и Форд Фокус, государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО2 Виновником дорожно-транспортного происшествия является водитель ФИО5 Степень причинения легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО1, что является объективной стороной ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, установлена заключением экспертизы № от 24 июля 2020 года.

Таким образом, невыполнение водителем ФИО5 требований Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, повлекшим причинение потерпевшей ФИО1 легкого вреда здоровью.

Анализируя исследованные доказательства, нахожу, что ФИО5 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкцией которой предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание ФИО5 своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность при рассмотрении дела не установлено.

При назначении наказания судья учитывает, что ранее ФИО5 к административной ответственности по ст.12.24 КоАП РФ не привлекался, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Тем самым, законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Разрешая при рассмотрении дела об административном правонарушении вопрос о назначении ФИО5 вида и размера назначенного наказания, судья, руководствуясь ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО5 правонарушения, его последствия, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, его имущественное положение, мнение потерпевшей ФИО1, которая не настаивала на мере наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, возмещение морального вреда, считаю необходимым назначить ФИО5 наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст.29.7, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

постановил:

ФИО5, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Тверской области (УМВД России по г. Твери), ИНН: <***>, КПП: 695001001, ОКТМО 28701000, расчетный счет <***>, Отделение Тверь (г. Тверь), БИК 042809001, КБК: 18811601121010001140, лицевой счет <***>, УИН:№.

Разъяснить ФИО5, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, орган, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, орган, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мотивированное постановление изготовлено 11 сентября 2020 года.

Судья Ю.А. Орёл

Дело № 5-986/2020