Постановление № 5-1677/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 5-1677/2020

Магасский районный суд (Республика Ингушетия) - Административное



5-1677/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

<адрес> 28 сентября 2020 года

Заместитель председателя Магасского районного суда Республики Ингушетия Панченко Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Ингушетия, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, будучи привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ в виде назначения штрафа в размере 800 рублей, на основании постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РИ № от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ в добровольном порядке, в установленный законом срок до ДД.ММ.ГГГГ, штраф не оплатил.

Участники производства по делу об административном правонарушении, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он не оплатил штраф в размере 800 рублей по постановлению ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РИ № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РИ № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого он привлечен к административной ответственности в виде назначения штрафа в размере 800 рублей, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ и иными материалами дела.

Статьей 31.1 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РИ № от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок для оплаты штрафа, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, истек ДД.ММ.ГГГГ.

При этом объективных причин неуплаты административного штрафа в установленный законом срок, суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, действия (бездействие) ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по представленным материалам, суд не усматривает.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, факт неоплаты штрафа по настоящее время.

Избирая вид административного наказания, в соответствие целям его назначения, суд счел возможным назначить наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1 600 (одна тысяча шестьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель УФК по <адрес> (МВД по РИ), Банк получателя: Отделение – НБ <адрес>, расчетный счет 40№, БИК 042618001, ОКТМО 26701000, ИНН <***>, КПП 060601001, КБК 18№, УИН 1№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Ингушетия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Заместитель председателя

Магасского районного суда РИ

Копия верна:

Заместитель председателя

Магасского районного суда РИ Ю.В. Панченко



Судьи дела:

Панченко Ю.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ