Постановление № 9У-3/2019 9У-3/2019~МУ-3/2019 МУ-3/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 9У-3/2019





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.Вышний Волочек 16 августа 2019 года

Судья Вышневолоцкого городского суда Тверской области Сыромятников В.М., рассмотрев материал проверки, поступивший из МО МВД России «Вышневолоцкий» по факту причинения ФИО1 телесных повреждений ФИО2, и учитывая, что в отношении последнего возможно возбуждение уголовного дела частного обвинения по статье 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:


из МО МВД России «Вышневолоцкий» в Вышневолоцкий городской суд Тверской области поступил проверочный материал КУСП № 5951/805 от 23 июня 2019 г., по факту причинения ФИО1 телесных повреждений ФИО2, в действиях которого усматриваются признаки преступления предусмотренного статьей 116.1 УК РФ, которое в соответствии с ч. 2 ст. 20 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ), относится к уголовным делам частного обвинения и возбуждается не иначе как по заявлению потерпевшего, либо его законного представителя, за исключением случаев, специально оговоренных в настоящей статье.

По смыслу ч. 1 ст. 6 УПК РФ уголовное судопроизводство имеет свое назначение, в том числе, защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, а также защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод.

Объективная сторона ст. 116.1 УК РФ заключается в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, и отсутствии последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 195 УПК РФ судебная экспертиза может быть назначена и произведена до возбуждения уголовного дела.

Из представленных материалов усматривается, что 24 июня 2019 г. в ГКУ «Вышневолоцкая БСМЭ» назначена судебно – медицинская экспертиза с целью установления тяжести вреда здоровью ФИО3

Судьей установлено, что в материалах дела отсутствует как само заключение так и постановление о назначении судебно – медицинской экспертизы, а также сведения о направлении указанного постановления сторонам, с целью реализации права поставить на разрешение эксперта вопросов. Судья не может установить факт разъяснения эксперту его прав и обязанностей и о предупреждении об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Кроме этого, в материалах имеется акт № 520 судебно – медицинского обследования ФИО1, а не заключение судебно – медицинской экспертизы, что не соответствует требованиям норм закона.

Данные обстоятельства могут повлиять на полноту и объективность рассмотрения дела.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 20, ст. 318 УПК РФ, судья

постановил:


материал проверки, поступивший из МО МВД России «Вышневолоцкий» по факту причинения ФИО1 телесных повреждений ФИО2 возвратить начальнику МО МВД России «Вышневолоцкий», для устранения недостатков.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.М. Сыромятников



Суд:

Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сыромятников Виталий Михайлович (судья) (подробнее)