Решение № 2-2615/2020 2-2615/2020~М-2627/2020 М-2627/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 2-2615/2020

Ленинский районный суд (город Севастополь) - Гражданские и административные



КОПИЯ

Дело № 2-2615/2020

УИД: 92RS0003-01-2020-003794-96


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2020 года

город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего – судьи Байметова А.А., при секретаре судебного заседания – Гонтарь С.В., при участии истца ФИО1, ответчика ФИО2, ответчика ФИО2, третьего лица – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4, ФИО4, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО3, о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: <адрес>, между собственниками в равных долях от общего размера оплаты, по ? доли на ФИО1, по ? доли на ФИО4 и ФИО4 Также просит обязать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр» (далее – ООО «УК «Центр», управляющая компания) заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире, с разделением финансового лицевого счета по указанному жилому помещению между его собственниками пропорционально их долям и по количеству членов семьи этого долевого собственника, зарегистрированных и совместно с ним проживающих.

Исковые требования обоснованы тем, что истец является собственником 1/2 доли указанной квартиры. Поскольку истец одна несет бремя оплаты коммунальных расходов по содержанию квартиры, то она обратилась в суд с настоящим иском.

Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Ответчик ФИО4 признал исковые требования, просил их удовлетворить.

ФИО4 возражал против удовлетворения исковых требований, полагал, что потребляет коммунальные услуги в размере менее ? от общего количества услуг.

Третье лицо ФИО3 поддержал исковое заявление, просил его удовлетворить.

От представителя ответчика ООО «УК «Центр» поступило ходатайство о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика ООО «УК «Центр».

Суд, выслушав участников дела, исследовав материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно пункту 2 статьи 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со статьей 304 ГК Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела, истец является собственником ? доли в праве собственности на <адрес> в <адрес>, ФИО4 и ФИО4 принадлежит по ? доли в праве собственности на данную квартиру.

Согласно представленной выписке из домовой книги квартиросъемщика по данному адресу зарегистрированы: ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО4 и ФИО5.

Согласно счета на оплату за жилищно-коммунальные услуги за сентябрь 2020 года, лицевой счет 236875-6 открыт на имя ФИО6, которая ДД.ММ.ГГГГ умерла.

Из представленных квитанций об оплате за жилищно-коммунальные услуги следует, что данные услуги оплачивает истец.

Истец указывает на то обстоятельство, что все собственники должны принимать участие в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг исходя из причитающейся им доли в общей площади жилого помещения.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Пунктом 1 ст. 247 ГК РФ установлено, что владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (ч. 3 ст. 30 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 1 ч. 2 указанной статьи предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Частями 2 - 4 ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 ЖК РФ, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

В то же время закон не содержит запрета на внесение платы за жилое помещение, находящееся в собственности нескольких лиц, несколькими собственниками на основании одного платежного документа. Данный вывод следует из ст. 247 ГК РФ, в соответствии с которой владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Таким образом, собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Каждый из собственников жилого помещения вправе требовать от организации заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачи ему соответствующего платежного документа.

В данном случае истец, ответчики ФИО4 и ФИО4 являются сособственниками квартиры и обязаны участвовать в расходах на содержание общего имущества соразмерно своей доле в праве общей собственности. Соглашение о порядке оплаты услуг между ними не достигнуто, следовательно, такой порядок подлежит установлению в судебном порядке.

Судом отклоняются возражения ФИО4 против удовлетворения исковых требований, в связи с тем, что он потребляет коммунальные услуги в размере менее ? от общего количества услуг в силу следующего.

В судебном заседании ФИО4 на вопрос суда о том сколько человек проживает в спорной квартире, и какие из членов семьи ФИО4 в ней проживает, тот ответил, что из 9 проживающих человек, его семью составляют 4 человека. Каких-либо доказательств того, что эти 4 человека потребляют коммунальные услуги в размере менее ? от общего количества услуг, суду не представлено.

То обстоятельство, что некоторые из сособственников в настоящее время не проживают в спорной квартире не освобождает их от бремени содержания принадлежащей им собственности.

Как указано в п. 27 Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденного Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.03.2007, в ред. от 04.07.2012, собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Таким образом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая вышеприведенные положения законодательства, то, что стороны по делу являются сособственниками квартиры в различных долях, принимая во внимание отсутствие соглашения об определении порядка участия в расходах за жилье между сторонами, суд полагает возможным исковое заявление удовлетворить частично, определить порядок и размер участия в оплате за жилищно-коммунальные расходы и обслуживание жилья по спорной квартире между собственниками в следующих долях: ФИО1 - 1/2 от общего размера оплаты, ФИО4 - 1/4 от общего размера оплаты, ФИО4 - 1/4 от общего размера оплаты.

Указанное решение суда является основанием для заключения каждым из сособственников с управляющей организацией отдельного договора на оплату жилого помещения и выдачу ему соответствующего платежного документа.

Суд полагает необходимым отметить, что указанный порядок участия в оплате коммунальных услуг может быть изменен соглашением сторон, а при его не достижении – по решению суда, в случае изменения существенных для дела обстоятельств, как то: изменении количества лиц, проживающих в спорной квартире и фактически пользующихся коммунальными услугами, изменении количества лиц, зарегистрированных в квартире и т.д.

При этом, судом учитывается, что в соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; а также плату за коммунальные услуги.

Поскольку судом определен порядок участия каждого из собственников в оплате за содержание жилья и коммунальные услуги, следовательно, у ООО «УК «Центр» возникает обязанность осуществлять начисление платежей за содержание жилого помещения, капитальный ремонт, отопление, обращение с твердыми коммунальными отходами, а также иных коммунальных расходов в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по отдельным платежным документам согласно определенным долям, и с учетом предоставленных льгот.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление удовлетворить.

Определить порядок оплаты за содержание жилого помещения, капитальный ремонт, обращение с твердыми коммунальными отходами, а также иных коммунальных расходов в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, между собственниками в следующем порядке: ФИО1 - 1/2 от общего размера оплаты, ФИО4 - 1/4 от общего размера оплаты, ФИО4 - 1/4 от общего размера оплаты.

Указанный порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги может быть изменен по соглашению сторон или в судебном порядке в том случае, если изменились обстоятельства, послужившие основанием для вынесения решения суда.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр» осуществлять начисление платежей за содержание жилого помещения, капитальный ремонт, отопление, обращение с твердыми коммунальными отходами, а также иных коммунальных расходов в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по отдельным платежным документам согласно определенным долям, и с учетом предоставленных льгот.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Севастополя.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 14.10.2020.

Председательствующий – <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ленинский районный суд (город Севастополь) (подробнее)

Судьи дела:

Байметов Александр Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ