Постановление № 5-39/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 5-39/2019Вадский районный суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения о привлечении к административной ответственности с. Вад 15 июля 2019 года Судья Вадского районного суда Нижегородской области Карюк Д.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, к административной ответственности за административные правонарушения предусмотренные гл. 19 КоАП РФ привлекался, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО1, находясь в приемном покое ГБУЗНО «Вадская ЦРБ», имея признаки алкогольного опьянения (шаткая походка, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта) не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГБУЗНО «Вадская ЦРБ», на <адрес>. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, был в состоянии алкогольного опьянения. Заслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Положения ст. 12, 13, 27 и 28 названного Федерального закона возлагают на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации, на что прямо указано в ч. 4 ст. 30. Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему. Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения установлена и доказана. Доказательствами, подтверждающими вину ФИО1 являются протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, рапорт ст. УУП ОП МО МВД России «Перевозский» (дислокация с. Вад) ФИО2, акт медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ., протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом и соответствует требованиям административного законодательства. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, а также данные о личности виновного. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не имеется. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном. Судья обсудил вопрос о применения в отношении ФИО1 вида административного наказания с учётом всех обстоятельств данного дела, пришёл к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа. С учётом всех обстоятельств данного дела, судья считает, что штраф должен быть назначен в размере 500 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ суд Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Вадский районный суд. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Нижегородской обл. (МО МВД России «Перевозский») Наименование банка: Волго-Вятский банк Сбербанка России Расчетный счет: № Код ОКТМО: № ИНН: № БИК: № КПП № КБК: № При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Судья Д.Ю. Карюк Суд:Вадский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Карюк Дмитрий Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 декабря 2019 г. по делу № 5-39/2019 Постановление от 25 сентября 2019 г. по делу № 5-39/2019 Постановление от 19 сентября 2019 г. по делу № 5-39/2019 Постановление от 11 сентября 2019 г. по делу № 5-39/2019 Постановление от 9 сентября 2019 г. по делу № 5-39/2019 Постановление от 9 сентября 2019 г. по делу № 5-39/2019 Постановление от 14 июля 2019 г. по делу № 5-39/2019 Постановление от 9 июля 2019 г. по делу № 5-39/2019 Постановление от 5 июля 2019 г. по делу № 5-39/2019 Постановление от 25 июня 2019 г. по делу № 5-39/2019 Постановление от 23 июня 2019 г. по делу № 5-39/2019 Постановление от 9 июня 2019 г. по делу № 5-39/2019 Постановление от 29 мая 2019 г. по делу № 5-39/2019 Постановление от 27 мая 2019 г. по делу № 5-39/2019 Постановление от 18 марта 2019 г. по делу № 5-39/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-39/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-39/2019 Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-39/2019 Постановление от 1 февраля 2019 г. по делу № 5-39/2019 Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-39/2019 |