Определение № 2-737/2017 2-737/2017(2-9669/2016;)~М-9343/2016 2-9669/2016 М-9343/2016 от 24 января 2017 г. по делу № 2-737/2017

Дело № 2-737/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 января 2017 года

Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе

председательствующего судьи Хусаинова Р.Г.,

при секретаре Габбасовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Р.Р. к акционерному обществу «НАСКО» о взыскании страхового возмещения, расходов по оценке, компенсации морального вреда и штрафа,

у с т а н о в и л:

К.Р.Р. обратился в суд с иском к АО «НАСКО» о взыскании страхового возмещения, расходов по оценке, компенсации морального вреда и штрафа.

В обоснование иска указано, что --.--.---- г. в ... ... произошло ДТП, в результате которого автомобиль Ниссан Мурано, государственный регистрационный знак Х 324 ООО, принадлежащий истцу на праве собственности, получил значительные механические повреждения.

ДТП произошло по вине К.А.И., управлявшего автомобилем ВАЗ, государственный регистрационный знак <***>

Ответственность виновника на момент ДТП была застрахована в АО «НАСКО», полис серия ЕЕЕ №--.

К.Р.Р. обратился в суд за страховым возмещением в страховую компанию виновника АО «НАСКО», так как в ДТП было более 2-х участников. Страховая компания перечислила 149 700 рублей.

Так как суммы, выплаченной в счет страхового возмещения оказалось недостаточно для ремонта автомобиля, истец был вынужден обратиться в ООО «Казанский Региональный Центр Экспертизы», для определения реальной стоимости восстановительного ремонта автомобиля Ниссан Мурано.

Согласно заключению стоимость восстановительного ремонта автомобиля Ниссан Мурано с учетом износа составила 453 890 рублей.

--.--.---- г. К.Р.Р. направил в страховую компанию претензию, однако, страховая компания выплату не привела.

Истцом были потрачены денежные средства в размере 15 000 рублей на услуги юриста. Действиями ответчика истцу причинен моральный вред, размер которого составил 5 000 рублей.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика причиненный ущерб в размере 250 300 рублей, сумму стоимости расчета независимой экспертизы в размере 5 000 рублей, расходы на юридические услуги в размере 15 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей и штраф.

В судебном заседании представитель истца и представитель ответчика заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

«--.--.---- г. стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях: после предоставления истцом определения об утверждении мирового соглашения ответчик в течение 7 (семи) дней обязуется выплатить:

страховое возмещение – 200 000 рублей;

расходы на оценку – 5 000 рублей;

расходы на представителя – 7 000 рублей;

итого 212 000 рублей».

В соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения, заключенное сторонами, не противоречат закону, оно заключено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, поэтому мировое соглашение может быть утверждено судом.

Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производству по делу в связи заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Мировое соглашение, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 144, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить по настоящему делу мировое соглашение между К.Р.Р. и акционерным обществом «НАСКО», согласно которому:

«--.--.---- г. стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях: после предоставления истцом определения об утверждении мирового соглашения ответчик в течение 7 (семи) дней обязуется выплатить:

страховое возмещение – 200 000 рублей;

расходы на оценку – 5 000 рублей;

расходы на представителя – 7 000 рублей;

итого 212 000 рублей».

Производство по иску К.Р.Р. к акционерному обществу «НАСКО» о взыскании страхового возмещения, расходов по оценке, компенсации морального вреда и штрафа прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г.Казани в течение 15 дней.

Судья: Хусаинов Р.Г.