Решение № 2-864/2018 2-864/2018~М-785/2018 М-785/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 2-864/2018

№ 2-864/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

село Упорово 09 октября 2018 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

судьи Севрюгиной И. В.,

при секретаре Мелёхиной О. А.,

с участием ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-864/2018 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Западно-Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Ус т а н о в и л :

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее истец) обратилось с исковым заявлением к ФИО2 (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что на основании кредитного договора ... от ... выдало кредит ФИО1 в сумме 66 000 рублей на срок 60 месяцев под 17 % годовых. Также для обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору был заключен договор поручительства: ... от ... с ФИО2. По состоянию на ... задолженность заемщика составляет 35 799 рублей 39 копеек, в том числе: неустойка за просроченные проценты 276 рублей 26 копеек, неустойка за просроченный основной долг 1 009 рублей 77 копеек, просроченные проценты 4 849 рублей 39 копеек, просроченный основной долг 29 663 рубля 97 копеек. В течение срока действия Кредитного договора заемщик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, а именно, в период с ... по ... платежи в погашение задолженности по кредитному договору не вносились, образовалась просроченная задолженность. Заемщик ФИО1, умер .... В соответствии с информацией, полученной сотрудниками банка, наследником ФИО1 по закону является жена ФИО2. В силу пункта 2.8 Договора поручительства от ... ... Поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных Кредитным договором, за заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на лицо, а также в случае смерти заемщика. Поручителю было направлено письмо с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено. На основании вышеизложенного, по правому обоснованию иска ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 314, 330, 331, 401, 807, 809-811 и 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 3, 22, 24, 28, 35, 88, 98, 131, 312, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец просит суд:

- Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору ... от ... в размере 35 799 рублей 39 копеек, в том числе: неустойка за просроченные проценты - 276 рублей 26 копеек, неустойка за просроченный основной долг - 1 009 рублей 77 копеек, просроченные проценты - 4 849 рублей 39 копеек, просроченный основной долг 29 663 рубля 97 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 273 рубля 98 копеек.

В судебном заседании ответчик ФИО2 с заявленными исковыми требованиями не согласилась, пояснив, что ФИО1 умер .... При жизни ФИО1 злоупотреблял спиртным, ни какого имущества после его смерти не осталось. При жизни они снимали жилой дом по адресу: .... После смерти ФИО1 ею был приобретен по договору купли-продажи от ... жилой дом по вышеуказанному адресу.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк», третье лицо нотариус ФИО4 не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В исковом заявлении имеется ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.8). Нотариусом ФИО4 представлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На основании ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения лица, участвующего в деле, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и третьего лица.

Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что в иске ПАО «Сбербанк» следует отказать по нижеследующим основаниям.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ в отношении договора займа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 и п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Из копии кредитного договора ... от ..., графика платежей, заявления заемщика на зачисление кредита следует, что ... между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор ..., согласно которому банк предоставил ФИО5 потребительский кредит в сумме 66 000 рублей, по 17 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев (л.д.13-14, 16, 17).

Из договора поручительства ... от ... следует, что ... между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО2 заключен договор поручительства и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, согласно п. 2.1 договора поручительства Поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по принудительному взысканию задолженности по кредитному договору и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком, из п. 2.6 договора поручительства следует, что поручитель не вправе без согласия кредитора односторонне отказаться от принятых на себя обязательств по договору или изменить его условия. Согласно п. 2.8 договора поручительства поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти заемщика (л. д. 15).

Выдача кредита подтверждается отчетом о всех операциях по счету 42..., открытого ... на имя ФИО1 (л.д.18-20).

Из копии свидетельства о смерти серии ... ... следует, что ФИО1, ... года рождения, уроженец д. ..., умер ..., место смерти ... (л.д.23).

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Вместе с тем, согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из ответа нотариуса ФИО4 от ..., в производстве нотариуса имеется наследственное дело ... к имуществу ФИО1, ... года рождения, проживавшего по адресу: ..., умершего ..., заведено наследственное дело ... на основании поступившей в адрес нотариуса от ОАО «Сбербанк России» претензии кредитора. Наследники за оформлением наследственных прав к нотариусу не обращались. Сведений о наследниках и наследственном имуществе не имеется (л.д.42).

Из информации Управления гостехнадзова ... от ... следует, что по состоянию на ... в гостехнадзоре ... данные о зарегистрированной технике за ФИО1, ... года рождения отсутствуют (л.д.64).

Согласно справке администрации Пятковского сельского поселения от ... по похозяйственному учету за 2012-2016 годы в лицевом счете ... адрес хозяйства: ... значатся: ФИО1, ... года рождения - глава хозяйства, ФИО2, ... года рождения - жена (л.д.66).

Согласно информации Российского сельскохозяйственного банка Тюменского регионального филиала Дополнительного офиса ... от ... сведения о наличии открытых счетов в Банке на имя ФИО1, ... года рождения, отсутствуют (л.д.68).

Согласно справке Государственного казённого учреждения ... «Центра хранения учетно-технической документации» по состоянию на ... в отношении ФИО1, ... года рождения, сведения о существующем и прекращенном праве собственности на объекты капитального строительства на территории ... отсутствуют (л.д.69).

Согласно информации МП МО МВД РФ «Заводоуковский» от ... ФИО1, ... года рождения, уроженец ... был зарегистрирован по месту жительства по адресу: ... с ... по ... Снят с регистрационного учета по смерти (л.д.70).

Согласно договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от ... и свидетельства о государственной регистрации права от ... ФИО2 ... в собственность приобретен жилой дои и земельный участок расположенные по адресу: ..., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ... сделана запись регистрации ... (л.д.71-72). Таким образом, указанное недвижимое имущество приобретено в собственность ответчиком уже после смерти заемщика ФИО1

Судом установлено, что смерть заемщика ФИО1 произошла ..., то есть до принятия Федерального закона от ... N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации".

В силу п. 4 ст. 421 Гражданский кодекс Российской Федерации в редакции от ..., действующей на момент заключения договора займа и договора поручительства), условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции от ... - договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу ст. 361 и 363 Гражданского кодекса Российской Федерации редакции от ... - по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Из содержания данных правовых норм следует, что ответственность поручителя возникает в случае неправомерного поведения должника, заключающегося в неисполнении обязательства либо исполнении его ненадлежащим образом, то есть при нарушении обязательства самим должником. При этом поручитель несет предусмотренную законом ответственность только солидарно с самим должником, то есть одним из условий ответственности поручителя является наличие должника, нарушившего обязательство. В данном случае должник ФИО1 умер.

Согласно ст. 367 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент заключения договора поручительства, до внесения изменений в соответствии с Федеральным законом от ... N 42-ФЗ), поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего. Поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника.

По смыслу указанной статьи поручительство прекращается прекращением обеспечиваемого им обязательства.

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Поручитель наследодателя становится поручителем наследника лишь в случае, если поручителем было дано согласие отвечать за неисполнение обязательств наследниками. При этом исходя из п. 1 ст. 367 и п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации, поручительство прекращается в той части, в которой прекращается обеспеченное им обязательство, и поручитель несет ответственность по долгам наследодателя перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества (п. 9 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от ...).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из содержания приведенных правовых норм, поручительство прекращается в той части, в которой прекращается обеспеченное им обязательство, и поручитель должен нести ответственность перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.

В случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно с поручителя в пределах стоимости наследственного имущества (если в договоре поручителя с кредитной организацией поручитель дал кредитору согласие отвечать за нового должника).

Поскольку при рассмотрении дела данных о наследниках и наследственном имуществе после смерти должника ФИО1 не установлено, то в силу приведенных выше положений закона обязательства по кредитному договору и договору поручительства прекращаются.

Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, судом не установлено законных оснований для удовлетворения иска, ввиду отсутствия наследственного имущества необходимого для исполнения кредитного обязательства перед ПАО Сбербанк, в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме, а также и на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ о взыскании судебных расходов.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 192–199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

В удовлетворении иска ПАО Сбербанк, в лице филиала Западно-Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд ....

Судья подпись И. В. Севрюгина