Решение № 2-2973/2025 2-2973/2025~М-2112/2025 М-2112/2025 от 7 октября 2025 г. по делу № 2-2973/2025Дело № 2-2973/2025 39RS0004-01-2025-003163-43 Именем Российской Федерации 24 сентября 2025 года г. Калининград Московский районный суд г. Калининграда в составе: председательствующего судьи Дорошевич Ю.Б., с участием истца ФИО1, при секретаре Иваниловой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Россети Янтарь» о возложении обязанности исполнить обязательства по договору технологического присоединения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки, ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав с учетом уточнения требований, что между ним и АО «Россети Янтарь» заключен Типовой договор об осуществлении технологического присоединения к электросетям №, по условиям которого ответчик взял на себя обязательства осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям объекта: индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: Калининградская обл., Гурьевский муниципальный округ, <...> (кадастровый №), в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства к присоединению энергопринимающих устройств. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора. В силу п. 21 Договора, договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета за технологическое присоединение. Размер платы за технологическое присоединение составляет № руб. Истец свои обязательства по оплате договора выполнил 26.09.2024, однако ответчик свои обязательства по осуществлению технологического присоединения не исполнил. В конце апреля 2025 г. истец устно обратился к ответчику относительно сроков исполнения заключенного договора, однако ответчик не дал каких-либо пояснений по причинам не исполнения договора в установленные сроки, а также указать, когда мероприятия указанные в договоре будут исполнены. Просит обязать АО «Россети Янтарь» в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу выполнить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям энергопринимающих устройств, находящихся на объекте по адресу: <адрес>, <адрес> (кадастровый №), взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока исполнения обязательств по договору в размере № руб. по 23.09.2025, а также с указанной даты по день вынесения решения, компенсацию морального вреда № рублей, штраф, судебную неустойку за каждый день неисполнения решения суда в размере № руб., судебные расходы по оказанию юридических услуг в размере № рублей. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика АО «Россети Янтарь» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще, представил в дело письменный отзыв на иск, указав, что причиной невыполнения обязательств по технологическому присоединению явилось отсутствие возведенных электросетевых объектов. Обществом предприняты все необходимые меры по исполнению условий договора, задержка срока связаны с большим объемом работ подрядной организации, возможность выполнить обязательства по договору в течение 30 дней отсутствует. Просил установить срок не менее 3-х месяцев. Требование о компенсации морального вреда полагал необоснованным, заявленный размер судебной неустойки завышенным, просил установить не более № рублей в день. Заслушав доводы истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года № 861 утверждены «Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг», а также «Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» (далее Правила ТП). Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением (п. 6 Правил ТП). В пункте 16.3 Правил ТП установлено, что обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, указанными пункте 14 этих Правил (физического лица в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт, которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику), распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя. В целях технологического присоединения малоэтажной жилой застройки, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, з<адрес> (кадастровый №), истцом заключен договор с АО "Россети Янтарь" на технологическое присоединение № (л.д. 9-13). Согласно условиям договора, АО «Россети Янтарь» приняло на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, с учётом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств, с учетом ранее присоединенной 15,00 кВт; категория надёжности третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение - 0.4 кВ; максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 0 (кВт) (п. 1). В силу п. 5 договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора. В соответствии с п. 10 договора, размер платы за технологическое присоединение составляет № рублей, которые уплачены ФИО1 ответчику в соответствии с установленным графиком (п. 11), что подтверждается справкой по операции от 26.09.2024 г. (л.д. 18). Согласно п. 21 договора, договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета на оплату технологического присоединения по договору. Поскольку оплата произведена истцом 26.09.2024 года, то с указанной даты договор считается заключенным. Таким образом, в силу положений действующего законодательства и условий договора обязательства ответчика подлежали выполнению в срок по 26.03.2025 года. Приложением к договору являются технические условия № № присоединения к электрическим сетям АО «Россети Янтарь» объекта малоэтажной жилой застройки, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> (кадастровый №) (л.д. 16-17). По состоянию на 27.03.2025 г. и по настоящее время АО «Россети Янтарь» обязательства по договору технологическое присоединение энергопринимающих устройств не выполнило. Сетевой организацией не представлено суду доказательств исполнения до настоящего времени условий договора технологического присоединения и выполнение возложенных на нее обязательств в полном объеме. При этом со стороны истца обязательства исполнены. Учитывая установленные по делу обстоятельства, факт просрочки исполнения ответчиком обязательств по договору, суд находит требования истца о понуждении ответчика к исполнению обязательств по договору технологического присоединения № № обоснованными и подлежащими удовлетворению. Письменные доводы представителя ответчика о том, что в рамках исполнения договора технологического присоединения со стороны АО «Россети Янтарь» предприняты все необходимые меры, в частности: разработано и утверждено техническое задание №, которое передано в работу подрядной организации ООО «ТК-ЭнергоСтрой» (срок выполнения работ установлен до 30.11.2025 по заявке № от 22 июня 2025 года), подлежат отклонению как несостоятельные, поскольку право истца на своевременное выполнение условий договора не должно быть поставлено в зависимость от взаимоотношений между юридическими лицами, не являющимися сторонами по вышеуказанному договору. Результат, на который рассчитывал ФИО2 при заключении с ответчиком договора технологического присоединения к электрическим сетям, не достигнут, доказательств осуществления технологического присоединения к электрическим сетям объекта заказчика ответчиком не представлено. В соответствии с положениями ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение суда в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов (часть 1). В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено (часть 2). Исходя их характера заявленных требований и учитывая объем действий, совершение которых необходимо для исполнения решения суда, пояснения стороны ответчика о согласованных сроках выполнения работ подрядной организацией, а также принимая во внимание предусмотренные законом сроки вступления решения суда в законную силу, суд полагает необходимым установить срок исполнения ответчиком возложенной судом обязанности – 1 месяц со дня вступления решения суда в законную силу, полагая такой срок разумным и достаточным. Руководствуясь п. 1 ст. 308.3 ГК РФ, разъяснениями, содержащимися в пунктах 31 и 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», учитывая о понуждении ответчика к исполнению обязательств по договору технологического присоединения в течение определенного срока, требование о взыскании неустойки на случай неисполнения судебного акта в этой части подлежит удовлетворению посредством взыскания с АО «Россети Янтарь» в пользу истца в случае неисполнения решения суда в установленный срок судебной неустойки с учетом принципов справедливости и соразмерности в размере 100 рублей за каждый день неисполнения решения, начиная со следующего дня по истечении установленного срока. Истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков исполнения обязательства по дату вынесения решения суда. По п.17 договора за нарушение сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению предусмотрена неустойка 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. Также ответственность за неисполнение обязательств по договору технологического присоединения определена п. 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям" утвержденных Постановление Правительства РФ от 27.12.2004 N 861, который предусматривает обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже), уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки. Поскольку срок исполнения обязательств ответчиком предусмотрен договором по 26.03.2025, то неустойка подлежит взысканию за период с 27.03.2025 по 24.09.2025. Учитывая, что за период с 27.03.2025 по 24.09.2025 просрочка составляет 182 дней, то в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере № рублей из расчета: №. Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителям морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является факт нарушения прав потребителя. Суд, в соответствии со ст. 151 ГК РФ принимает во внимание степень нравственных страданий истца, степень вины ответчика, который, получив от истца денежные средства, принятые на себя обязательства не исполняет, с учетом принципа разумности и справедливости, полагает возможным взыскать с АО «Россети Янтарь» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5000 руб. В силу ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере № / 50%). Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Согласно квитанции: Серии АБ № от 02 июня 2025 г. истцом оплачено в Ассоциацию Адвокатская палата Калининградской области за анализ документов, консультацию, составление искового заявления и иных документов по иску к АО «Россети Янтарь» 15 000 руб. (л.д.50). При таких обстоятельствах, а также с учетом категории рассматриваемого спора, объема оказанных заявителю юридических услуг, результата рассмотрения спора, требований разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с АО «Россети Янтарь» в пользу ФИО1 расходы, понесенные им в связи с настоящим делом, в общей сумме № рублей. В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем с АО «Россети Янтарь» подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 10000 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Акционерному обществу «Россети Янтарь» удовлетворить частично. Обязать АО «Россети Янтарь», ИНН <***>, ОГРН <***>, в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу осуществить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям энергопринимающих устройств, находящихся на объекте по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> (кадастровый №), в соответствии с договором № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. В случае неисполнения ответчиком решения суда в установленный срок, взыскивать с АО «Россети Янтарь», ИНН <***>, ОГРН <***>, в пользу ФИО1, паспорт № №, судебную неустойку в размере 100 рублей за каждый день неисполнения решения, начиная со следующего дня по истечении установленного срока. Взыскать с АО «Россети Янтарь» в пользу ФИО1, паспорт № №, неустойку в размере № руб., компенсацию морального вреда № рублей, штраф в размере № руб., расходы по оплате юридических услуг № руб., а всего взыскать № руб. В удовлетворении остальной части иска отказать. Взыскать с АО «Россети Янтарь» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере № руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: Мотивированное решение суда изготовлено 08 октября 2025 года. Суд:Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Ответчики:АО "Россети Янтарь" (подробнее)Судьи дела:Дорошевич Юлия Борисовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ |