Постановление № 5-448/2017 от 4 марта 2017 г. по делу № 5-448/2017

Дело № 5- 448 /2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 марта 2017 года г.Комсомольска-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Королёв Ю.А,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца г.(иные данные) (адрес), гражданина РФ, проживающего: г. (иные данные), (адрес) корпус 3 (адрес), зарегистрированного: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес),34\2 (адрес), не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

(дата) в 10 часов 15 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно: около (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, вел себя вызывающе, чем нарушил установленный общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объёме.

Помимо признательных показаний ФИО1 его вина в полном объёме также подтверждается исследованными материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении 27 К (№) от (дата) в отношении ФИО1

- протоколом об административном задержании ФИО1 (№) от (дата);

- рапортами сотрудников полиции от (дата) по факту совершения ФИО1, вменяемого ему административного правонарушения;

- объяснением очевидца произошедшего (иные данные) от (дата)

Оснований для признания протокола об административном правонарушении, и других доказательств административного правонарушения, представленными в материалах дела не допустимыми, у судьи не имеется, поскольку данные доказательства являются достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, изложены сотрудниками полиции при выполнении должностных обязанностей по поддержанию общественного порядка и при этом, не усматривается их личная заинтересованность.

Таким образом, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные материалы дела, проанализировав их, судья приходит к выводу о виновности ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде

штрафа в размере 500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Королёв Ю.А.