Решение № 2-1066/2019 2-1066/2019~М-945/2019 М-945/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 2-1066/2019




Дело № 2-1066/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

24 июля 2019 года г. Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Кузьмина С.В.,

при секретаре судебного заседания Лушниковой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Муниципального образования городского округа «<адрес>» в лице администрации <адрес> о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь,

У С Т А Н О В И Л

Муниципальное образование городской округ «<адрес>» в лице администрации <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество. В обоснование заявления заявитель указал, что специалистами муниципального земельного контроля проведен плановый (рейдовый) осмотр, по результатам осмотра было установлено, что на земельном участке расположенном южнее участка с кадастровым номером №, расположенном ориентировочно в 20 м. в южном направлении от жилого <адрес>, размещен некапитальный объект - торговый киоск, окрашенный в белый цвет. Вывеска на объекте отсутствует, на момент осмотра киоск был закрыт, торговая деятельность не осуществлялась. С целью установления владельца данного нестационарного торгового объекта в газете Дальневосточный <адрес>, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте органов местного самоуправления размещались извещения о необходимости освобождения самовольно занятого земельного участка. Неоднократно размещались объявления на некапитальном объекте с требованием о явке их владельца в срок до ДД.ММ.ГГГГ и предоставления правоустанавливающих документов на использование земельного участка. Однако требование специалистов по освобождению земельного участка не выполнено. Размещение вышеуказанного объекта на земельном участке не позволяет органам местного самоуправления распоряжаться данным земельным участком. Просит признать некапитальный металлический объект - торговый киоск, расположенный южнее земельного участка с кадастровым номером № в 20 м. в южном направлении от жилого <адрес> в <адрес> - бесхозяйной вещью; признать право муниципальной собственности на движимый объект - торговый киоск, расположенный южнее земельного участка с кадастровым номером № в 20 м. в южном направлении от жилого <адрес> в <адрес>.

В судебное заседание представитель заявителя Муниципального образования городского округа «<адрес>» в лице администрации <адрес> не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в установленном законом порядке, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие представителя заявителя.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит требование Муниципального образования городской округ «<адрес>» в лице администрации <адрес>, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае и в порядке, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

На основании приказов Управления архитектуры и градостроительства администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ был проведен плановый (рейдовый) осмотр (обследование) земельных участках, в том числе по <адрес>

В ходе судебного разбирательства материалами дела: актом № осмотра земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, приложением № к акту №№ осмотра земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ; актом № осмотра земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, приложением №,3 к акту № осмотра земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что на земельном участке расположенном южнее участка с кадастровым номером №, расположенном ориентировочно в 20 м. в южном направлении от жилого <адрес>, размещен некапитальный объект - торговый киоск, окрашенный в белый цвет. Вывеска на объекте отсутствует, на момент осмотра киоск был закрыт, торговая деятельность не осуществлялась.

Муниципальное образование городской округ «<адрес>» в лице администрации <адрес> разместило извещение о необходимости освобождения земельного участка от некапитального объекта (киоска) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте органов местного самоуправления, а так же в газете «Дальневосточный <адрес>». Требование специалистов до настоящего времени по освобождению земельного участка не выполнено.

В соответствии с ч.1 ст.293 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что некапитальный металлический объект - торговый киоск, расположенный южнее земельного участка с кадастровым номером № в 20 м. в южном направлении от жилого <адрес> в <адрес>, полностью отвечает признакам, указанным в ч.1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ, не имеет собственника, в связи с чем, суд признает право муниципальной собственности Муниципального образования городского округа «<адрес>» на указанную вещь.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 293 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л

Заявление Муниципального образования городского округа «<адрес>» в лице администрации <адрес> о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь, - удовлетворить.

Признать некапитальный металлический объект - торговый киоск, расположенный южнее земельного участка с кадастровым номером № в 20 м. в южном направлении от жилого <адрес> в <адрес> - бесхозяйной вещью.

Признать право муниципальной собственности на объект движимого имущества – некапитальный металлический объект - торговый киоск, расположенный южнее земельного участка с кадастровым номером № в 20 м. в южном направлении от жилого <адрес> в <адрес>, за Муниципальным образованием городским округом «<адрес>».

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Кузьмин



Суд:

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кузьмин Сергей Владимирович (судья) (подробнее)