Приговор № 1-361/2025 от 9 ноября 2025 г. по делу № 1-361/2025Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное УИД № 78RS0012-01-2025-005348-43 Дело № 1-361/2025 Именем Российской Федерации Санкт-Петербург 10 ноября 2025 года Судья Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Спиридонова А.П., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Санкт-Петербургского транспортного прокурора Зажигаевой В.С., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Морозова А.Ю., при помощнике судьи Демченко В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, установил ФИО1 совершил дачу взятки, то есть дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий, а именно: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее по тексту – ОАО «РЖД») на основании Устава ОАО «РЖД», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, создано в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, федеральными законами «Об акционерных обществах», «О приватизации государственного и муниципального имущества» и «Об особенностях управления и распоряжения имуществом железнодорожного транспорта» и является коммерческой организацией, учредителем которой является Российская Федерация, доля, принадлежащих Российской Федерации акций, в общем количестве акций которого составляет 100%. ФИО1, на основании приказа начальника эксплуатационного локомотивного депо Санкт-Петербург-Финляндский №/к от ДД.ММ.ГГГГ, назначен на должность машиниста электровоза (грузовое движение) эксплуатационного локомотивного депо Санкт-Петербург-Финляндский. В соответствии с п.п. 3, 4, 5, 8, 11 должностной инструкции работников локомотивной бригады эксплуатационного локомотивного депо Дирекции тяги обязан: - знать и выполнять проверку знаний ПТЭ (правил технической эксплуатации), другие нормативные акты Министерства транспорта Российской Федерации, нормативные документы ОАО «РЖД» по вопросам, относящимся к обязанностям работников локомотивных бригад, а также требования правил и инструкций по охране труда при эксплуатации, ремонте локомотивов, пожарной и экологической безопасности на локомотивах и настоящую должностную инструкцию; - повышать свою квалификацию и технические знания, профессиональное мастерство по вопросам вождения поездов, выполнения маневровой работы, технического обслуживания локомотивов; - заступать на работу в подготовленном состоянии и во время, определенное графиком работы, или по вызову дежурного по депо или нарядчика; - проходить в установленном порядке обязательные периодические и предрейсовые медицинские осмотры, обязательные психиатрические освидетельствования, повторные, внеплановые и целевые инструктажи по охране труда, инструктажи о порядке применения средств индивидуальной защиты, противопожарные инструктажи, обучение по охране труда, мерам пожарной безопасности в объеме пожарно-технического минимума, проверку знаний требований охраны труда, пожарной безопасности, аттестацию, предусматривающую проверку знаний ПТЭ, проверку знаний норм и правил работы в электроустановках; - выполнять оперативные распоряжения дежурного по основному или оборотному депо, пунктам оборота локомотивов и подмены локомотивных бригад, машиниста-инструктора локомотивных бригад, руководителей депо. В соответствии с абз. 5,6, 12 п. 1.2., абз. 2, 3, 4 п. 1.3., п. 1.5., абз. 4 п. 1.6., п. 1.7. раздела 1 Регламента организации технической учебы работников эксплуатационных локомотивных депо Дирекции тяги, утвержденным Распоряжением «Об утверждении Регламента организации технической учебы работников эксплуатационных локомотивных депо Дирекции тяги» №/р от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Регламент), локомотив/тренажер: Локомотив, специально оборудованный системой ввода неисправностей, предназначенный для проведения технической учебы, отработки практических приемов и проверки уровня профессиональных знаний и навыков обучаемых. Тренажерный комплекс, позволяющий в процессе проведения технической учебы вводить неисправности, обеспечивать отработку нештатных и аварийных ситуаций; Тренажерная подготовка: Элемент технической учебы, для выработки устойчивых, правильных навыков и умений управления техническими средствами в типовых и особых условиях, а также в нестандартных ситуациях, для обеспечения эффективного и безопасного перевозочного процесса; Техническая учеба: Совокупность мероприятий, организуемых на предприятии, направленных на обеспечение требуемого уровня профессиональных знаний, умений и навыков работников без отрыва от производства. АСПТ: Система оценки уровня знаний работников локомотивного хозяйства ОАО «РЖД»; АС ГРАТ: Автоматизированная система для обучения и проверки локомотивных бригад по знаниям ТРА станций; ТРА: Техническо-распорядительный акт железнодорожной станции; Техническая учеба проводится в целях обеспечения постоянного соответствия уровня профессиональных знаний, умений и навыков работников эксплуатационных локомотивных депо Дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД» (далее - Дирекция тяги) требованиям, предъявляемым к занимаемым ими должностям, а также для получения работниками новых знаний, умений и навыков, связанных, в том числе, с изменениями технологических процессов, вводом новых технических средств и развитием навыков реагирования в нестандартных ситуациях. Помощник машиниста электровоза (электровоза, тепловоза, газотурбовоза, паровоза), а также машинист локомотива (электровоза, тепловоза, газотурбовоза, паровоза) относится к работникам эксплуатационных локомотивных депо Дирекции тяги, подлежащим прохождению технической учебы. Работники, подлежащие прохождению технической учебы, несут персональную ответственность за поддержание соответствия уровня своих профессиональных знаний, умений и навыков требованиям, предъявляемым к занимаемой им должности, используя для этого возможности, предоставляемые ОАО «РЖД» в рамках технической учебы и СПК (системы самоподготовки и поддержания профессиональных компетенций). Согласно п.п. 5.1., 5.2., 5.4. раздела 5 Регламента, основными задачами тренажерной подготовки являются: формирование и поддержание на необходимом уровне профессиональных навыков управления подвижным составом и другими техническими средствами; выработка умений действовать в нестандартных и аварийных ситуациях; оценка профессиональной готовности к действиям в типовых и особых условиях; снижение периода адаптации персонала при начале самостоятельной работы после профессионального обучения за счет положительного переноса навыков с тренажера на реальный объект эксплуатации; Тренажерная подготовка направлена на повышение эффективности профессиональной деятельности локомотивных бригад с учетом оптимизации топливно-энергетических затрат при ведении локомотива; Для оценки эффективности использования тренажерного комплекса за отчетный период применяются следующие критерии: среднее время поездки не должно быть менее 30 минут; количество поездок с продолжительностью менее 5 минут; количество поездок с продолжительностью более 120 минут; суммарное время работы тренажерного комплекса (определяется как сумма времени всех поездок, выполненных на тренажере за отчетный период); среднее время одной поездки (определяется как отношение суммарного времени продолжительности поездок более 5 минут к количеству таких поездок за отчетный период); количество поездок на одного машиниста локомотива (определяется как отношение количества поездок продолжительностью более 5 минут к среднесписочной численности машинистов депо за отчетный период); загрузка тренажера в среднем в сутки; повторяемость нарушений работником аналогичных тем, по которым было пройдено занятие на тренажерном комплексе в течение последующего квартала. Для проведения практических занятий предусматривать не менее 30% времени от общего времени плановых занятий. Как следует из п.п. 1.1. – 1.3, 1.5. - 1.10. раздела 1, Порядка проведения в эксплуатационных локомотивных депо тестирования работников локомотивных бригад с использованием метода «Провокатор» и учета посещаемости и контроля знаний, утвержденного Распоряжением «О введении порядка проведения в эксплуатационных локомотивных депо тестирования работников локомотивных бригад с использованием метода «Провокатор» и учета посещаемости контроля знаний» №ОКТ Т-68/р от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Порядок №ОКТ Т-68/р от ДД.ММ.ГГГГ), технические практические занятия (далее - занятия) проводятся по ежемесячному графику, составленному машинистом-инструктором прикреплённой колонны и утверждённому начальником эксплуатационного локомотивного депо не позднее 25 числа каждого месяца; занятия проводятся на тренажерных комплексах в основных и оборотных депо. При отсутствии возможности проведения вышеуказанных занятий и тестирования на тренажерном комплексе занятия проводить в основных эксплуатационных депо по разработанному графику. В исключительных случаях допускается проведение занятий в формате деловых игр с применением кейс-метода (учебные задания в виде презентаций); технические практические занятия и тестирование с использованием метода «Провокатор» проводятся машинистами-инструкторами с локомотивными бригадами прикрепленных колонн с периодичностью: со стажем более 1 года 1 (один) раз в полгода в рамках плановых практических технических занятий продолжительностью не менее 1 часа, со стажем менее 1 года 1 (один) раз в квартал в рамках плановых практических технических занятий продолжительностью не менее 1 часа, при включении в группу риска и при выходе из неё. В этом случае данные и результат тестирования ведутся в Дневнике выполнения мероприятий по группе риска аналогично внеплановому тестированию АСПТ; при подготовке к проведению занятий машинист-инструктор прикрепленной колонны на основании допущенных нарушений выявленных при расшифровке носителей информации, замечаний при контрольных проверках и случаев нарушений безопасности движения на сети железных дорог ОАО «РЖД» определяет перечень нестандартных ситуаций («провокаций») подлежащих отработке; занятия проводят машинист-инструктор прикреплённой колонны и второй машинист-инструктор, либо другое лицо, которое определяется приказом начальника депо; тестирование проводится отдельно для машиниста локомотива и помощника машиниста локомотива, при котором роль «Провокатора» выполняет машинист-инструктор прикрепленной колонны, второй машинист-инструктор (либо другое лицо определенное приказом начальника депо) задает нестандартные ситуации («провокации»); по окончанию занятия, машинист-инструктор прикрепленной колонны, проводящий занятие, обязан оценить каждого работника локомотивной бригады, используя для оценки знаний единую зачётную систему «зачет/незачет»; при получении машинистом или помощником машиниста оценки «незачёт» машинист-инструктор прикрепленной колонны назначает работнику повторное тестирование, но не позднее 20 календарных дней с момента неудовлетворительного результата; в случае неявки на тестирование или повторной не сдачи тестирования работник направляется на проверку знаний в Комиссию под председательством начальника депо. Согласно абз. 2 п. 1.3., п.п. 1.4.5 п. 1.4. раздела 1 и абз. 3 п. 3.6. раздела 3 Регламента, для работников локомотивных бригад, допустивших нарушение (при контрольно-инструкторской проверке, целевой проверке, по результатам расшифровки скоростемерных лент и электронных носителей информации, данных системы КАСАТ), а также работников, прошедших плановую проверку уровня знаний по темам технической учебы с результатом в системе оценки уровня знаний работников локомотивного хозяйства ОАО «РЖД» (далее – АСПТ) менее 65 баллов, организуется внеплановая проверка уровня знаний в АСПТ с обязательным результатом не менее 65 баллов в соответствии с Порядком применения системы оценки уровня знаний работников локомотивного хозяйства ОАО «РЖД», утвержденным распоряжением ОАО «РЖД» №р от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Порядок №р от ДД.ММ.ГГГГ). Как следует из п. 2.1 раздела 2, п. 4.6. раздела 4, п. 6.2. раздела 6, п.п. 7.4., 7.5. раздела 7 Порядка №р от ДД.ММ.ГГГГ, тестирование по системе АСПТ должно проводиться на персональных компьютерах, размещенных в учебных классах предприятий, или на рабочих местах, оборудованных персональными компьютерами и подключенными к корпоративной сети передачи данных ОАО «РЖД». Проверка знаний по темам технической учебы проводится в форме тестирования по темам и контрольным вопросам, введенным в АСПТ, согласно учебных планов. Продолжительность тестирования составляет 40 минут. За это время тестируемому предлагается ответить на максимально возможное количество вопросов, при этом учитывается правильность ответов и время, потребовавшееся работнику для выбора верного варианта ответа. Внеплановое тестирование назначается индивидуально при выявлении нарушений в ходе контрольно-инструкторских поездок и внезапных проверок, при этом внеплановое тестирование проходит по темам выявленных нарушений. Продолжительность тестирования при присвоении (подтверждении) класса квалификации составляет 2 часа, за это время машинист должен верно ответить на количество вопросов, соответствующее техническому минимуму установленному для класса квалификации, на присвоение (подтверждение) которого проводится проверка знаний. Результат тестирования оценивается как зачет/незачет в зависимости от выполнения технического минимума. Согласно абз. 4, 11 п. 1.2., п. 1.3. раздела 1, п. 2.7. раздела 2, п. 3.13. раздела 3, п.п. 5.1., 5.2. раздела 5 Порядка работы с техническо-распорядительными актами железнодорожных станций в эксплуатационных локомотивных депо с использованием автоматизированной системы графического тестирования АС ГРАТ (далее – Порядок №\р от ДД.ММ.ГГГГ), АС ГРАТ – автоматизированная система графического тестирования; ТРА – техническо-распорядительный акт железнодорожной станции. ТРА является нормативным актом, регламентирующим порядок использования и оснащения технических средств на железнодорожной станции, устанавливающим порядок использования технических средств, обеспечивающих безопасность при приеме, отправлении, пропуске поездов и выполнении маневровых работ. Его требования являются обязательными для работников всех филиалов, структурных подразделений дочерних и зависимых обществ ОАО «РЖД». Локомотивная бригада обязана изучать и знать ТРА всех железнодорожных станций, на которые имеет заключение на виды работ. Запрещается планирование на явку и допуск локомотивных бригад на инфраструктуру ОАО «РЖД» или другие участки обслуживания ТЧЭ в соответствие с выданными заключениями не прошедших ознакомление по изменениям ТРА станций участков. Ежегодно по утвержденным графикам работники локомотивных бригад сдают зачеты на знание ТРА. Результаты сдачи зачетов оформляются протокол по форме согласно приложению к настоящему Порядку, который после подписания членами комиссии хранится в личном деле работника. При успешной сдаче зачета в системе АС ГРАТ протокол визируется членами комиссии и хранится в личном деле работника. Иное лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело и рассматривается в отдельном производстве (далее по тексту «иное лицо»), является в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, на основании приказа начальника эксплуатационного локомотивного депо Санкт-Петербург-Финляндский – структурного подразделения Октябрьской Дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги – филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» №/к от ДД.ММ.ГГГГ, машинистом-инструктором локомотивных бригад участка эксплуатации эксплуатационного локомотивного депо Санкт-Петербург-Финляндский – структурного подразделения Октябрьской Дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги – филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее по тексту – эксплуатационное локомотивное депо Санкт-Петербург-Финляндский). В указанный период времени «иное лицо» был наделен в установленном порядке должностными полномочиями в рамках обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией №, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником эксплуатационного локомотивного депо Санкт-Петербург-Финляндский К.Г.В. (далее по тексту – должностная инструкция), в соответствии с п. 2.1 которой «иное лицо» обязан: 2.1.2 – обучать работников локомотивных бригад: - рациональному вождению поездов при безусловном выполнении графика движения и безопасным методам производства маневровой работы; - конструкции локомотивов, правилам и приемам технического обслуживания и содержания локомотивов в эксплуатации; - соблюдению норм и правил охраны труда при эксплуатации тягового подвижного состава и безопасным методам его обслуживания; - действиям в аварийных и нестандартных ситуациях с использованием тренажеров или действующих локомотивов; - соблюдению требований нормативных актов по обеспечению гарантированной безопасности движения поездов, а также норм и правил при перевозке пассажиров и грузов; - требованиям ТРА; - особенностям работы в различных климатических условиях. 2.1.7 – организовывать, проводить и контролировать выполнение всех профилактических мероприятий, намеченных по результатам проведенных КП и ЦПр: - письменно извещает руководителя депо при наличии следующих замечаний, выявленных при проведении КП, ЦПр, ЦП т.д.: приведение локомотива в движение без команды руководителя работ, невыполнение регламента переговоров при следовании к запрещенному сигналу, превышение скорости, отсутствие проверки действия тормозов в пути следования, управление из задней кабины, отвлечение от управления локомотивом. При выявлении вышеуказанных нарушений машинист-инструктор обязан обеспечит сопровождение локомотивной бригады до пункта смены. С локомотивной бригадой, допустившей данные нарушения, под председательством начальника депо проводится разбор, с участием председателя (представителя) соответствующей первичной профсоюзной организации. По результатам разбора начальник депо вправе принять решение о направлении работников данной локомотивной бригады, на внеочередную аттестацию в соответствии с требованиями приказа Минтранс России от ДД.ММ.ГГГГ №. 2.1.8 – оценивать уровень профессиональных навыков работников локомотивной бригады по вождению поездов, соблюдению установленного регламента служебных переговоров, выполнению правил эксплуатации локомотивов, соблюдение ими требований нормативных документов, регламентов и инструкций по кругу обязанностей локомотивной бригады, наличие необходимого уровня профессиональных знаний. Кроме того, в соответствии с п. 3.1 должностной инструкции «иное лицо» имеет право: 3.1.1 – выдавать заключение для самостоятельной работы на обслуживаемых участках работниками локомотивных бригад по итогам проведения КП и КЗП; 3.1.4 – запрещать эксплуатацию локомотивов с неисправностями, определенными требованиями приложения № к Правилам технической эксплуатации железных дорог Российской Федерации, утвержденным приказом Минтранса России от ДД.ММ.ГГГГ №, до их устранения; 3.1.5 – запрещать отправление поезда, в котором выявлены неисправности и отклонения, угрожающие безопасности движения поездов, до их устранения; 3.1.9 – разрешать передачу управления локомотивом помощнику машиниста, имеющему свидетельство на право управления локомотивом, с целью его практической подготовки к вождению поездов (выполнению маневровой работы) под личную ответственность машиниста с записью в служебные формуляры работников локомотивной бригады. Также, в соответствии с п. 4.1 должностной инструкции «иное лицо» несет ответственность: 4.1.1 – за невыполнение или нарушение обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией, «Положением о машинисте-инструкторе локомотивных бригад ОАО «РЖД», утвержденного распоряжением ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ №р в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормативными документами ОАО «РЖД»; правил внутреннего трудового распорядка. 4.1.7 – за нарушение правил внутреннего трудового распорядка и других нормативных документов, приказов, распоряжений, указаний ОАО «РЖД», Дирекции тяги, Октябрьской дирекции тяги, депо. 4.1.8 – несет персональную ответственность за разглашение персональных данных других работников, нарушения требований законодательства и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также нормативных актов ОАО «РЖД», регламентирующих вопросы защиты интересов субъектов. Также на основании п.п. 5.1.1, 5.1.8. п. 5.1, п. 5 1.12, п. ДД.ММ.ГГГГ, п. ДД.ММ.ГГГГ раздела 5, п. 6.1.8, п. ДД.ММ.ГГГГ раздела 6, п. 14.4. раздела 14 Положения о машинисте-инструкторе локомотивных бригад Дирекции тяги, утвержденного Распоряжением «Об утверждении Положения о машинисте-инструкторе локомотивных бригад Дирекции тяги» №/р от ДД.ММ.ГГГГ, «иное лицо» обязан: - составлять, согласовывать у заместителя начальника локомотивного депо (По эксплуатации) или начальника оборотного депо (при наличии) и утверждать у начальника депо План-график работы на месяц в соответствии с пунктом 14.4 настоящего Положения. Согласование и утверждение Плана-графика работы машиниста-инструктора осуществляется на бумажном носителе, в АРМ ТЧЗЭ, АРМ ТЧЭ соответственно. При отсутствии возможности выполнить намеченные мероприятия Плана-графика работы в установленный срок машинист-инструктор локомотивных бригад обязан согласовать корректировку в Плане-графике работы у заместителя начальника депо по эксплуатации и оформить ее в АРМ ТЧМИ (автоматизированное рабочее место машиниста-инструктора); - оценивать уровень профессиональных навыков работников локомотивной бригады по вождению поездов, соблюдению установленного регламента служебных переговоров, выполнению правил эксплуатации локомотивов, соблюдение ими требований нормативных документов, регламентов и инструкций по кругу обязанностей локомотивной бригады, наличие необходимого уровня профессиональных знаний; - контролировать путем проведения ЦПр выполнение локомотивными бригадами своих служебных обязанностей и требований руководящих документов по охране труда и по обеспечению безопасности движения поездов и маневровой работы; - участвовать в расследовании случаев событий, отказов технических средств и технологических нарушений, допущенных по вине работников локомотивных бригад, нарушений трудовой и технологической дисциплины, графика движения, режимов ведения поездов и управления автотормозами, нарушений правил и инструкций по охране труда; - представлять данные начальнику отдела эксплуатации для своевременного формирования группы риска. Принимать непосредственное участие в разработке профилактических мероприятий и их проведения с работниками локомотивных бригад своей колонны; - вносить предложения начальнику депо на представление работников локомотивных бригад к поощрению и направление на обучение для повышения класса квалификации за буерачное выполнение должностных обязанностей, проявленную бдительность и действия, позволившие предотвратить нарушения безопасности движения; - ходатайствовать о поощрении работников локомотивных бригад по итогам работы за отчетный период; - при формировании Плана-графика работы в соответствии с требованиями настоящего Положения за месяц до планируемого периода машинист-инструктор локомотивных бригад в АРМ ТЧМИ с учетом нормы рабочего времени по производственному календарю формирует План-график, который согласовывается заместителем начальника депо по эксплуатации и утверждается начальником депо. Таким образом, «иное лицо», являлся должностным лицом, то есть лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в хозяйственном обществе, в котором Российская Федерация имеет право прямо распоряжаться более чем 50% голосов. В период не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, находящегося в помещении ТЧэ-12 по адресу: Санкт-Петербург, ФИО2 пост, <адрес> (с ДД.ММ.ГГГГ – Санкт-Петербург, <адрес>), имеющего иную личную заинтересованность, выраженную в беспрепятственном и успешном прохождении тестирования в системе АСПТ, достоверно знающего порядок прохождения зачетов автоматизированной системы оценки уровня знаний, осведомленного о том, что машинист-инструктор локомотивных бригад участка эксплуатации эксплуатационного локомотивного депо Санкт-Петербург-Финляндский – структурного подразделения Октябрьской Дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги – филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее по тексту – эксплуатационное локомотивное депо Санкт-Петербург-Финляндский) «иное лицо», назначенный на должность на основании приказа №/к от ДД.ММ.ГГГГ, являясь должностным лицом, используя возможности занимаемой им должности мог способствовать в решении вышеуказанного вопроса, возник и сформировался преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу – «иное лицо», за оказание помощи при прохождении тестирований, выразившейся в консультировании по вопросам, указанным в тестировании, а также беспрепятственное и успешное прохождение тестирования, в нарушение норм, установленных Регламентом и Порядком №р от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым гарантировав последнему общее покровительство и попустительство по службе. Также они («иное лицо» и ФИО1) согласовали, что взятку в виде денег за вышеуказанные незаконные действия ФИО1 должен был передавать путем перевода денежных средств с банковской карты, привязанной к расчетному счету №, открытому в Дополнительном офисе № «Балканский» в Санкт-Петербурге Филиала № Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в Санкт-Петербурге по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит. А, пом. 26-Н на имя ФИО1 на банковскую карту, привязанную к расчетному счету №, открытому в Дополнительном офисе № «Балтийский» в Санкт-Петербурге Филиала № Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в Санкт-Петербурге по адресу: Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, <адрес>, литер 1, на имя «иного лица». ФИО1 осознавая и понимая, что «иное лицо», являясь должностным лицом, действительно может поспособствовать ему при решении вышеуказанных вопросов, согласился на условия, предложенные «иным лицом» и принял решение на систематической основе, в неопределенно длящийся период работы передавать «иному лицу» денежные средства в качестве взяток за совершение вышеуказанных незаконных действий, покровительство и попустительство по службе. В период не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на систематическую дачу взятки в виде денег, за совершение незаконных действий, выраженных в успешном прохождении работниками локомотивных бригад ТЧэ-12 зачетов автоматизированной системы оценки уровня знаний работников локомотивного хозяйства ОАО «РЖД», для чего «иное лицо», находясь в помещении ТЧэ-12 по адресу: Санкт-Петербург, ФИО2 пост, <адрес> (с ДД.ММ.ГГГГ –Санкт-Петербург, <адрес>), в ходе личной встречи с ФИО1, договорился с последнем о том, что совершит незаконные действия и обеспечит ему (ФИО1) беспрепятственное и успешное прохождение тестирования в системе АСПТ для его прохождения ФИО1, в нарушение норм, установленных Регламентом и Порядком №р от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым гарантировав последнему общее покровительство и попустительство по службе, за взятку в виде денежного вознаграждения, на что ФИО1 ответил согласием. Также они («иное лицо» и ФИО1) согласовали, что взятку в виде денег за вышеуказанные незаконные действия ФИО1 должен был передавать путем перевода денежных средств с банковской карты, привязанной к расчетному счету №, а также с банковской карты, привязанной к расчетному счету №, открытому в Дополнительном офисе № «Балканский» в Санкт-Петербурге Филиала № Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в Санкт-Петербурге по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит. А, пом. 26-Н на имя ФИО1 на банковскую карту, привязанную к расчетному счету №, открытому в Дополнительном офисе № «Балтийский» в Санкт-Петербурге Филиала № Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в Санкт-Петербурге по адресу: Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, <адрес>, литер 1, на имя «иного лица». ФИО1, осознавая и понимая, что «иное лицо», являясь должностным лицом, действительно может поспособствовать ему при решении вышеуказанных вопросов, согласился на условия, предложенные «иным лицом» и принял решение на систематической основе, в неопределенно длящийся период работы передавать «иному лицу» денежные средства в качестве взяток за совершение вышеуказанных незаконных действий, покровительство и попустительство по службе. После этого, «иное лицо», продолжая выполнять принятую на себя преступную роль, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 57 минут до 14 часов 17 минут, находясь в административном здании ТЧэ-12 с рабочего компьютера ОАО «РЖД», имеющего ip-адрес (айпи-адрес) 10.32.190.194, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ФИО2 пост, <адрес>, в нарушение норм, установленных Регламентом и Порядком №р от ДД.ММ.ГГГГ, оказал содействие ФИО1, выразившееся в оказании помощи при прохождении им (ФИО1) тестирования «Стандартный тест по техучебе». Затем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственного предприятия, и желая их наступления, из иной личной заинтересованности, выраженной в беспрепятственном и успешном прохождении тестирования в системе АСПТ, находясь на территории Санкт-Петербурга, осуществил дачу взятки в виде денег должностному лицу «иному лицу» лично путем перевода денежных средств с банковской карты, привязанной к расчетному счету №, открытому в Дополнительном офисе № «Балканский» в Санкт-Петербурге Филиала № Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в Санкт-Петербурге по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит. А, пом. 26-Н на имя ФИО1 на банковскую карту, привязанную к расчетному счету №, открытому в Дополнительном офисе № «Балтийский» в Санкт-Петербурге Филиала № Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в Санкт-Петербурге по адресу: Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, <адрес>, литер 1, на имя «иного лица» в сумме 300 рублей, предназначенных ему («иному лицу») за совершение незаконных действий в пользу ФИО1, выраженных в оказании содействия в успешном прохождении ФИО1 тестирования в системе АСПТ, в нарушение норм, установленных Регламентом и Порядком №р от ДД.ММ.ГГГГ, чем гарантировал ФИО1 общее покровительство и попустительство по службе. После этого, «иное лицо», продолжая выполнять принятую на себя преступную роль, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 36 минут до 13 часов 36 минут, находясь в административном здании ТЧэ-12 с рабочего компьютера ОАО «РЖД», имеющего ip-адрес (айпи-адрес) №, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ФИО2 пост, <адрес>, в нарушение норм, установленных Регламентом и Порядком №р от ДД.ММ.ГГГГ, оказал содействие ФИО1, выразившееся в оказании помощи при прохождении им (ФИО1) тестирования «Стандартный тест по техучебе». Затем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственного предприятия, и желая их наступления, из иной личной заинтересованности, выраженной в беспрепятственном и успешном прохождении тестирования в системе АСПТ, находясь на территории Санкт-Петербурга, осуществил дачу взятки в виде денег должностному лицу «иному лицу» лично путем перевода денежных средств с банковской карты, привязанной к расчетному счету №, открытому в Дополнительном офисе № «Балканский» в Санкт-Петербурге Филиала № Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в Санкт-Петербурге по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит. А, пом. 26-Н на имя ФИО1 на банковскую карту, привязанную к расчетному счету №, открытому в Дополнительном офисе № «Балтийский» в Санкт-Петербурге Филиала № Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в Санкт-Петербурге по адресу: Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, <адрес>, литер 1, на имя «иного лица» в сумме 400 рублей, предназначенных ему («иному лицу») за совершение незаконных действий в пользу ФИО1, выраженных в оказании содействия в успешном прохождении ФИО1 тестирования в системе АСПТ, в нарушение норм, установленных Регламентом и Порядком №р от ДД.ММ.ГГГГ, чем гарантировал ФИО1 общее покровительство и попустительство по службе. После этого, «иное лицо», продолжая выполнять принятую на себя преступную роль, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 36 минут до 02 часов 29 минут, находясь в административном здании ТЧэ-12 с рабочего компьютера ОАО «РЖД», имеющего ip-адрес (айпи-адрес) 10.32.190.194, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ФИО2 пост, <адрес>, в нарушение норм, установленных Регламентом и Порядком №р от ДД.ММ.ГГГГ, оказал содействие ФИО1, выразившееся в оказании помощи при прохождении им (ФИО1) тестирования «Внеплановый тест». Затем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственного предприятия, и желая их наступления, из иной личной заинтересованности, выраженной в беспрепятственном и успешном прохождении тестирования в системе АСПТ, находясь на территории Санкт-Петербурга, осуществил дачу взятки в виде денег должностному лицу «иному лицу» лично путем перевода денежных средств с банковской карты, привязанной к расчетному счету №, открытому в Дополнительном офисе № «Балканский» в Санкт-Петербурге Филиала № Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в Санкт-Петербурге по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит. А, пом. 26-Н на имя ФИО1 на банковскую карту, привязанную к расчетному счету №, открытому в Дополнительном офисе № «Балтийский» в Санкт-Петербурге Филиала № Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>, наб. Обводного канала, <адрес>, литер 1, на имя «иного лица» в сумме 300 рублей, предназначенных ему («иному лицу») за совершение незаконных действий в пользу ФИО1, выраженных в оказании содействия в успешном прохождении ФИО1 тестирования в системе АСПТ, в нарушение норм, установленных Регламентом и Порядком №р от ДД.ММ.ГГГГ, чем гарантировал ФИО1 общее покровительство и попустительство по службе. После этого «иное лицо», продолжая выполнять принятую на себя преступную роль, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 43 минут до 15 часов 24 минут, находясь в административном здании ТЧэ-12 с рабочего компьютера ОАО «РЖД», имеющего ip-адрес (айпи-адрес) №, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ФИО2 пост, <адрес>, в нарушение норм, установленных Регламентом и Порядком №р от ДД.ММ.ГГГГ, оказал содействие ФИО1, выразившееся в оказании помощи при прохождении им (ФИО1) тестирования «Стандартный тест по техучебе». Затем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственного предприятия, и желая их наступления, из иной личной заинтересованности, выраженной в беспрепятственном и успешном прохождении тестирования в системе АСПТ, находясь на территории Санкт-Петербурга, осуществил дачу взятки в виде денег должностному лицу «иному лицу» лично путем перевода денежных средств с банковской карты, привязанной к расчетному счету №, открытому в Дополнительном офисе № «Балканский» в Санкт-Петербурге Филиала № Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в Санкт-Петербурге по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит. А, пом. 26-Н на имя ФИО1 на банковскую карту, привязанную к расчетному счету №, открытому в Дополнительном офисе № «Балтийский» в Санкт-Петербурге Филиала № Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в Санкт-Петербурге по адресу: Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, <адрес>, литер 1, на имя «иного лица» в сумме 5 000 рублей, предназначенных ему («иному лицу») за совершение незаконных действий в пользу ФИО1, выраженных в оказании содействия в успешном прохождении ФИО1 тестирования в системе АСПТ, в нарушение норм, установленных Регламентом и Порядком №р от ДД.ММ.ГГГГ, чем гарантировал ФИО1 общее покровительство и попустительство по службе. После этого, «иное лицо», продолжая выполнять принятую на себя преступную роль, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 24 минут до 19 часов 05 минут, находясь в административном здании ТЧэ-12 с рабочего компьютера ОАО «РЖД», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ФИО2 пост, <адрес>, в нарушение норм, установленных Регламентом и Порядком №р от ДД.ММ.ГГГГ, оказал содействие ФИО1, выразившееся в оказании помощи при прохождении им (ФИО1) тестирования в системе АСПТ. Затем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственного предприятия, и желая их наступления, из иной личной заинтересованности, выраженной в беспрепятственном и успешном прохождении тестирования в системе АСПТ, находясь на территории Санкт-Петербурга, осуществил дачу взятки в виде денег должностному лицу «иному лицу» лично путем перевода денежных средств с банковской карты, привязанной к расчетному счету №, открытому в Дополнительном офисе № «Балканский» в Санкт-Петербурге Филиала № Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в Санкт-Петербурге по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит. А, пом. 26-Н на имя ФИО1 на банковскую карту, привязанную к расчетному счету №, открытому в Дополнительном офисе № «Балтийский» в Санкт-Петербурге Филиала № Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в Санкт-Петербурге по адресу: Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, <адрес>, литер 1, на имя «иного лица» в сумме 2 000 рублей, предназначенных ему («иному лицу») за совершение незаконных действий в пользу ФИО1, выраженных в оказании содействия в успешном прохождении ФИО1 тестирования в системе АСПТ в нарушение норм, установленных Регламентом и Порядком №р от ДД.ММ.ГГГГ, чем гарантировал ФИО1 общее покровительство и попустительство по службе. После этого «иное лицо», продолжая выполнять принятую на себя преступную роль, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 34 минут до 11 часов 49 минут, находясь в административном здании ТЧэ-12 с рабочего компьютера ОАО «РЖД», имеющего ip-адрес (айпи-адрес) 10.32.190.194, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ФИО2 пост, <адрес>, в нарушение норм, установленных Регламентом и Порядком №р от ДД.ММ.ГГГГ, оказал содействие ФИО1, выразившееся в оказании помощи при прохождении им (ФИО1) тестирования «Стандартный тест по техучебе». Затем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственного предприятия, и желая их наступления, из иной личной заинтересованности, выраженной в беспрепятственном и успешном прохождении тестирования в системе АСПТ, находясь на территории Санкт-Петербурга, осуществил дачу взятки в виде денег должностному лицу «иному лицу» лично путем перевода денежных средств с банковской карты, привязанной к расчетному счету №, открытому в Дополнительном офисе № «Балканский» в Санкт-Петербурге Филиала № Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в Санкт-Петербурге по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит. А, пом. 26-Н на имя ФИО1 на банковскую карту, привязанную к расчетному счету №, открытому в Дополнительном офисе № «Балтийский» в Санкт-Петербурге Филиала № Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в Санкт-Петербурге по адресу: Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, <адрес>, литер 1, на имя «иного лица» в сумме 300 рублей, предназначенных ему («иному лицу») за совершение незаконных действий в пользу ФИО1, выраженных в оказании содействия в успешном прохождении ФИО1 тестирования в системе АСПТ, в нарушение норм, установленных Регламентом и Порядком №р от ДД.ММ.ГГГГ, чем гарантировал ФИО1 общее покровительство и попустительство по службе. После чего, «иное лицо», продолжая выполнять принятую на себя преступную роль, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 42 минут до 17 часов 45 минут, находясь в административном здании ТЧэ-12 с рабочего компьютера ОАО «РЖД», имеющего ip-адрес (айпи-адрес) №, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ФИО2 пост, <адрес>, в нарушение норм, установленных Регламентом и Порядком №р от ДД.ММ.ГГГГ, оказал содействие ФИО1, выразившееся в оказании помощи при прохождении им (ФИО1) тестирования в системе АСПТ. Затем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственного предприятия, и желая их наступления, из иной личной заинтересованности, выраженной в беспрепятственном и успешном прохождении тестирования в системе АСПТ, находясь на территории Санкт-Петербурга, осуществил дачу взятки в виде денег должностному лицу «иному лицу» лично путем перевода денежных средств с банковской карты, привязанной к расчетному счету №, открытым в Дополнительном офисе № «Балканский» в Санкт-Петербурге Филиала № Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в Санкт-Петербурге по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит. А, пом. 26-Н на имя ФИО1 на банковскую карту, привязанную к расчетному счету №, открытому в Дополнительном офисе № «Балтийский» в Санкт-Петербурге Филиала № Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в Санкт-Петербурге по адресу: Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, <адрес>, литер 1, на имя «иного лица» на сумму 500 рублей, предназначенных ему («иному лицу») за совершение незаконных действий в пользу ФИО1, выраженных в успешном прохождении ФИО1 тестирования в системе АСПТ,, в нарушение норм, установленных Регламентом и Порядком №р от ДД.ММ.ГГГГ, чем гарантировал ФИО1 общее покровительство и попустительство по службе. После чего, «иное лицо», продолжая выполнять принятую на себя преступную роль, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 27 минут до 11 часов 35 минут, находясь в административном здании ТЧэ-12 с рабочего компьютера ОАО «РЖД», имеющего ip-адрес (айпи-адрес) № расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ФИО2 пост, <адрес>, в нарушение норм, установленных Регламентом и Порядком №р от ДД.ММ.ГГГГ, оказал содействие ФИО1, выразившееся в оказании помощи при прохождении им (ФИО1) тестирования в системе АСПТ. Затем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственного предприятия, и желая их наступления, из иной личной заинтересованности, выраженной в беспрепятственном и успешном прохождении тестирования в системе АСПТ, находясь на территории Санкт-Петербурга, осуществил дачу взятки в виде денег должностному лицу «иному лицу» лично путем перевода денежных средств с банковской карты, привязанной к расчетному счету №, открытым в Дополнительном офисе № «Балканский» в Санкт-Петербурге Филиала № Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в Санкт-Петербурге по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит. А, пом. 26-Н на имя ФИО1 на банковскую карту, привязанную к расчетному счету №, открытому в Дополнительном офисе № «Балтийский» в <адрес> Филиала № Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в Санкт-Петербурге по адресу: Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, <адрес>, литер 1, на имя «иного лица» в сумме 300 рублей, предназначенных ему («иному лицу») за совершение незаконных действий в пользу ФИО1, выраженных в успешном прохождении ФИО1 тестирования в системе АСПТ, в нарушение норм, установленных Регламентом и Порядком №р от ДД.ММ.ГГГГ, чем гарантировал ФИО1 общее покровительство и попустительство по службе. После этого, «иное лицо», продолжая выполнять принятую на себя преступную роль, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 29 минут до 13 часов 37 минут, находясь в административном здании ТЧэ-12 с рабочего компьютера ОАО «РЖД», имеющего ip-адрес (айпи-адрес) №, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ФИО2 пост, <адрес>, в нарушение норм, установленных Регламентом и Порядком №р от ДД.ММ.ГГГГ, оказал содействие ФИО1, выразившееся в оказании помощи при прохождении им (ФИО1) тестирования «Стандартный тест по техучебе». Затем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственного предприятия, и желая их наступления, из иной личной заинтересованности, выраженной в беспрепятственном и успешном прохождении тестирования в системе АСПТ, находясь на территории Санкт-Петербурга, осуществил дачу взятки в виде денег должностному лицу «иному лицу» лично путем перевода денежных средств с банковской карты, привязанной к расчетному счету №, открытому в Дополнительном офисе № «Балканский» в Санкт-Петербурге Филиала № Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в Санкт-Петербурге по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит. А, пом. 26-Н на имя ФИО1 на банковскую карту, привязанную к расчетному счету №, открытому в Дополнительном офисе № «Балтийский» в Санкт-Петербурге Филиала № Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в Санкт-Петербурге по адресу: Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, <адрес>, литер 1, на имя «иного лица» в сумме 500 рублей, предназначенных ему («иному лицу») за совершение незаконных действий в пользу ФИО1, выраженных в оказании содействия в успешном прохождении ФИО1 тестирования в системе АСПТ, в нарушение норм, установленных Регламентом и Порядком №р от ДД.ММ.ГГГГ, чем гарантировал ФИО1 общее покровительство и попустительство по службе. После чего, «иное лицо», продолжая выполнять принятую на себя преступную роль, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 46 минут до 17 часов 57 минут, находясь в административном здании ТЧэ-12 с рабочего компьютера ОАО «РЖД», имеющего ip-адрес (айпи-адрес) №, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ФИО2 пост, <адрес>, в нарушение норм, установленных Регламентом и Порядком №р от ДД.ММ.ГГГГ, оказал содействие ФИО1, выразившееся в оказании помощи при прохождении им (ФИО1) тестирования в системе АСПТ. Затем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственного предприятия, и желая их наступления, из иной личной заинтересованности, выраженной в беспрепятственном и успешном прохождении тестирования в системе АСПТ, находясь на территории Санкт-Петербурга, осуществил дачу взятки в виде денег должностному лицу «иному лицу» лично путем перевода денежных средств с банковской карты, привязанной к расчетному счету №, открытому в Дополнительном офисе № «Балканский» в Санкт-Петербурге Филиала № Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в Санкт-Петербурге по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит. А, пом. 26-Н на имя ФИО1 на банковскую карту, привязанную к расчетному счету №, открытому в Дополнительном офисе № «Балтийский» в Санкт-Петербурге Филиала № Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в Санкт-Петербурге по адресу: Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, <адрес>, литер 1, на имя «иного лица» в сумме 300 рублей, предназначенных ему («иному лицу») за совершение незаконных действий в пользу ФИО1, выраженных в успешном прохождении ФИО1 тестирования в системе АСПТ, в нарушение норм, установленных Регламентом и Порядком №р от ДД.ММ.ГГГГ, чем гарантировал ФИО1 общее покровительство и попустительство по службе. После этого, «иное лицо», продолжая выполнять принятую на себя преступную роль, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 23 минут до 18 часов 48 минут, находясь в административном здании ТЧэ-12 с рабочего компьютера ОАО «РЖД», имеющего ip-адрес (айпи-адрес) № расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ФИО2 пост, <адрес>, в нарушение норм, установленных Регламентом и Порядком №р от ДД.ММ.ГГГГ, оказал содействие ФИО1, выразившееся в оказании помощи при прохождении им (ФИО1) тестирования «Стандартный тест по техучебе». Затем, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 25 минут, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственного предприятия, и желая их наступления, из иной личной заинтересованности, выраженной в беспрепятственном и успешном прохождении тестирования в системе АСПТ, находясь на территории Санкт-Петербурга, осуществил дачу взятки в виде денег должностному лицу «иному лицу» лично путем перевода денежных средств с банковской карты, привязанной к расчетному счету №, открытому в Дополнительном офисе № «Балканский» в Санкт-Петербурге Филиала № Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в Санкт-Петербурге по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит. А, пом. 26-Н на имя ФИО1 на банковскую карту, привязанную к расчетному счету №, открытому в Дополнительном офисе № «Балтийский» в Санкт-Петербурге Филиала № Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в Санкт-Петербурге по адресу: <...><адрес>, литер 1, на имя «иного лица» в сумме 500 рублей, предназначенных ему («иному лицу») за совершение незаконных действий в пользу ФИО1, выраженных в оказании содействия в успешном прохождении ФИО1 тестирования в системе АСПТ, в нарушение норм, установленных Регламентом и Порядком №р от ДД.ММ.ГГГГ, чем гарантировал ФИО1 общее покровительство и попустительство по службе. Таким образом, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя с единым преступным умыслом, находясь на территории Санкт-Петербурга, осуществил дачу взятки должностному лицу «иному лицу» в виде денег лично за совершение им («иным лицом») незаконных действий в пользу ФИО1, выраженных в оказании содействия в успешном прохождении ФИО1 тестирования в системе АСПТ, ФИО3, а равно за общее покровительство и попустительство по службе, путем перевода денежных средств с банковской карты, привязанной к расчетному счету №, открытому в Дополнительном офисе № «Балканский» в Санкт-Петербурге Филиала № Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в Санкт-Петербурге по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит. А, пом. 26-Н на имя ФИО1 на банковскую карту, привязанную к расчетному счету №, открытому в Дополнительном офисе № «Балтийский» в Санкт-Петербурге Филиала № Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в Санкт-Петербурге по адресу: Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, <адрес>, литер 1, на имя «иного лица» на общую сумму 10 400 рублей. Подсудимый ФИО1 вину в совершении данного преступления полностью признал и в судебном заседании подтвердил все обстоятельства, изложенные в обвинении. Вина подсудимого в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами. Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель Д.К.А., показания которого были оглашены в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показал, что не позднее апреля 2021 года последний находился на территории Депо, где к нему обратился ФИО1 с уточнением информации о возможности сдачи ежеквартального зачета по дисциплине АСПТ, при этом со слов ФИО1 последний не был готов к сдаче зачета, в связи с чем, он (Д.К.А.) сообщил, что может помочь ФИО4 в сдаче зачета, а именно он (ФИО1) будет сдавать зачет в его (Д.К.А.) присутствии, при этом вопрос о денежном вознаграждении за данные действия ими не обсуждался. ФИО1 самостоятельно перечислял ему (Д.К.А.) на его банковскую карту ПАО «ВТБ», привязанную к его номеру мобильного телефона, денежные средства, в качестве благодарности, сумму благодарности ФИО1 определял самостоятельно. В дальнейшем, ФИО1 периодически обращался к нему ему (Д.К.А.) с вопросом о помощи в сдаче зачетов АСПТ, после чего каждый раз ФИО1 фактически решал тест и сидел за компьютером, а он (Д.К.А.) находился рядом и помогал отвечать на вопросы, при этом после решения тестов ФИО1 каждый раз перечислял ему (Д.К.А.) денежные средства. Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 перечислил на его (Д.К.А.) банковскую карту, банка ПАО «ВТБ» денежные средства на сумму 10 400 рублей, предназначенные в качестве незаконного вознаграждения за оказание помощи при решении им ему (Д.К.А.) тестов АСТП. Также у него (Д.К.А.) с 2016 года имеется в пользовании один номер телефона, также у него имеется один номер телефона ФИО1, ему не известно пользовался ли номером телефона ФИО1 кто-либо другой, но когда ему (Д.К.А.) необходимо было связаться с ФИО1 он (Д.К.А.) звонил по данному номеру телефона <...> Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель К.А.Б., показания которого были оглашены в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показал, что в период времени с декабря 2023 года по настоящее время он занимает должность машиниста инструктора по обучению эксплуатационного локомотивного депо Санкт-Петербург Финляндский – Октябрьской дирекции тяги структурного подразделения дирекции тяги филиала ОАО РЖД». В его должностные обязанности входит специализация электровоз, то есть он проводит обучение всех локомотивных бригад ТЧ-12 по различным темам трудовой деятельности машинистов и помощников машинистов электровозов. Также он осуществляет выгрузку данных результатов прохождения тестированная сдачи зачетов из систем АСПТ (автоматизированная система профессионального тестирования), СДО (система дистанционного обучения), АС-ГРАТ (автоматизированная система графического тестирования) для формирования отчета в адрес заместителя начальника депо по эксплуатации, начальника локомотивного депо ТЧ-12. С Д.К.А. он познакомился на работе примерно 2020 году, Д.К.А. состоит в должности машиниста-инструктора ТЧ-12, в его обязанности входило руководство закрепленной колонной, обучение, проведение теоретических и практических занятий, контрольно-заключительные и контрольные поездки, контроль за посещением занятий и прохождением контрольных мероприятий и инструктажей, также до 2023 года в подчинении Д.К.А. находились машинисты и помощники машиниста колонны №, в ДД.ММ.ГГГГ году в непосредственном подчинении за Д.К.А. никто не находился. На период ДД.ММ.ГГГГ года в ходе осуществления трудовой деятельности, машинисты и помощники машинистов обязывались проходить тестирование в системе АСПТ, тестирование на период ДД.ММ.ГГГГ года назначалось в следующих случаях: при трудоустройстве работника, ежеквартально по технической учебе, внеплановое тестирование по тематикам выявленных нарушений входе профессиональной деятельности, единый тест который сдается 1 раз в два года. Тестирование в системе АСПТ до августа ДД.ММ.ГГГГ года назначалась ежеквартально в обязательном порядке по технической учебе, с августа ДД.ММ.ГГГГ года тестирование назначалось один в раз полгода. Тестирование в системе АСПТ включало комплекс вопросов, по трудовому законодательству, медицинской подготовке, тормозного оборудования, инструкции движения сигнализации, правил технической эксплуатации железных дороги, охраны труда, электробезопасность, местные инструкции депо, обслуживание управления тяговым подвижным составом, вопросы по тестированию АСПТ формировались на основании тем технических занятий предыдущего квартала, с ДД.ММ.ГГГГ в связи с вводом распоряжений ОАО «РЖД» изменился срок прохождения тестирования. На период ДД.ММ.ГГГГ года для успешного прохождения теста в системе АСПТ необходимо был результат 65 балов, то есть, достаточный высокий уровень подготовки и знаний. Фактически тестирование в системе АСПТ на период ДД.ММ.ГГГГ года происходило следующим образом, работник приходит в административное здание депо, заходит в кабинет технической учебы, садился за свободный компьютер, включал на рабочем столе компьютера ярлык АСПТ, вставлял карту МЭК в картридер компьютера, в компьютерной программе выбирал тест техническое обучение и приступал к тестированию АСПТ, время прохождения теста составляло до 40 минут, по окончании сдачи зачета, а также по окончании времени сдачи зачета появляется информация о его результатах, правильных ответов. Сведения о дате сдачи зачета, результатах сдачи зачетов отображаются, в программе АРМ (автоматизированном рабочем месте), которая имеется у него (К.А.Б.), а также у всех машинистов инструкторов ТЧ-12, в том числе у машиниста инструктора колонны № Д.К.А. С ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 6.7, 6.8 распоряжением ОАО РЖД №р от ДД.ММ.ГГГГ в случае если тестирование в системе АСПТ не сдается, то автоматически компьютерной программой назначается внеплановое тестирование по темам не пройденным по АСПТ, а в случае не сдачи в непланового тестирования назначается комиссионная сдача под председательством начальника депо и впоследствии при не сдаче зачета внеочередная аттестация с последующим решением вопроса о соответствии с занимаемой должностью. Данный регламент на период ДД.ММ.ГГГГ года был известен всем машинистам и помощникам машинистов, также, была установлена блокировка на вход в систему АСПТ во время работы машиниста или помощника машиниста, соответственно сотрудник может пройти тестирование в системе АСПТ до работы, после работы, либо в выходной день, т.е., сотруднику обозначается период, в который он должен пройти тестирование., порядок прохождения аналогичен прохождению тестирования в системе АСПТ. Тестирование в системе АС ГРАТ является ежегодным, тест сдается в начале года (в течение первого квартала), сотрудник приходит в технический класс, вход в систему осуществляется по табельному номеру, который сотрудник самостоятельно вводит в программу, после чего проходит тестирование, на каждое задание дается 2 попытки в сутки, по истечении первого квартала срабатывают барьерные функции, запрещающие допуск работника к поездке до поездки на данном участке обслуживания. Фактическое нахождение тестируемого лица при сдаче зачета АСПТ и в системе АС ГРАТ никем не контролируется, видеоконтроль не ведется. ФИО1, являясь сотрудником ТЧ-12, должен был проходить тестирование в системе АСПТ, его результаты отражены в истории прохождения. Обстоятельства прохождения указанным лицом тестирования ему (К.А.Б.) не известны <...> Допрошенная в ходе предварительного расследования свидетель К.Ю.О., показания которой были оглашены в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показала, что с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время она состоит в должности инженера І категории (по обучению и АСУ) ТЧэ-12. В ее должностные обязанности входит формирование планов технических занятий, организация конкурсов, формирование отчетности, приказов по техническому обучение и ведение списков сотрудников в автоматизированных системах, также в связи с работой она знакома с Д.К.А. На период ДД.ММ.ГГГГ годов в ходе осуществления трудовой деятельности, машинисты и помощники машинистов обязывались проходить тестирование в системе АСПТ, при этом тестирование назначалось в следующих случаях: при трудоустройстве работника, ежеквартально по технической учебе, внеплановое тестирование по тематикам выявленных нарушений входе профессиональной деятельности, единый тест который сдается 1 раз в два года. Тестирование в системе АСПТ до августа ДД.ММ.ГГГГ года назначалась ежеквартально в обязательном порядке по технической учебе, с августа ДД.ММ.ГГГГ года тестирование назначалось один раз в полгода. Тестирование в системе АСПТ включало комплекс вопросов, по трудовому законодательству, медицинской подготовке, тормозного оборудования, инструкции движения сигнализации, правил технической эксплуатации железных дорог, охраны труда, электробезопасность, местные инструкции депо, облуживание управления тяговым подвижным составом, то есть, вопросы по тестированию АСПТ формировались на основании тем технических занятий предыдущего квартала. С ДД.ММ.ГГГГ в связи с вводом ряда распоряжений ОАО «РЖД» изменился срок прохождения тестирования в системе АПСТ. Также на период ДД.ММ.ГГГГ года оценка уровня знаний работников ТЧ-12 руководствовалось распоряжением ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с которым для успешного прохождения теста в системе АСПТ необходимо был результат 65 балов, то есть необходим достаточный высокий уровень подготовки и знаний. Фактически тестирование в системе АСПТ на период ДД.ММ.ГГГГ года происходило следующим образом, работник приходит в административное здание депо ТЧ-12, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> пост, <адрес>, с октября ДД.ММ.ГГГГ года адрес изменился - Санкт-Петербург, <адрес>. После этого сотрудник заходит в кабинет технической учебы, садился за свободный компьютер, включал на рабочем столе компьютера ярлык АСПТ, вставлял карту МЭК – «персональную многофункциональную электронную карту» в картридер компьютера, далее работник в компьютерной программе выбирал тест - техническое обучение, и приступал к тестированию АСПТ, время прохождения теста составляло до 40 минут, по окончании сдачи зачета, а также по окончании времени сдачи зачета появлялась информация о его результатах, правильных ответов. Также, согласно распоряжению ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ №/р «Организации технической учебы работников ОАО «РЖД» п. 13 - «Контрольные мероприятия должны проводиться под контролем лица, допущенного к проведению технических занятий, или ответственного работника за организацию технической учебы», то есть машинист-инструктор осуществляет надзорную деятельность, не имея право какими-либо методами помогать, подсказывать, а так же сдавать зачет за сдающее зачет лицо. Работник (машинист, помощник машиниста) обязан сдавать зачет в системе АСПТ без каких-либо подсказок, помощи сторонних лиц, так как цель данного зачета в контролировании знаний профессиональной деятельности. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время в соответствии с п. 6.7, 6.8 распоряжением ОАО РЖД №р от ДД.ММ.ГГГГ, в случае если тестирование в системе АСПТ не сдается, то автоматически компьютерной программой назначается внеплановое тестирование по темам не пройденным по АСПТ. В случае не сдачи внепланового тестирования назначается комиссионная сдача под председательством начальника депо и впоследствии при не сдаче зачета внеочередная аттестация с последующим решением вопроса о соответствии с занимаемой должностью. Данный регламент на период ДД.ММ.ГГГГ года был известен всем машинистам и помощникам машинистов эксплуатационного локомотивного депо Санкт-Петербург - Финляндский. Согласно распоряжению №р от 24.02.2015«Об утверждении антикоррупционной политики ОАО «РЖД», распоряжению №/р от ДД.ММ.ГГГГ «О совершенствовании организации работы по противодействию коррупции и профилактике коррупционных правонарушений в ОАО РЖД», с которыми ознакомлены все работники эксплуатационного локомотивного депо СПб-Финляндский (ТЧэ-12) ОАО «РЖД» под личную подпись, то есть какая-либо помощь или же сдача зачетов за работников третьими лицами за вознаграждение преследуется уголовной ответственностью <...> Вина ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается и материалами уголовного дела: - копией приказа о переводе работника на другую работу, согласно которой ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность помощника машиниста электропоезда <...> - копией листа ознакомления, согласно которой ФИО1 ознакомлен с Должностной инструкцией работников локомотивных бригад эксплуатационных локомотивных депо Дирекции тяги, утвержденной ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ №/р <...> - копией распоряжения Об утверждении регламента организации технической учебы работников эксплуатационных локомотивных депо Дирекции тяги, в котором указаны общие положения, планирование технической учебы, порядок проведения технической учебы, и т.д., в том числе, согласно абз. 5, 6, 12 п. 1.2., абз. 2, 3, 4 п. 1.3., п. 1.5., абз. 4 п. 1.6., п. 1.7. раздела 1 которого локомотив/тренажер: Локомотив, специально оборудованный системой ввода неисправностей, предназначенный для проведения технической учебы, отработки практических приемов и проверки уровня профессиональных знаний и навыков обучаемых. Тренажерный комплекс, позволяющий в процессе проведения технической учебы вводить неисправности, обеспечивать отработку нештатных и аварийных ситуаций; Тренажерная подготовка: Элемент технической учебы, для выработки устойчивых, правильных навыков и умений управления техническими средствами в типовых и особых условиях, а также в нестандартных ситуациях, для обеспечения эффективного и безопасного перевозочного процесса; Техническая учеба: Совокупность мероприятий, организуемых на предприятии, направленных на обеспечение требуемого уровня профессиональных знаний, умений и навыков работников без отрыва от производства. АСПТ: Система оценки уровня знаний работников локомотивного хозяйства ОАО «РЖД»; АС ГРАТ: Автоматизированная система для обучения и проверки локомотивных бригад по знаниям ТРА станций; ТРА: Техническо-распорядительный акт железнодорожной станции; Техническая учеба проводится в целях обеспечения постоянного соответствия уровня профессиональных знаний, умений и навыков работников эксплуатационных локомотивных депо Дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД» (далее - Дирекция тяги) требованиям, предъявляемым к занимаемым ими должностям, а также для получения работниками новых знаний, умений и навыков, связанных, в том числе, с изменениями технологических процессов, вводом новых технических средств и развитием навыков реагирования в нестандартных ситуациях. Помощник машиниста электровоза (электровоза, тепловоза, газотурбовоза, паровоза), а также машинист локомотива (электровоза, тепловоза, газотурбовоза, паровоза) относится к работникам эксплуатационных локомотивных депо Дирекции тяги, подлежащим прохождению технической учебы. Работники, подлежащие прохождению технической учебы, несут персональную ответственность за поддержание соответствия уровня своих профессиональных знаний, умений и навыков требованиям, предъявляемым к занимаемой им должности, используя для этого возможности, предоставляемые ОАО «РЖД» в рамках технической учебы и СПК (системы самоподготовки и поддержания профессиональных компетенций). также согласно п.п. 5.1., 5.2., 5.4. раздела 5 Регламента, основными задачами тренажерной подготовки являются: формирование и поддержание на необходимом уровне профессиональных навыков управления подвижным составом и другими техническими средствами; выработка умений действовать в нестандартных и аварийных ситуациях; оценка профессиональной готовности к действиям в типовых и особых условиях; снижение периода адаптации персонала при начале самостоятельной работы после профессионального обучения за счет положительного переноса навыков с тренажера на реальный объект эксплуатации; Тренажерная подготовка направлена на повышение эффективности профессиональной деятельности локомотивных бригад с учетом оптимизации топливно-энергетических затрат при ведении локомотива; Для оценки эффективности использования тренажерного комплекса за отчетный период применяются следующие критерии: среднее время поездки не должно быть менее 30 минут; количество поездок с продолжительностью менее 5 минут; количество поездок с продолжительностью более 120 минут; суммарное время работы тренажерного комплекса (определяется как сумма времени всех поездок, выполненных на тренажере за отчетный период); среднее время одной поездки (определяется как отношение суммарного времени продолжительности поездок более 5 минут к количеству таких поездок за отчетный период); количество поездок на одного машиниста локомотива (определяется как отношение количества поездок продолжительностью более 5 минут к среднесписочной численности машинистов депо за отчетный период); загрузка тренажера в среднем в сутки; повторяемость нарушений работником аналогичных тем, по которым было пройдено занятие на тренажерном комплексе в течение последующего квартала. Для проведения практических занятий предусматривать не менее 30% времени от общего времени плановых занятий <...> -копией распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №р., согласно которому, в том числе, в соответствии с п. 2.1 раздела 2, п. 4.6. раздела 4, п. 6.2. раздела 6, п.п. 7.4., 7.5. раздела 7 которого тестирование по системе АСПТ должно проводиться на персональных компьютерах, размещенных в учебных классах предприятий, или на рабочих местах, оборудованных персональными компьютерами и подключенными к корпоративной сети передачи данных ОАО «РЖД». Проверка знаний по темам технической учебы проводится в форме тестирования по темам и контрольным вопросам, введенным в АСПТ, согласно учебных планов. Продолжительность тестирования составляет 40 минут. За это время тестируемому предлагается ответить на максимально возможное количество вопросов, при этом учитывается правильность ответов и время, потребовавшееся работнику для выбора верного варианта ответа. Внеплановое тестирование назначается индивидуально при выявлении нарушений в ходе контрольно-инструкторских поездок и внезапных проверок, при этом внеплановое тестирование проходит по темам выявленных нарушений. Продолжительность тестирования при присвоении (подтверждении) класса квалификации составляет 2 часа, за это время машинист должен верно ответить на количество вопросов, соответствующее техническому минимуму установленному для класса квалификации, на присвоение (подтверждение) которого проводится проверка знаний. Результат тестирования оценивается как зачет/незачет в зависимости от выполнения технического минимума <...> - копией справки, согласно которой был установлен номер телефона ФИО1 <...> - копией протокола осмотра предметов с фототаблицей, согласно которой был осмотрен диск, представленный сотовым оператором ПАО «МТС» с определением геолокации базовой станции абонентского номера ФИО1, в ходе осмотра установлено, что: ДД.ММ.ГГГГ примерно с 17 часов 32 минут до 18 часов 32 минут; ДД.ММ.ГГГГ примерно с 11 часов 22 минут до 11 часов 38 минут; ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 10 минут пользователь с абонентским номером <***> находился вблизи базовой станции расположенной по адресу: Россия, Санкт-Петербург, <адрес>, тер. Славянка, <адрес>/стр. литер А., при этом следователем также была получена информация из ОАО «РЖД», согласно которой в указанные даты и время ФИО1 находился на сдаче зачета в системе «АСПТ» в помещении ТЧэ-12, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, который находится примерно в 50 минутах езды от базовой станции, фиксирующей номер телефона ФИО1 <...> - копией протокола осмотра предметов с фототаблицей, согласно которой был осмотрен диск, представленный сотовым оператором ПАО «Вымпелком» с определением геолокации базовой станции абонентского номера Д.К.А., в ходе осмотра, в том числе, установлено, что: ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 16 минут до 11 часов 30 минут; ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 14 минут до 18 часов 14 минут мобильный телефон Д.К.А. фиксировался в вблизи базовой станции по адресу: Россия, Санкт-Петербург, ФИО2 ст., ТЧ-12, а ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут мобильный телефон Д.К.А. фиксировался в вблизи базовой станции по адресу: Россия, Санкт-Петербург, ФИО5 ул., <адрес>, таким образом, в периоды прохождения ФИО1 тестирований, Д.К.А. находился на рабочем месте в административном здании ТЧэ-12 <...> - копией протокола осмотра предметов (документов) с фототаблицей, согласно которой осмотрен диск, в том числе, с банковской выпиской на имя ФИО1, из которой следует, что с двух расчетных счетов последнего на расчетный счет Д.К.А. были осуществлены, в том числе, следующие транзакции, а именно: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 рублей <...> - копией протокола осмотра предметов (документов) с фототаблицей, согласно которой был осмотрен оптический диск с информацией, представленной ОАО «РЖД», согласно которой, в том числе, машинист электровоза (грузовое дв.) ФИО1 (10153) совместно с Д.К.А. находился на сдаче зачётов в системе АС ГРАТ (проверка знаний по ТРА станций), в том числе, Дата сдачи теста – «ДД.ММ.ГГГГ 10:24:00 - ДД.ММ.ГГГГ 19:05:00», Изм польз – «tch12_instr», Изм комп – «TCH12-MASHTAITI»; Также машинист электровоза ФИО1 (11242575) находился на сдаче зачётов в системе АСПТ, в том числе, в следующие дни, а именно: ДД.ММ.ГГГГ 13:57 ДД.ММ.ГГГГ 13:57 ДД.ММ.ГГГГ 14:17 Стандартный тест по техучебе; ДД.ММ.ГГГГ 12:36 ДД.ММ.ГГГГ 12:36 ДД.ММ.ГГГГ 13:36 Стандартный тест по техучебе; ДД.ММ.ГГГГ 1:35 ДД.ММ.ГГГГ 1:36 ДД.ММ.ГГГГ 2:29 Внеплановый тест; ДД.ММ.ГГГГ 11:34 ДД.ММ.ГГГГ 11:34 ДД.ММ.ГГГГ 11:49 Стандартный тест по техучебе; ДД.ММ.ГГГГ 17:42 ДД.ММ.ГГГГ 17:42 ДД.ММ.ГГГГ 17:45 Стандартный тест по техучебе; ДД.ММ.ГГГГ 11:27 ДД.ММ.ГГГГ 11:27 ДД.ММ.ГГГГ 11:35 Внеплановый тест; ДД.ММ.ГГГГ 13:29 ДД.ММ.ГГГГ 13:29 ДД.ММ.ГГГГ 13:37 Аттестация; ДД.ММ.ГГГГ 17:38 ДД.ММ.ГГГГ 17:46 ДД.ММ.ГГГГ 17:57 Стандартный тест по техучебе; ДД.ММ.ГГГГ 18:23 ДД.ММ.ГГГГ 18:23 ДД.ММ.ГГГГ 18:48 Стандартный тест по техучебе <...> - копией приказа о переводе работника на другую работу, согласно которой Д.К.А. с ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность машиниста-инструктора локомотивных бригад <...> - копией листа ознакомления, согласно которой Д.К.А. ДД.ММ.ГГГГ ознакомлен с Должностной инструкцией работников локомотивных бригад эксплуатационных локомотивных депо Дирекции тяги, утвержденной распоряжением ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ №/р <...> - копией должностной инструкции машиниста-нструктора локомотивных бригад на имя Д.К.А. от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой последний, в том числе, в соответствии с п. 2.1 обязан: 2.1.2 – обучать работников локомотивных бригад: рациональному вождению поездов при безусловном выполнении графика движения и безопасным методам производства маневровой работы; конструкции локомотивов, правилам и приемам технического обслуживания и содержания локомотивов в эксплуатации; соблюдению норм и правил охраны труда при эксплуатации тягового подвижного состава и безопасным методам его обслуживания; действиям в аварийных и нестандартных ситуациях с использованием тренажеров или действующих локомотивов; соблюдению требований нормативных актов по обеспечению гарантированной безопасности движения поездов, а также норм и правил при перевозке пассажиров и грузов; требованиям ТРА; особенностям работы в различных климатических условиях. 2.1.7 – организовывать, проводить и контролировать выполнение всех профилактических мероприятий, намеченных по результатам проведенных КП и ЦПр: письменно извещает руководителя депо при наличии следующих замечаний, выявленных при проведении КП, ЦПр, ЦП т.д.: приведение локомотива в движение без команды руководителя работ, невыполнение регламента переговоров при следовании к запрещенному сигналу, превышение скорости, отсутствие проверки действия тормозов в пути следования, управление из задней кабины, отвлечение от управления локомотивом. При выявлении вышеуказанных нарушений машинист-инструктор обязан обеспечит сопровождение локомотивной бригады до пункта смены. С локомотивной бригадой, допустившей данные нарушения, под председательством начальника депо проводится разбор, с участием председателя (представителя) соответствующей первичной профсоюзной организации. По результатам разбора начальник депо вправе принять решение о направлении работников данной локомотивной бригады, на внеочередную аттестацию в соответствии с требованиями приказа Минтранс России от ДД.ММ.ГГГГ №. 2.1.8 – оценивать уровень профессиональных навыков работников локомотивной бригады по вождению поездов, соблюдению установленного регламента служебных переговоров, выполнению правил эксплуатации локомотивов, соблюдение ими требований нормативных документов, регламентов и инструкций по кругу обязанностей локомотивной бригады, наличие необходимого уровня профессиональных знаний. Кроме того, в соответствии с п. 3.1 должностной инструкции машинист-инструктор локомотивных бригад имеет право: 3.1.1 – выдавать заключение для самостоятельной работы на обслуживаемых участках работниками локомотивных бригад по итогам проведения КП и КЗП; 3.1.4 – запрещать эксплуатацию локомотивов с неисправностями, определенными требованиями приложения № к Правилам технической эксплуатации железных дорог Российской Федерации, утвержденным приказом Минтранса России от ДД.ММ.ГГГГ №, до их устранения; 3.1.5 – запрещать отправление поезда, в котором выявлены неисправности и отклонения, угрожающие безопасности движения поездов, до их устранения; 3.1.9 – разрешать передачу управления локомотивом помощнику машиниста, имеющему свидетельство на право управления локомотивом, с целью его практической подготовки к вождению поездов (выполнению маневровой работы) под личную ответственность машиниста с записью в служебные формуляры работников локомотивной бригады. Также, в соответствии с п. 4.1 должностной инструкции машинист-инструктор локомотивных бригад несет ответственность: 4.1.1 – за невыполнение или нарушение обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией, «Положением о машинисте-инструкторе локомотивных бригад ОАО «РЖД», утвержденного распоряжением ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ №р в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормативными документами ОАО «РЖД»; правил внутреннего трудового распорядка. 4.1.7 – за нарушение правил внутреннего трудового распорядка и других нормативных документов, приказов, распоряжений, указаний ОАО «РЖД», Дирекции тяги, Октябрьской дирекции тяги, депо. 4.1.8 – несет персональную ответственность за разглашение персональных данных других работников, нарушения требований законодательства и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также нормативных актов ОАО «РЖД», регламентирующих вопросы защиты интересов субъектов <...> - копией должностной инструкции работников локомотивных бригад эксплуатационных локомотивных депо Дирекции тяги, согласно которой машинист и помощник машиниста, а также кочегар, в том числе, должны: знать и выполнять проверку знаний ПТЭ (правил технической эксплуатации), другие нормативные акты Министерства транспорта Российской Федерации, нормативные документы ОАО «РЖД» по вопросам, относящимся к обязанностям работников локомотивных бригад, а также требования правил и инструкций по охране труда при эксплуатации, ремонте локомотивов, пожарной и экологической безопасности на локомотивах и настоящую должностную инструкцию; повышать свою квалификацию и технические знания, профессиональное мастерство по вопросам вождения поездов, выполнения маневровой работы, технического обслуживания локомотивов; заступать на работу в подготовленном состоянии и во время, определенное графиком работы, или по вызову дежурного по депо или нарядчика; проходить в установленном порядке обязательные периодические и предрейсовые медицинские осмотры, обязательные психиатрические освидетельствования, повторные, внеплановые и целевые инструктажи по охране труда, инструктажи о порядке применения средств индивидуальной защиты, противопожарные инструктажи, обучение по охране труда, мерам пожарной безопасности в объеме пожарно-технического минимума, проверку знаний требований охраны труда, пожарной безопасности, аттестацию, предусматривающую проверку знаний ПТЭ, проверку знаний норм и правил работы в электроустановках; выполнять оперативные распоряжения дежурного по основному или оборотному депо, пунктам оборота локомотивов и подмены локомотивных бригад, машиниста-инструктора локомотивных бригад, руководителей депо <...> - копией распоряжения о введении порядка проведения в эксплуатационных локомотивных депо тестирования работников локомотивных бригад с использованием метода «Провокатор» и учета посещаемости и контроля знаний <...> - копией положения о машинисте-инструкторе локомотивных бригад дирекции тяги №/р от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 119-178); - протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей, согласно которому осмотрен диск, с выписками по счету на имя ФИО1 <...> Анализируя все вышеперечисленные доказательства, ставшие предметом исследования в судебном заседании, суд считает их допустимыми, достоверными, относящимися к предмету рассмотрения и в совокупности достаточными для установления вины подсудимого в совершении преступления. При описании деяния, которое совершил ФИО1, суд руководствуется п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 года № 55 «О судебном приговоре». Оценивая показания свидетелей Д.К.А., К.А.Б., К.Ю.О., суд находит их последовательными, подробными, не доверять им у суда нет оснований, существенных противоречий в данных показаниях не имеется. Кроме того, показания данных свидетелей объективно подтверждаются показаниями самого подсудимого ФИО1, так и иными добытыми и исследованными в судебном заседании доказательствами – приведенными выше материалами уголовного дела. Также суд признает допустимыми доказательствами вышеуказанные протоколы следственных действий, поскольку они составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, законность и порядок проведения указанных процедур у суда не вызывает сомнений. Все изложенные доказательства являются последовательными, логичными, дополняют друг друга и в совокупности воспроизводят целостную картину произошедших событий. Вместе с тем суд не учитывает в качестве доказательств вины подсудимого представленный стороной обвинения протокол осмотра предметов <...>) поскольку, как установлено судом, данный документ представлен не в полном объеме, документ состоит из 22 листов, однако копии 9 и 10 листа материалы настоящего уголовного дела не содержат, в связи с чем, сделать какой-либо вывод из содержания данного документа не представляется возможным. Несмотря на это суд считает, что вина ФИО1, в том числе даты перевода им денежных средств взяткополучателю и их суммы, установлена и доказана всей совокупностью иных исследованных доказательств. Оценивая протокол явки ФИО1 с повинной (т. 5 л.д. 237-238), суд учитывает, что явка с повинной в силу ч. 1 ст. 142 УПК РФ является добровольным сообщением лица о совершенном им преступлении. Вместе с тем, данная явка с повинной составлена ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после обращения взяткополучателя с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждения ДД.ММ.ГГГГ уголовного дела в отношении ФИО1, допроса последнего в рамках вышеуказанного уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ по обстоятельствам передачи им взятки, в силу чего явка с повинной не соответствует нормам УПК РФ о добровольности, вследствие чего не отвечает требованиям допустимости и не учитывается судом в качестве доказательств вины ФИО1 Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 291 УК РФ, поскольку он совершил дачу взятки, то есть дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий, поскольку за денежное вознаграждение Д.К.А. являясь должностным лицом, принял меры к совершению заведомо незаконных действий, выраженных в оказании содействия в успешном прохождении ФИО1 тестирования в системе АСПТ. При этом действия ФИО1 по передаче взятки в виде денег в общей сумме в размере 10 400 рулей были объединены единым умыслом, поскольку он систематически передавал взятки одному и тому же взяткополучателю за совершение одних и тех же незаконных действий. Согласно прим. к ст. 291 УК РФ лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки. Однако, как указано выше, судом не учитывается протокол явки ФИО1 с повинной, при этом данных об активном способствовании ФИО1 раскрытию и (или) расследованию преступления суду представлено не было, поскольку органы предварительного расследования уже располагали сведениями о взяткополучателе. Данных о том, что в отношении ФИО1 имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, материалы уголовного дела не содержат. При таких обстоятельствах правовых оснований для применения в отношении подсудимого ФИО1 положений прим. к ст. 291 УК РФ, не имеется. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, его возраст и состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд в соответствии с <данные изъяты> ч. 1 ст. 61 УК РФ<данные изъяты> а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> Вместе с тем суд не усматривает оснований для признания смягчающим обстоятельством явку с повинной ФИО1, поскольку, как указано выше, явка с повинной не отвечает принципам добровольности. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает. Также суд принимает во внимание иные данные о личности подсудимого, а именно <данные изъяты> При изложенных обстоятельствах суд полагает необходимым назначить ФИО1 наиболее мягкое наказание - штраф в виде фиксированной суммы, предусмотренной санкцией статьи, не в максимальном размере, с учетом семейного и материального положения подсудимого, уровня дохода его семьи, наличия ряда кредитных обязательств, возможности получения ФИО1 заработной платы. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, а также с учетом степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела - подлежат хранению при уголовном деле. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 120 000 рублей. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: <данные изъяты> Разъяснить осужденному ФИО1 обязанность уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья Суд:Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Спиридонова Анастасия Павловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коррупционным преступлениям, по взяточничествуСудебная практика по применению норм ст. 290, 291 УК РФ |
