Решение № 2-151/2017 2-151/2017~М-107/2017 2-4-151/2017 М-107/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 2-151/2017




Дело № 2-4-151/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Поселок Бабынино 24 марта 2017 года

Сухиничский районный суд Калужской области

под председательством судьи Сеничевой Г.Е.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:


06.03.2017г. ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требование следующим. 05.04.2013г. в соответствии с кредитным договором <***>, заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и ФИО1, заемщику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей 89 копеек на срок до 05.04.2018г. на приобретение автотранспортного средства - автомобиля <данные изъяты>, год выпуска 2007г., идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет серебристый. В целях обеспечения выданного кредита 05.04.2013г. между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №-фз. В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи ответчику кредита подтверждается следующими документами: кредитным договором <***> от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору <***> от 05.04.2013г.; расчетом задолженности. В настоящее время по кредитному договору <***> образовалась задолженность в размере – <данные изъяты> рублей 09 копеек, которая состоит из: текущего долга по кредиту в размере <данные изъяты> рублей 41 копейка; срочных процентов на сумму текущего долга в размере <данные изъяты> рубль 46 копеек; долга по погашению кредита (просроченного кредита) в размере <данные изъяты> рублей 87 копеек; долга по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) в размере <данные изъяты> рублей 68 копеек; повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере <данные изъяты> рублей 18 копеек; повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов в размере <данные изъяты> рублей 49 копеек. Согласно договору залога №-фз от 05.04.2013г. заложенное имущество, а именно автомобиль <данные изъяты>, год выпуска 2007 г., находится в пользовании у залогодателя. Просит взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору <***> от 05.04.2013г. в размере <данные изъяты> рубля 09 копеек; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, год выпуска 2007 г., идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет серебристый., путем его продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца – ООО «РУСФИНАНС БАНК», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Письменным заявлением об уточнении исковых требований снизил их размер в связи с внесением ответчиком в погашение долга денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей; просил взыскать с ответчика в пользу банка <данные изъяты> рубля 09 копеек.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения признала полностью.

Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Согласно п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ст. 349 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно ст. 350 Гражданского кодекса РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.ст. 307, 807, 808 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Как установлено в судебном заседании, 05.04.2013г. между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей 89 копеек на срок до 05.04.2018г. на приобретение автотранспортного средства - автомобиля <данные изъяты>, год выпуска 2007 г., идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет серебристый.

В целях обеспечения выданного кредита 05.04.2013г. между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества №-фз.

В соответствии с п. 10 кредитного договора <***> от 05.04.2013г. ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.

Истцом в адрес ответчика 13.01.2017г. направлялась претензия о погашении задолженности по кредитному договору.

В данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком и удовлетворения исковых требований.

На основании ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 12 678 рублей 42 копейки (за требования имущественного и неимущественного характера).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Принять признание иска ответчиком.

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» <данные изъяты>( <данные изъяты> 09 копеек в возмещение задолженности по кредитному договору.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиля <данные изъяты>, год выпуска 2007 г., идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет серебристый, путем его продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме <данные изъяты> 42 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца с подачей жалобы через Сухиничский районный суд Калужской области.

Председательствующий: судья Г.Е.Сеничева



Суд:

Сухиничский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Русфинанс Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Сеничева Галина Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ