Определение № 5-7/2017 от 24 января 2017 г. по делу № 5-7/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Трехгорный 25 января 2017 года

Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего федерального судьи Бастрона Д.А.,

при секретаре судебного заседания Шнайдер Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

В Трехгорный городской суд поступил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

В соответствии с положениями ст. 29.1., п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе относится ли к компетенции суда рассмотрение данного дела, о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

В силу ч. 2 ст. 23.1. КоАП РФ, рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 КоАП РФ, отнесено к компетенции Мирового судьи, за исключением дел, производство по которым осуществляется в форме административного расследования.

В силу ч. 1 ст. 28.7. КоАП РФ, в случае, если после выявления административного правонарушения в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

Из представленного административного материала в отношении ФИО1 усматривается, что при производстве по делу не выполнялось каких-либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, процессуальные действия, направленные на выявление и фиксирование обстоятельств указанного административного правонарушения, выполнены ДД.ММ.ГГГГ, в том числе ДД.ММ.ГГГГ изъятая спиртосодержащая жидкость направлена на исследование, экспертиза не назначалась. При указанных обстоятельствах, рассмотрение данного дела не относится к компетенции Трехгорного городского суда, что согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4. КоАП РФ, является основанием для передачи протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, Мировому судье судебного участка № 1 г. Трехгорного.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 по подведомственности Мировому судье судебного участка № 1 г. Трехгорного для рассмотрения по существу.

Судья