Постановление № 5-391/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 5-391/2020

дело №5-391/2020

61RS0045-01-2020-001134-29


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Покровское, Неклиновского района 18 мая 2020 года

Судья Неклиновского районного суда Ростовской области Карачина А.А.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола ... ... об административном правонарушении от 05 апреля 2020 года в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что 05 апреля 2020 года в 14 часов 00 минут ФИО1 находился по адресу: Ростовская ..., без уважительных причин в нарушение санитарных противоэпидемиологических мероприятий по соблюдению ограничений, указанных в п.п. 4.1 п.4 Распоряжения Губернатора Ростовской области от 27.03.2020 №60 «О дополнительных мерах по предупреждению распространения короновирусной инфекции COVID-19».

Согласно ч. 2 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке дела к судебному разбирательству при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств, а именно: отсутствие состава административного правонарушения.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Привлечению к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с угрозой распространения новой короновирусной инфекции (COVID-19) подлежат, в том числе лица с подозрением на наличие заразной формы инфекционного заболевания, лица, прибывшие на территорию Российской Федерации, в том числе, из государства, эпидемически неблагополучного по короновирусной инфекции, лица, находящиеся или находившиеся в контакте с источником заболевания, в контакте с лицами с подозрением на наличие заразной формы инфикционного заболевания, лица уклоняющиеся от лечения опасного инфекционного заболевания, нарушающие санитарно-противоэпидемический режим, а также не выполнившие в установленный срок выданное в периоды, указанные в ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, законное предписание (постановление) или требование органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор.

Исходя из представленных в материалах дела доказательств оснований для квалификации действий ФИО1 по ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которая является специальной по отношению к ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется.

Согласно ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато при отсутствии состава административного правонарушения.

При изложенных обстоятельствах, на основании ч. 2 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд полагает прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

При этом оснований для удовлетворения ходатайства о возвращении материалов должностному лицу не имеется в силу положений Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На определение может быть подана жалоба либо принесен протест в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии определения через Неклиновский районный суд Ростовской области.

Судья Карачина А.А.