Решение № 2-1334/2025 2-1334/2025~М-222/2025 М-222/2025 от 5 марта 2025 г. по делу № 2-1334/2025

Копия Дело №--

УИД 16RS0№---20

2.179

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

--.--.---- г. ... ...

Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Зубковой Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2) о защите прав потребителей.

В обоснование исковых требований указано, что --.--.---- г. между ФИО1 (заказчиком) и ИП ФИО2 (подрядчиком) заключен договор строительного подряда №--.

По условиям договора подряда подрядчик обязался по заданию заказчика осуществить строительство жилого дома на земельном участке с кадастровым номером №--, расположенном по адресу: ... ..., Айшинское сельское поселение, принадлежащем заказчику на праве собственности.

Стоимость работ по договору подряда определена в размере 4 360 00 руб. (пункт 2.1 договора).

Согласно пунктам 1.5-1.6 договора срок выполнения работ предусмотрен с --.--.---- г. по --.--.---- г..

Истец указывает, что оплата по договору подряда им произведена в соответствии с условиями договора в размере 4 180 000 руб. Оставшаяся сумма в размере 180 000 руб. оплачивается после подписания итогового акта выполненных работ.

Ответчиком работы не выполнены полностью, итоговый акт выполненных работ сторонами не подписан.

По условиям пункта 8.2 договора при нарушении подрядчиком сроков исполнения обязательств по договору, подрядчик оплачивает пени в размере 0,1% от стоимости работ за каждый день просрочки.

Размер неустойки за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. составляет 763 000 руб.

--.--.---- г. истец в целях досудебного урегулирования спора направил в адрес ответчика претензию с требованием о выплате неустойки. Требование ответчиком оставлено без удовлетворения.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика неустойку по договору за период --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 763 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен, представлено заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие и в отсутствие представителя.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен.

Согласно частям 1 и 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительности причин неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

На основании статьи 730 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

Договор бытового подряда является публичным договором (статья 426).

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным данным Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Согласно статье 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

Статьей 735 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что цена работы в договоре бытового подряда определяется соглашением сторон и не может быть выше устанавливаемой или регулируемой соответствующими государственными органами. Работа оплачивается заказчиком после ее окончательной сдачи подрядчиком. С согласия заказчика работа может быть оплачена им при заключении договора полностью или путем выдачи аванса.

Исходя из положений статьи 739 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со статьями 503 - 505 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что --.--.---- г. между ФИО1 (заказчиком) и ИП ФИО2 (подрядчиком) заключен договор подряда №--, по условиям которого подрядчик обязался в соответствии с заданием заказчика (с предоставлением от последнего проекта), согласно смете, являющейся приложением №-- к договору, осуществить строительство жилого дома на земельном участке, принадлежащем заказчику на праве собственности, а заказчик обязался принять работу и оплатить ее в полном объеме:

Строительство объекта осуществляется на земельном участке №--, право собственности (аренды, прочие права) на который принадлежат заказчику (пункт 1.2 договора).

Неотъемлемой частью договора является проект (комплект документов и чертежей, содержащих всю информацию об архитектурных, технических и инженерных решениях для строительства) жилого дома № L1301, который подрядчик предоставляет заказчику до --.--.---- г. (пункт 1.4 договора).

Пунктами 1.5 и 1.6 договора определены: начало выполнения работ – --.--.---- г., конец выполнения работ – --.--.---- г..

В соответствии с пунктом 2.1 договора стоимость работ составляет 4 360 000 рублей.

В момент заключения договора заказчик выплачивает подрядчику аванс в размере 2 180 000 рублей (пункт 2.2 договора).

Последующая оплата строительных работ отражена в пункте 2.3 договора: первый этап оплаты производится в размере 2 000 000 руб. после подписания промежуточного акта выполнения работ, второй этап оплаты производится в размере 180 000 руб. после подписания итогового акта выполненных работ.

В соответствии с пунктом 3.1.2 договора подрядчик обязуется выполнить работы качественно, в объеме и в сроки, предусмотренные договором.

Согласно пункту 4.1 договора подрядчик приступает к выполнению работ в течение 22 дней с момента предоставления заказчиком строительной площадки.

Пунктом 8.2 договора предусмотрено, что в случае нарушения подрядчиком сроков исполнения обязательств по договору, подрядчик оплачивает пени в размере 0,1% от стоимости работ за каждый день просрочки. Во всех случаях ответственность подрядчика (пени, убытки, неустойка) ограничивается 20% от цены договора.

Согласно квитанции к приходно-кассовому ордеру №-- от --.--.---- г. истцом внесена оплата по договору в размере 2 000 000 руб.

Квитанцией к приходно-кассовому ордеру №-- от --.--.---- г. подтверждается внесение оплаты по договору в размере 2 180 000 руб.

Истец указывает, что в установленный договором срок работы по договору подряда не были завершены.

Доказательств обратного суду не представлено.

Срок для исполнения подрядчиком условий договора истек --.--.---- г..

Таким образом, неустойка за нарушение срока окончания работ по договору подряда подлежит исчислению за период с --.--.---- г. по заявленную истцом дату --.--.---- г. (174 дня) и составит 758 640 руб., исходя из следующего расчета: 4 360 000 х 0,1% х 174 дня.

Указанная сумма неустойки подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Статьей 15 Закона Российской Федерации от --.--.---- г. №-- «О защите прав потребителей» предусмотрено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Как разъяснено в пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от --.--.---- г. №-- «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Истцу, являющемуся в спорных отношениях потребителем, в результате нарушения его права были причинены нравственные страдания, то есть моральный вред, который подлежит компенсации ответчиком.

Учитывая установленный факт нарушения прав истца, исходя из фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, длительности нарушения права истца, а также требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании компенсации морального вреда в размере 5 000 руб.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от --.--.---- г. №-- «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Размер штрафа, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца составляет 381 820 руб. ((758 640 + 5 000) x 50%).

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от оплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ИП ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования ... ... в размере 23 172 руб. 80 коп.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП №--) в пользу ФИО1 (№-- №--) неустойку за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 758 640 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 381 820 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП №--) в доход бюджета муниципального образования ... ... государственную пошлину в размере 23 172 руб. 80 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения через Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан.

Судья: подпись Ю.Н. Зубкова

Копия верна.

Судья Ю.Н. Зубкова

Мотивированное заочное решение изготовлено --.--.---- г..