Решение № 2-420/2025 2-420/2025~М-213/2025 М-213/2025 от 3 апреля 2025 г. по делу № 2-420/2025

№ 2-420/2025

25RS0011-01-2025-000556-83

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Спасск-Дальний 24 марта 2025 года

Приморского края

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бовсун В.А.,

при секретаре судебного заседания Буштет С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» <адрес> филиал к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги,

установил:

КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что истец предоставляет коммунальные услуги в жилое помещение, в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Согласно ст. 31, 155 ЖК РФ, п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, ответчики несут солидарную ответственность по оплате коммунальных услуг. Однако предоставленные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ коммунальные услуги ответчики не оплатили. Задолженность составляет СУММА 1, пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА 2. Размер платы за коммунальные услуги рассчитан истцом согласно ст. 157 ЖК РФ – по тарифам, утвержденным уполномоченным государственным органом, и исходя из объема коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления. Мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> был вынесен приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> данный судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ Просит взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО2 в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» СУММА 3, в том числе: задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА 1; пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА 2; судебные расходы в размере СУММА 4.

Представитель истца КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала <адрес> ФИО4 в суд не явилась, предоставила заявление с просьбой рассмотрения дела в ее отсутствие представителя истца. На вынесении заочного решения не возражает.

Судом принимались меры к надлежащему извещению ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО2 по имеющимся в деле адресам, однако, конверты с судебными повестками вернулись в адрес суда с отметкой «Истёк срок хранения».

На основании абзаца второго пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, с учетом положений части 4 статьи 1 ГПК РФ, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков о месте и времени судебного заседания.

Согласно положениям ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Таким образом, поскольку истец против вынесения заочного решения не возражал, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям:

В соответствии со ст.ст. 153, 154 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ст. 155 ЖК РФ).

Этой же статьей в п. 14 предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в абз. 3 п. 29 постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» следует, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

По правилам ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что КГУП Примтеплоэнерго Спасский «КГУП Примтеплоэнерго Спасский» обеспечивает тепловой энергией жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, в том числе <адрес>.

Согласно договору № социального найма жилого помещения муниципального жилого фонда от ДД.ММ.ГГГГ, Администрацией городского округа Спасск-Дальний передана ФИО2 и членам ее семьи ФИО3 (сын), ФИО5 (дочь), ФИО2 (сын) в бессрочное владение и пользование жилое помещение в муниципальном жилом фонде, расположенное по адресу: <адрес>

Поскольку указанные лица не производили оплату услуг отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у них образовалась задолженность в размере СУММА 1, на которую, в силу положений п. 14 ст. 155 ЖК РФ, истец насчитал пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА 2.

Расчеты задолженности и пени произведены арифметически верно, суд с ними соглашается.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, КГУП Примтеплоэнерго Спасский «КГУП Примтеплоэнерго Спасский» обратился с исковым заявлением в суд.

При таких обстоятельствах суд, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности с ответчиков, а также для взыскания пени за нарушение установленных законом сроков оплаты коммунальной услуги по отоплению.

Решая вопрос о взыскании расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, суд исходит из следующего.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а на основании ст. 88 ГПК РФ, оплаченная государственная пошлина относится к судебным расходам.

Согласно ч. 1 ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Истцом представлены платёжные поручения от ДД.ММ.ГГГГ на сумму СУММА 5, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму СУММА 7 и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму СУММА 6, соответственно, согласно которым истцом уплачена государственная пошлина в общем размере СУММА 4, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца, в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 234-236 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление КГУП Примтеплоэнерго Спасский «КГУП Примтеплоэнерго Спасский» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО2 в пользу КГУП Примтеплоэнерго Спасский «КГУП Примтеплоэнерго Спасский» задолженность по оплате коммунальных услуг в период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере СУММА 1, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА 2, государственную пошлину в размере СУММА 4, а всего взыскать СУММА 3

Заявление ответчика об отмене заочного решения может быть подано в Спасский районный суд Приморского края в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Спасский районный суд Приморского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А. Бовсун