СудАкт в соцсетях

Определение № 2-1918/2017 2-1918/2017~М-1452/2017 М-1452/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2-1918/2017

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) - Гражданское

Дело № 2-1918/2017 23 июня 2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Дракуновой Е. Л.

при секретаре Дубининой Ю.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью УК 2 «Наш дом - Архангельск» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО УК 2 «Наш дом - Архангельск» о взыскании компенсации морального вреда.

В судебное заседание <Дата> в <***> истец не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Судебное заседание было отложено на <Дата> в <***>.

В судебное заседание <Дата> истец вновь не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступило.

Представитель ответчика ФИО2 не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее:

На основании абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец дважды: <Дата> и <Дата> не явилась в судебные заседания без уважительных причин.

При таких обстоятельствах суд оставляет иск без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 ст. 222, ст. 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью УК 2 «Наш дом - Архангельск» о взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что на основании ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Председательствующий Е.Л. Дракунова

Копия верна, Судья Е.Л. Дракунова