Постановление № 1-440/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 1-440/2021

<...>

№1-440/2021

66RS0003-02-2021-000975-51


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 22 июля 2021 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Карапетян Е.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Кировского района г. Екатеринбурга - Бадмаевой Л.Б.,

защитника - адвоката Пивоваровой Г.И.,

при секретаре Тимофеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, не военнообязанного, со средним профессиональным образованием, не женатого, малолетних и несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего на момент проведения предварительного расследования по адресу: ***, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в иное хранилище, с незаконным проникновением в жилище.

Согласно предъявленному обвинению преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

26.01.2021 до 13:00 у ФИО1, находящегося на территории земельного участка, расположенного по адресу: ***, обнаружившего на территории соседнего земельного участка ***, принадлежащего А огороженного забором и используемого для сохранности, принадлежащего последнему имущества, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного имущества и обращения его в свою пользу.

26.01.2021 в период с 13:00 по 18:00, реализуя свой корыстный преступный умысел, ФИО1 убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать его преступной деятельности, перелез через забор, тем самым незаконно проник во двор дома ***, где поочередно взял и руками перекинул через забор, на территорию земельного участка по месту своего проживания, расположенного по адресу: *** следующее имущество принадлежащее А: 24 металлических уголка, размером 2,5х2,5см, длиной по 3 метра каждый и 15 секций сетки-рабицы в металлических уголках, тем самым тайно похитил указанное имущество.

Далее, 26.01.2021 в период с 13:00 по 18:00 продолжая преступные действия, направленные на тайное хищение принадлежащего А имущества, ФИО1, действуя тайно, во дворе дома ***, руками оторвал металлический провод длиной 25 метров, натянутый от указанного жилого дома до беседки, который также взял и руками перекинул через забор, на территорию земельного участка по месту своего проживания, расположенного по адресу: ***. Далее, в то же время, продолжая находиться на территории вышеуказанного земельного участка, принадлежащего А, ФИО1 увидел незапертую дверь, предназначенную для входа в пристрой жилого дома ***, которую открыл и на столе, находящемся в помещении указанного пристроя, обнаружил металлический самовар, принадлежащий ФИО2, после чего незаконно проник в указанный пристрой жилого дома, где взял указанный металлический самовар, с которым вышел во двор дома, где обнаружил лежащий на земле насос погружной центробежный скважинный НПЦС – 1,2/50 – 370 серийный номер PH86974/1401, материальной ценности для А не представляющий, который ФИО1 также взял, после чего руками перекинул указанное имущество через забор, на территорию земельного участка по месту своего проживания по адресу: ***, тем самым тайно, из корыстных побуждений похитил.

Таким образом, ФИО1 тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил лом черных металлов категории 12А принадлежащий А, общей массой 343кг 100гр, общей стоимостью 8405 рублей 95 копеек, с которым с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив А материальный ущерб на указанную сумму.

Действия ФИО1 квалифицированы по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с незаконным проникновением в жилище.

Согласно материалам уголовного дела ФИО1 скончался 10.06.2021, что подтверждается справкой о смерти №с-09409 от 15.06.2021, (л.д. 91), медицинским свидетельством о смерти серии *** от 11.06.2021 (л.д. 92), свидетельством о смерти от 15.06.2021 (л.д. 95).

От законного представителя ФИО1 – Б поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с его смертью.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи со смертью.

Защитник и государственный обвинитель против прекращения уголовного преследования в отношении ФИО1 не возражали.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 14.07.2011 №16-П положения пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющие в качестве основания прекращения уголовного дела смерть подозреваемого (обвиняемого), за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации, в той мере, в какой эти положения в системе действующего правового регулирования позволяют прекратить уголовное дело в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) без согласия его близких родственников.

В судебном заседании установлено, что законный представитель ФИО1 против прекращения уголовного дела не возражает.

При таких обстоятельствах, уголовное преследование в отношении ФИО1 подлежит безусловному прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 24, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании пункта 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи со смертью подсудимого.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья <...> Е.А. Карапетян