Постановление № 5-78/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-78/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 апреля 2017 г. <адрес>

Судья Центрального районного суда <адрес> Шишкина М.А.,

при секретаре С., с участием представителя ООО «Н.» Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, в отношении ООО «Н.» и другие материалы дела об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

Определением № … от ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом-экспертом МРУ Росалкогольрегулирования по Сибирскому федеральному округу Б. возбуждено дело об административном правонарушении по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, в отношении ООО «Н.» ИНН.. .

ДД.ММ.ГГГГ ведущим специалистом-экспертом МРУ Росалкогольрегулирования по Сибирскому федеральному округу Т. в отношении ООО «Н.» Ш. был составлен протокол № … об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ.

Как следует из указанного протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в торговом и подсобном помещении, расположенном по адресу: <адрес>, ул. …, в котором ООО «Н.» осуществляет деятельность по розничной продаже и хранению алкогольной продукции на основании лицензии, выданной Министерством промышленности, торговли и развития предпринимательства <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер … (бланк серии …), сроком действия с … г. до.. г., была обнаружена алкогольная продукция в общем количестве 183 единицы (143 бутылки и 40 емкостей в виде стаканов) маркированная ФСМ и АМ с визуально определяемыми признаками подделки (размытость микротекста в зоне нанесения переменной информации, размытость границ отражающей полосы, несоответствие цветовой гаммы), а именно: водка «Финский сильвер Finsky silver», производитель ООО «ВКЗ иРосАрм», дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, объем 0,25 л., в количестве 20 шт., маркированная ФСМ и АМ 103 №, 103 №, 103 №, 103 №, 103 №, 103 №, 103 №*7, 103 №; водка «Столичный капитал», производитель ООО «Кратос» (по информации на этикетке, на ФСМ производитель не нанесен), дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, объем 0,25 л., в количестве 7 шт., маркированная ФСМ и АМ 101 №, 101 №*, 101 №, 101 №, 101 №, 101 №, 101 №; водка «Доброе застолье», производитель ЗАО «Арсенал вин», дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, объем 0,25 л., в количестве 19 шт., маркированная ФСМ и АМ 103 №, 103 №, 103 №, 103 №, 103 №, 103 №, 103 №, 103 №; водка «Бобровка кедровая», производитель Беларусь Можейково, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, объем 0,5 л., в количестве 17 шт., маркированная ФСМ и АМ 043 №, *** № ******11, 043 №, 043 №, 043 №, 043 №, 043 №, 043 №; водка «Базар Вокзал», производитель ОАО «Ярославский ЛВЗ», дата розлива не установлена, объем 0,5 л., в количестве 14 шт., маркированная ФСМ и АМ 102№, 102 №, 102 №, 102 №, 102 №, 102 №, 102 №, 102 №; водка «Финская серебро», производитель ООО «Меркурий», дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, объем 0,5 л., в количестве 8 шт., маркированная ФСМ и АМ 101 №, 101 031770313, 101 №, 101 №, 101 №, 101 №, 101 №, 101 №; водка «Премьер оригинальная», производитель ООО «Сибирский характер», дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, объем 0,5 л., в количестве20 шт., маркированная ФСМ и АМ 101 №, 101 №, 101 №, 101 №, 101 №, 101 №, 101 №, 101 №; водка «Финский лед FinskyIce», производитель ООО «ЧегемВинПищепром», дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, объем 0,5 л., в количестве 22 шт., маркированная ФСМ и АМ 101 №**5**, **2 №, 102 №, 102 №, 101 №, 102 №, 102 №, 102 №; водка «Столичное застолье», производитель ООО «Родник и К», дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, объем 0,5 л., в количестве 7 шт., маркированная ФСМ и АМ 103 №, 103 №, 103 №, 103 №, 103 №, 103 №, 103 №; крепкий спиртной напиток «Настойка горькая Медовая», производитель ООО «Кратос», дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, объем 0,5 л., в количестве 9 шт., маркированная ФСМ и АМ 101 №, 101 №, 101 №, 101 №, 101 №, 101 №, 101 №, 101 №; водка «Столичный доктор беспохмельный», производитель ООО «ЛВЗ Столичный трестъ», дата розлива не установлена, объем 0,1 л., в количестве 24 шт., маркированная СФМ и АМ 100 №*4*9*, 100 №*4***, 100 №*4*2*, 100 №*4612, 100 №*4627, 100 №*4*98, 100 №*46**, 100 №*4605; водка «Стопарик», производитель ООО «Шуйская водка», дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, объем 0,1 л., в количестве 16 шт., маркированная ФСМ и АМ 100 №, 100 №, 100 №, 100 №, 100 №, 100 №, 100 №, 100 №.

В рамках административного расследования из вышеуказанных партий обнаруженной алкогольной продукции, принадлежащей ООО «Н.», должностным лицом МРУ Росалкогольрегулирования по Сибирскому федеральному округу было отобрано 8 бутылок и произведен осмотр внешнего вида бутылок, после чего по 2 бутылки от каждой партии изъято в целях проведения экспертизы подлинности ФСМ и АМ, нанесенных на алкогольную продукцию.

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: 22 ФСМ и 2 АМ, нанесенные на 20 бутылок и 4 емкости в виде стаканов с алкогольной продукцией, изъятой у ООО «Н.», осуществляющего розничную продажу алкогольной продукции по адресу: <адрес>, ул. … (магазин), а именно: федеральные специальные марки алкогольной продукции 103 №, 103 № на водке «Финский сильвер»; 101 №, 101 №* на водке «Столичный капитал»; 103 №, 103 № на водке «Доброе застолье»; 043 №, *** № ******11 на водке «Бобровка кедровая»; 102 №, 102 № на водке «Базар Вокзал»; 101 №, 101 № на водке «Финская серебро»; 101 №, 101 № на водке «Премьер оригинальная»; 101 №**5**, **2 № на водке «Финский лед Finsky Ice»; 103 №, 103 № на водке «Столичное застолье»; 101 №, 101 № на крепком спиртном напитке «Настойка горькая Медовая с перцем Жалейка»; 100 №*4*9*, 100 №*4*** на воджке «Столичный доктор» беспохмельный; 100 №, 100 № на водке «Стопарик» не соответствуют образцам ФСМ и АМ, изготовленных на предприятиях ФГУП «Госзнак» и образцам ФСМ и АМ, изготовленных на предприятиях АО «Госзнак».

В судебном заседании представитель ООО «Н.» Н. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № …, не оспаривала.

Выслушав представителя лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ООО «Н.» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ.

Частью 4 статьи 15.12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оборот алкогольной продукции без маркировки, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка обязательна.

В соответствии с п. 2 ст. 12 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, маркируется федеральными специальными марками. Маркировка иной алкогольной продукции, а также маркировка иными не предусмотренными настоящим Федеральным законом марками не допускается.

При этом, согласно п. 6 ст. 12 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» ответственность за правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок и акцизных марок несут собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, импорт, поставки, розничную продажу, в соответствии с законодательством РФ.

Пунктом 4 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» установлено, что изготовление федеральных специальных марок осуществляется акционерным обществом «Гознак» в соответствии с образцами, перечнем реквизитов и элементов защиты, утвержденными Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка, по технологии, исключающей возможность их подделки и повторного использования, а также обеспечивающей возможность нанесения на них и считывания с них сведений о маркируемой ими алкогольной продукции с использованием технических средств единой информационной системы.

Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются оборот алкогольной продукции без маркировки в соответствии со ст. 12 Федерального закона либо с маркировкой поддельными марками.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, ООО «Н.» в нарушение требований п.п. 2, 6 ст. 12, п. 1 ст. 26 Федерального закона РФ № 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции» допустило оборот алкогольной продукции без маркировки, предусмотренной законодательством РФ, в случае, если такая маркировка обязательна.

Виновность ООО «Н.» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № … от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что в нарушение требований п.п. 2, 6 ст. 12, п. 1 ст. 26 Федерального закона РФ № 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции» ООО «Н.» допущен оборот алкогольной продукции без маркировки, предусмотренной законодательством РФ, в случае, если такая маркировка обязательна;

- протоколом осмотра № …. от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, объектом которого является торговое и подсобное помещения магазина по адресу: <адрес>, ул. …, в котором осуществляет деятельность по розничн6ой продаже алкогольной продукции ООО «Н.», а также хранящаяся в данных помещениях продукция. При осмотре в торговом помещении магазина, расположенного по вышеуказанному адресу, была обнаружена алкогольная продукция, которая размещалась в торговом помещении на витринных стеллажах, где размещены предназначенные для продажи товары, в том числе алкогольная продукция с указанием названия, емкости потребительской тары, цены за единицу алкогольной продукции. Информация о том, что алкогольная продукция в данном магазине не продается отсутствует. В ходе проведения осмотра выявлен оборот (хранение с целью розничной продажи) ООО «Н.» ИНН … алкогольной продукции, маркированной ФСМ и АМ, с визуально определяемыми признаками подделки (размытость микротекста в зоне нанесения переменной информации, размытость границ отражающей полосы, несоответствие цветовой гаммы);

- протоколом изъятия образцов алкогольной продукции № … от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому для проведения исследования была изъята алкогольная продукция: водка «Финская сильвер Finsky silver» в количестве 2 шт., водка «Столичный капитал» в количестве 2 шт.; водка «Доброе застолье» в количестве 2 шт.; водка «Бобровка кедровая» в количестве 2 шт., водка «Базар Вокзал» в количестве 2 шт.; водка «Финская серебро» в количестве 2 шт.; водка «Премьер оригинальная» в количестве 2 шт.; водка «Финский лед Finsky Ice» в количестве 2 шт.; водка «Столичное застолье» в количестве 2 шт.; крепкий спиртной напиток «Настойка горькая Медовая с перцем Жалейка» в количестве 2 шт.; водка «Столичный доктор беспохмельная» в количестве 2 шт.; водка «Стопарик» в количестве 2 шт.;

- протоколом ареста товаров №ю-2016 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым наложен арест на алкогольную продукцию: водка «Финский сильвер Finsky silver», производитель ООО «ВКЗ иРосАрм», дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, объем 0,25 л., в количестве 18 шт., маркированная ФСМ и АМ 103 №, 103 №, 103 №, 103 №, 103 №*7, 103 №, 103 №, 103 №; водка «Столичный капитал», производитель ООО «Кратос» (по информации на этикетке, на ФСМ производитель не нанесен), дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, объем 0,25 л., в количестве 5 шт., маркированная ФСМ и АМ 101 №, 101 №, 101 №, 101 №, 101 №; водка «Доброе застолье», производитель ЗАО «Арсенал вин», дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, объем 0,25 л., в количестве 17 шт., маркированная ФСМ и АМ 103 №, 103 №, 103 №, 103 №, 103 №, 103 №; водка «Бобровка кедровая», производитель Беларусь Можейково, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, объем 0,5 л., в количестве 15 шт., маркированная ФСМ и АМ 043 №, 043 №, 043 №, 043 №, 043 №, 043 №, 043 №, 043 №; водка «Базар Вокзал», производитель ОАО «Ярославский ЛВЗ», дата розлива не установлена, объем 0,5 л., в количестве 12 шт., маркированная ФСМ и АМ 102 №, 102 №, 102 №, 102 №, 102 №, 102 №; водка «Финская серебро», производитель ООО «Меркурий», дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, объем 0,5 л., в количестве 6 шт., маркированная ФСМ и АМ 101 №, 101 №, 101 №, 101 №, 101 №, 101 №; водка «Премьер оригинальная», производитель ООО «Сибирский характер», дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, объем 0,5 л., в количестве20 шт., маркированная ФСМ и АМ 101 №, 101 №, 101 №, 101 №, 101 №, 101 №; водка «Финский лед FinskyIce», производитель ООО «ЧегемВинПищепром», дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, объем 0,5 л., в количестве 20 шт., маркированная ФСМ и АМ 102 №, 102 №, 101 №, 102 №, 102 №, 102 №; водка «Столичное застолье», производитель ООО «Родник и К», дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, объем 0,5 л., в количестве 5 шт., маркированная ФСМ и АМ 103 №, 103 №, 103 №, 103 №, 103 №; крепкий спиртной напиток «Настойка горькая Медовая», производитель ООО «Кратос», дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, объем 0,5 л., в количестве 7 шт., маркированная ФСМ и АМ 101 №, 101 №, 101 №, 101 №, 101 №, 101 №; водка «Столичный доктор беспохмельный», производитель ООО «ЛВЗ Столичный трестъ», дата розлива не установлена, объем 0,1 л., в количестве 22 шт., маркированная СФМ и АМ 100 №*4*2*, 100 №*4612, 100 №*4627, 100 №*4*98, 100 №*46**, 100 №*4605; водка «Стопарик», производитель ООО «Шуйская водка», дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, объем 0,1 л., в количестве 146 шт., маркированная ФСМ и АМ 100 №, 100 №, 100 №, 100 №, 100 №, 100 №;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого: федеральные специальные марки алкогольной продукции 103 №, 103 № на водке «Финский сильвер Finsky silver»; 101 №, 101 №* на водке «Столичный капитал»; 103 №, 103 № на водке «Доброе застолье»; 043 №, *** № ******11 на водке «Бобровка кедровая»; 102 №, 102 № на водке «Базар Вокзал»; 101 №, 101 № на водке «Финская серебро»; 101 №, 101 № на водке «Премьер оригинальная»; 101 №**5**, **2 № на водке «Финский лед Finsky Ice»; 103 №, 103 № на водке «Столичное застолье»; 101 №, 101 № на крепком спиртном напитке «Настойка горькая Медовая с перцем Жалейка»; 100 №*4*9*, 100 №*4*** на водке «Столичный доктор» беспохмельный; 100 №, 100 № на водке «Стопарик» не соответствуют образцам ФСМ и АМ, изготовленных на предприятиях ФГУП «Госзнак», и образцам ФСМ и АМ, изготовленных на предприятиях АО «Госзнак».

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает установленным факт совершения ООО «Н.» административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ.

Доказательств того, что ООО «Н.» со своей стороны предприняло все зависящие от него меры по надлежащему исполнению требований действующего законодательства и недопущению совершения административного правонарушения в сфере оборота алкогольной продукции, обществом не представлено.

Действия ООО «Н.» суд квалифицирует по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ – как оборот алкогольной продукции без маркировки, предусмотренной законодательством РФ, в случае, если такая маркировка обязательна.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств, и назначает ему наказание в минимальных пределах санкции ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ.

Поскольку судебным разбирательством установлено, что вышеуказанная алкогольная продукция, отраженная в протоколах изъятия образцов алкогольной продукции от ДД.ММ.ГГГГ и ареста товара от ДД.ММ.ГГГГ, находилась в незаконном обороте, в соответствии со ст. 25 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» она подлежит изъятию из незаконного оборота и уничтожению.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Н.» (ОГРН …, ИНН …, КПП …, дата регистрации …. г., адрес: 630028, <адрес>, ул. ….) виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей с конфискацией и последующим уничтожением алкогольной продукции:

- водка «Финский сильвер Finsky silver», производитель ООО «ВКЗ РосАрм», дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, объем 0,25 л., в количестве 20 шт., маркированная ФСМ и АМ 103 №, 103 №, 103 №, 103 №, 103 №, 103 №, 103 №*7, 103 №; водка «Столичный капитал», производитель ООО «Кратос» (по информации на этикетке, на ФСМ производитель не нанесен), дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, объем 0,25 л., в количестве 7 шт., маркированная ФСМ и АМ 101 №, 101 №*, 101 №, 101 №, 101 №, 101 №, 101 №; водка «Доброе застолье», производитель ЗАО «Арсенал вин», дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, объем 0,25 л., в количестве 19 шт., маркированная ФСМ и АМ 103 №, 103 №, 103 №, 103 №, 103 №, 103 №, 103 №, 103 №; водка «Бобровка кедровая», производитель Беларусь Можейково, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, объем 0,5 л., в количестве 17 шт., маркированная ФСМ и АМ 043 №, *** № ******11, 043 №, 043 №, 043 №, 043 №, 043 №, 043 №; водка «Базар Вокзал», производитель ОАО «Ярославский ЛВЗ», дата розлива не установлена, объем 0,5 л., в количестве 14 шт., маркированная ФСМ и АМ 102 №, 102 №, 102 №, 102 №, 102 №, 102 №, 102 №, 102 №; водка «Финская серебро», производитель ООО «Меркурий», дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, объем 0,5 л., в количестве 8 шт., маркированная ФСМ и АМ 101 №, 101 №, 101 №, 101 №, 101 №, 101 №, 101 №, 101 №; водка «Премьер оригинальная», производитель ООО «Сибирский характер», дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, объем 0,5 л., в количестве 20 шт., маркированная ФСМ и АМ 101 №, 101 №, 101 №, 101 №, 101 №, 101 №, 101 №, 101 №; водка «Финский лед Finsky Ice», производитель ООО «ЧегемВинПищепром», дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, объем 0,5 л., в количестве 22 шт., маркированная ФСМ и АМ 101 №**5**, **2 №, 102 №, 102 №, 101 №, 102 №, 102 №, 102 №; водка «Столичное застолье», производитель ООО «Родник и К», дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, объем 0,5 л., в количестве 7 шт., маркированная ФСМ и АМ 103 №, 103 №, 103 №, 103 №, 103 №, 103 №, 103 №; крепкий спиртной напиток «Настойка горькая Медовая с перцем Жалейка», производитель ООО «Кратос», дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, объем 0,5 л., в количестве 9 шт., маркированная ФСМ и АМ 101 №, 101 №, 101 №, 101 №, 101 №, 101 №, 101 №, 101 №; водка «Столичный доктор беспохмельный», производитель ООО «ЛВЗ Столичный трестъ», дата розлива не установлена, объем 0,1 л., в количестве 24 шт., маркированная СФМ и АМ 100 №*4*9*, 100 №*4***, 100 №*4*2*, 100 №*4612, 100 №*4627, 100 №*4*98, 100 №*46**, 100 №*4605; водка «Стопарик», производитель ООО «Шуйская водка», дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, объем 0,1 л., в количестве 16 шт., маркированная ФСМ и АМ 100 №, 100 №, 100 №, 100 №, 100 №, 100 №, 100 №, 100 № – уничтожить.

Уплата штрафа должна быть произведена на счет:

ИНН <***>

КПП 540601001

ОКАТО 50401386000

Получатель: УФК по <адрес> (МРУ Росалкогольрегулирования по СФО л/с <***>)

р/с <***> в Сибирское ГУ Банка России <адрес>,

БИК 045004001

КБК 160 1 16 0801001 6000 140

ОКТМО 50701000

В поле 105 платежного поручения ОКТМО 50701000

Назначение платежа: Административный штраф по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Н.».

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы через Центральный районный суд <адрес>.

Судья Шишкина М.А.