Постановление № 05-0319/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 05-0319/2025

Лефортовский районный суд (Город Москва) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

адрес 18 августа 2025 года

Лефортовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Галихановой Е.Н., с участием привлекаемой ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, паспортные данные отделением по вопросам миграции ОМВД России по адрес, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 17 августа 2025 года в 22 часа 25 минут, находясь по адресу: адрес, нарушила общественный порядок, выражала явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а именно, находясь на платформе станции метро Нижегородская в состоянии алкогольного опьянения, громко выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, на замечания граждан не реагировала, то есть совершила мелкое хулиганство, а именно, административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ей правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Суд, изучив письменные материалы дела, выслушав привлекаемую ФИО1, приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ; протоколом об административном задержании; рапортом сотрудника полиции, объяснениями фио и фио

Оснований для признания недопустимым доказательством по делу рапорта полицейского не имеется, поскольку он оформлен именно тем должностным лицом, которое непосредственно выявило административное правонарушение, изложенные в них фактические обстоятельства дела согласуются между собой и с изложенным в протоколе об административном правонарушении событием административного правонарушения, составлен должностным лицом в рамках его должностных обязанностей в связи с непосредственным выявлением административного правонарушения, порядок его составления соблюден, он отвечают требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ к такого рода доказательствам. Равным образом не имеется оснований полагать, что изложенные в рапорте сведения являются недостоверными, так как причин для оговора ФИО1 указанным лицом не установлено, ранее с ним он знаком не был, сведений о наличии между ними конфликта не имеется, а тот факт, что сотрудник полиции является должностным лицом, наделенным государственно-властными полномочиями, не может служить поводом к тому, чтобы не доверять составленным документам. Суд руководствуется имеющимися в деле рапортом должностного лица, в котором отображены время, дата и место произошедших событий, которые не вызывают у суда сомнений, а кроме того, указанные сведения полностью согласуются с объяснениями очевидцев произошедших событий.

Правовых оснований для прекращения производства по делу ввиду отсутствия состава и события административного правонарушения в отношении ФИО1, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, и считает возможным назначить ФИО1 предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере сумма в доход федерального бюджета.

Реквизиты для оплаты штрафа

Управление федерального казначейства по адрес (5 отдел полиции УВД на ММ ГУ МВД России по адрес л/с <***>), ИНН <***>, БИК 004525988, КБК 18811601201010001400, КПП 770201001, ОКТМО 45379000, УИН 18880077259355916780.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья фио



Суд:

Лефортовский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Галиханова Е.Н. (судья) (подробнее)