Решение № 2-152/2026 2-152/2026(2-2369/2025;)~М-2232/2025 2-2369/2025 М-2232/2025 от 25 января 2026 г. по делу № 2-152/2026

Дело № 2-152/2026

УИД 75RS0002-01-2025-005109-07


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2026 г. г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Мищенко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Черной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Центр финансов-юридического консалтинга» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Истец обратился с настоящим иском, указывая, что ФИО1 заключила с ООО МКК «Мани Мен» договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был предоставлен займ в размере <данные изъяты> В нарушение условий договора заемщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность. Права требования по кредитному договору были уступлены ООО МКК «Мани Мен» новому кредитору ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга». Заемщик умер, обязательства по договору в полном объеме не исполнены. На основании изложенного истец просит взыскать за счет наследственного имущества, принадлежащего ФИО1 задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>, из которых: основной долг <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Истец ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» уведомленные надлежащим образом в судебное заседание не явились, при подаче иска ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 уведомленный надлежащим образом в судебное заседание не явился, письменных пояснений суду не представил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования ПАО «Сбербанк», ПАО «МТС-Банк», АО «Почта Банк» уведомленные надлежащим образом в судебное заседание не явились, ходатайств и пояснений относительно заявленных исковых требований суду не предоставили.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО МКК «Мани Мен» заключен договор потребительского займа, по условиям которого банк предоставил заемщику сумму займа в размере <данные изъяты>, под 292% годовых, срок возврата займа 33 день с момента передачи денежных средств.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Заемщик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Мани Мен» и ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» заключен договор № ММ-Ц-95-08.25, согласно которого права требования по кредитной задолженности в том числе и право требования по договору займа № в отношении должника ФИО1 перешло к ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» в сумме основного долга <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, задолженность по штрафам, пени в размере <данные изъяты>

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, Банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника, либо иного лица, давшего на это свое согласие).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ст. 1113 и 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Способы принятия наследства указаны в ст. 1153 ГК РФ, к которым отнесены подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а так же фактическое принятие в случае совершения наследником следующих действий: вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; производство за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежных средств.

В пункте 36 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом, исходя из пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно положениям ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В соответствии с п. 61 указанного Постановления Пленума ВС РФ стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Согласно материалам наследственного дела № нотариальной палаты Забайкальского края, с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1 обратился ФИО2 (брат наследодателя), на основании чего было выдано свидетельство о праве наследства по закону ФИО2 на наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН, кадастровая стоимость вышеназванной квартиры составляет <данные изъяты>

Поскольку ответчик ФИО2 принял наследство после смерти ФИО1, указанное лицо отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кроме этого из представленных суду ответов на запросы следует, что по состоянию на дату смерти ФИО1 имелись открытые банковские счета в ПАО «Совкомбанк» № с остатком денежных средств в сумме <данные изъяты>, в ПАО «МТС-Банк» счет № с остатком денежных средств в сумме <данные изъяты>, в ПАО «ВТБ» счет № с остатком денежных средств в сумме <данные изъяты>, счет № с остатком денежных средств в сумме <данные изъяты>, в ПАО СБЕРБАНК счет № с остатком денежных средств в сумме <данные изъяты>, счет № в сумме <данные изъяты>, счет № в сумме <данные изъяты>, в АО «ТБанк» расчетная карта № с остатком <данные изъяты>

Кроме этого, из ответов ПАО «Сбербанк», ПАО «МТС-Банк», АО «Почта Банк» следует, что у ФИО1 имеются неисполненные кредитные обязательства.

Поскольку стоимость наследственного имущества ФИО1 составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>: 2), тогда как задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, исковые требования ООО ПКО "Центр финансово-юридического консалтинга" о взыскании указанной задолженности из стоимости наследственного имущества должника подлежат удовлетворению полностью, в пределах стоимости наследственного имущества, полученного ФИО2

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: серия № №) в пользу ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, из которых: основной долг <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>, в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего взыскать в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Мищенко

Решение суда изготовлено в окончательной форме 26.01.2026