Постановление № 5-197/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 5-197/2021

дело № 5-197/2021

УИД 31RS0002-01-2021-000373-22


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Белгород 9 марта 2021 года

Судья Белгородского районного суда Белгородской области Захаров И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося (дата обезличена) в (адрес обезличен), гражданина Украины, зарегистрированного в (адрес обезличен) (адрес обезличен) (адрес обезличен), со средним образованием, водителя ФИО4 Г.В., неженатого, к административной ответственности за нарушение таможенных правил не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 не задекларировал по установленной форме товары, подлежащие таможенному декларированию.

Правонарушение совершено 15.12.2020 в Белгородском районе и области при таких обстоятельствах:

в 1-м часу на ТП МАПП Нехотеевка Белгородской таможни, расположенный на 705 км автодороги Москва-Симферополь, прибыл ФИО1, следовавший из России в Украину в качестве водителя на грузовом транспортном средстве RENAULT MAGNUM г/н (номер обезличен) полуприцеп г/н (номер обезличен).

При прохождении таможенного контроля он не подал пассажирскую таможенную декларацию.

Вместе с тем, в ходе досмотра багажа, принадлежащего ФИО1, был выявлен товар – элементы для топливной системы в количестве 18 шт., предназначенный для коммерческой цели, и подлежащий обязательному письменному декларированию, но не заявленный им в декларации.

Надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания ФИО1 и представитель таможни в суд не явились, о причине неявки судье не сообщили, в связи с чем, разбирательство по делу проводится без них.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в нарушении таможенных правил.

Наличие у последнего товара и перемещение его через таможенную границу РФ подтверждается актом таможенного досмотра от 15.12.2020, согласно которому при досмотре принадлежащего ФИО1 багажа в инструментальных ящиках под рамой полуприцепа обнаружен вышеуказанный товар; протоколом изъятия обнаруженного товара и актом его приёма-передачи на ответственное хранение (л.д. 15-18, 20-23, 28).

Досмотр произведен, а товар изъят уполномоченным должностным лицом таможенного органа.

Из материалов дела видно, что ФИО1 перевозил товар, являющийся однородным и единого целевого назначения, в значительном количестве, стоимость которого, согласно заключению эксперта, составила 67.559 рублей 22 копейки (л.д. 50-56).

Экспертиза проведена уполномоченным лицом, имеющим высшее образование и надлежащую квалификацию. Эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, его выводы основаны на непосредственном исследовании товара, в связи с чем, оснований не доверять его заключению у судьи не имеется.

С учётом показаний ФИО1 о его намерении в дальнейшем реализовать перевозимый товар на территории Украины (л.д. 31-34), прихожу к выводу о том, что изъятая партия товара не была предназначена для личного пользования и подлежала письменному декларированию.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (ТК ЕАЭС) товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.

Положения ст. 128 ТК ЕАЭС устанавливают, что помещение товаров под таможенную процедуру начинается с момента подачи таможенному органу таможенной декларации или заявления о выпуске товаров до подачи декларации на товары. При этом, согласно ст. 2 п. 45 ТК ЕАЭС, под товаром понимается любое движимое имущество, перемещаемое через таможенную границу.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с Кодексом.

Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, в письменной или электронной формах с использованием таможенной декларации, которая, в зависимости от заявляемых таможенных процедур и лиц, перемещающих товары, может быть следующих видов: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация или декларация на транспортное средство (ст. 105 ТК ЕАЭС).

В нарушение указанных норм ФИО1 при пересечении таможенной границы РФ не задекларировал перевозимую партию товара, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным 14.01.2021 уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 58-59).

Признавая исследованные в судебном заседании доказательства допустимыми, достоверными, а в целом достаточными для разрешения дела по существу, считаю вину ФИО1 полностью доказанной и квалифицирую его действия по ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Правонарушение совершено ФИО1 с прямым умыслом, так как он осознавал противоправный характер своих действий, предвидел вредные последствия и желал их наступления.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1, не установлено.

С учётом характера совершённого деяния и отсутствия сведений о наличии у ФИО1 постоянного источника дохода, прихожу к выводу о том, что цели наказания, выражающиеся в предупреждении совершения новых правонарушений самим правонарушителем, могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде конфискации предметов правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения – элементов для топливной системы в количестве 18 шт., хранящихся на СВХ ТП МАПП Нехотеевка.

Суммы, полученные от реализации конфискованного товара, следует перечислять: получатель - УФК по Белгородской области (ТУ Росимущества в Белгородской области), Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области г. Белгород; р/с <***>; БИК 041403001; ИНН <***>; КПП 312301001; ОКТМО 14701000001; КБК 16711403012010500440.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.

Судья И.Д. Захаров