Решение № 2-5177/2017 2-5177/2017~М-4436/2017 М-4436/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 2-5177/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2017 года г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Леоновой И.Н., при секретаре Устиненко Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5177/2017 по иску ПАО «Иркутскэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Иркутскэнерго» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности по оплате за теплоснабжение, указав, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении по адресу: ... за теплоснабжение не производят платежи, в связи с чем образовалась задолженность.

Истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за период с 01.09.2013 по 30.04.2017 по оплате за отопление и горячее водоснабжение в размере 57084,11 рублей, а также взыскать со всех ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере 1912,52 руб. При этом истец указал, что расчет задолженности подтверждается документально.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Иркутскэнерго» не явился, извещен о рассмотрении дела надлежаще. Представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Возражений истца против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела, в порядке заочного производства не имеется.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили.

Учитывая неявку ответчиков, суд определил гражданское дело рассмотреть в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем занесено определение в протокол судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующим выводам.

Судом установлено и это подтверждается материалами дела, что ФИО1 является собственником жилого помещения, общей площадью 48,2 кв.м., расположенного по адресу: ... на основании договора приватизации №8606к с 21.07.1994 года.

Исходя из представленной жилищной организацией ООО «ЖЭУ №6» Участок №4 от 21.04.2017 № в материалы дела справки о составе и движении семьи, в жилом помещении по адресу: ..., зарегистрированы и проживают ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5

Согласно расчету истца, задолженность ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.09.2013 по 30.04.2017 составила в размере 57084,11 рублей.

Из представленных в материалы дела определений мирового судьи судебного участка №28 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 15.11.2016 и от 29.12.2016 следует, что с ответчиков за теплоснабжение в пользу ПАО «Иркутскэнерго» по судебному приказу №2-1277/2016 от 13.07.2016 за период 01.09.2013 по 29.02.2016 взыскана задолженность в размере 81051,57 рублей, по судебному приказу №2-2635/2016 от 16.12.2016 за период с 01.03.2016 по 31.08.2016 взыскана задолженность в размере 14969,68 рублей. Указанные судебные приказы на основании возражений ответчиков (должников) ФИО1 и ФИО3 определениями мирового судьи судебного участка №28 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 15.11.2016 и от 29.12.2016 отменены.

В связи с тем, что ответчики до настоящего времени за спорный период не произвели платежи за теплоснабжение, таких доказательств в материалах дела не имеется, истец обоснованно обратился с данным иском в суд.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента к присоединительной сети. Договор считается заключенным на неопределенный срок.

В соответствии со ст. ст. 539, 541, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно производить оплату за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения согласно ст. 31 ЖК РФ несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Согласно ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Исходя из пунктов 2-4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги (п.2).

Согласно ст. 155 ЖК РФ расчетный период для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей - до 10 числа следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается.

Истец документально подтвердил свое право на расчет и взыскание сумм, подлежащих уплате за поставленные тепло- и энергоресурсы.

В силу ст. 547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Судом достоверно установлено, что истец свои обязательства по договору энергоснабжения исполнил добросовестно, предоставив ответчикам в спорный период услуги отопления и горячего водоснабжения надлежащего качества и в полном объеме. Однако ответчики, оказанные услуги, в установленные сроки не оплатили.

Расчет истца по задолженности ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.09.2013 по 30.04.2017 в размере 57084,11 рублей судом проверен, данный расчет произведен истцом в соответствии с действующими в спорный период тарифами и с учетом времени пользования ответчиками указанными услугами.

Доказательств оплаты за пользование коммунальными услугами ответчики суду не представили, расчет истца не оспорили, своего расчета не представили, в судебное заседание для дачи пояснений по заявленным к ним исковым требованиям не явились, следовательно, долг в указанном истцом размере 57084,11 рублей должен быть взыскан с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу истца.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Невыполнение, либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия (ст.35 ГПК РФ).

Ответчиками не представлено каких-либо доказательств в опровержение уточненных доводов истца, следовательно, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В порядке ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 1912,52 рублей.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований в размере 1912,52 рублей в долевом порядке, т.е. с каждого ответчика по 382,50 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Иркутскэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 солидарно в пользу ПАО «Иркутскэнерго» задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.09.2013 по 30.04.2017 в размере 57084,11 рублей.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу ПАО «Иркутскэнерго» судебные расходы в размере уплаченной госпошлины за подачу иска в суд 1912,52 рублей в долевом порядке, то есть с каждого по 382,50 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Леонова