Определение № 2-1024/2017 2-1024/2017~М-755/2017 М-755/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-1024/2017

<данные изъяты>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный суд <адрес> РТ в составе: председательствующего судьи ФИО7., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ИК МО <адрес>, МКУ «Администрация Кировского и <адрес>ов <адрес>» о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику в вышеприведенной формулировке. О времени и месте рассмотрения дела истец извещена надлежащим образом, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ истец дважды не явился без уважительных причин. Суд не считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца.

В соответствии с абз.8 со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а о5ветчик не требует рассмотрения дела по существу. Судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неявкой истца было отложено на ДД.ММ.ГГГГ. Однако и ДД.ММ.ГГГГ истец без уважительных причин не явился в судебное заседание. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222- 223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску ФИО3 к ИК МО <адрес>, МКУ «Администрация Кировского и <адрес>ов <адрес>» о признании права собственности в порядке наследования оставить без рассмотрения.

В порядке ст.223 ГПК РФ истец (заявитель) может обратиться в суд с заявлением в суд в общем порядке вновь.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.

<данные изъяты>

Судья: ФИО8