Решение № 2А-3046/2020 2А-3046/2020~М-2098/2020 М-2098/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 2А-3046/2020Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-3046/2020 54RS0007-01-2020-002648-04 Именем Российской Федерации 14 июля 2020 года город Новосибирск Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе: судьи Васильевой Н.В., при секретаре Дроздовой Н.В., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Прокурора г. Оби Новосибирской области к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортным средством, Прокурор г. Оби Новосибирской области обратился в суд с указанным иском и просит прекратить действие права на управление транспортным средством ФИО2 В обоснование иска указал, что ответчик имеет водительское удостоверение № от /дата/ на управление транспортными средствами. Согласно заключению судебно-медицинской экспертной комиссии № от /дата/ в настоящее время ФИО2 страдает психическим расстройством в форме синдрома активной зависимости (наркоманией) вследствие употребления наркотических средств группы растительных каннабиноидов 1 стадии. Данное заболевание входит в перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденного постановлением Правительства РФ №. Наличие указанного выше диагноза препятствует безопасному управлению транспортным средством и нарушает права неопределенного круга лиц – участников дорожного движения, создает реальную опасность причинения вреда в будущем нематериальным благам – жизни и здоровью неопределенного круга лиц, а также их имуществу. Указанные обстоятельства явились основаниями для обращения в суд с указанным иском. Представитель административного истца - помощник прокурора Октябрьского района г. Новосибирска Парыгина И.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил. Представитель заинтересованного лица (УГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области) в судебное заседание не явился, извещен. Суд, выслушав пояснения прокурора, исследовав письменные доказательства, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего. Так, судом установлено, что ФИО2, /дата/ года рождения, имеет водительское удостоверение № от /дата/ на право управления транспортными средствами категории «B». В статье 24 Федерального закона от /дата/ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. Согласно положениям статьи 23 данного закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. В соответствии со ст. 23.1 указанного закона медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства от 29.12.2014 г. № 1064 утвержден перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. Согласно п.1, 3 ст.45 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в целях защиты нравственности, прав и законных интересов граждан, обеспечения обороны страны и безопасности государства в Российской Федерации устанавливаются ограничения на занятие отдельными видами профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности, для больных наркоманией. Перечень отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, на занятие которыми устанавливаются ограничения, указанные в пункте 1 настоящей статьи, определяется Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 28 апреля 1993 года № 377 «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно этому Перечню водители автотранспортных средств, которым установлен диагноз «наркомания», допускаются к управлению транспортным средством при стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств. Из изложенного следует, что при решении вопросов, касающихся прекращения права управления транспортными средствами у лиц, имеющих водительское удостоверение и страдающих наркоманией, токсикоманией или алкоголизмом, необходимо выяснить наличие у данных лиц состояния стойкой ремиссии. Согласно заключению судебно-медицинской экспертной комиссии № от /дата/ в настоящее время ФИО2 страдает психическим расстройством в форме синдрома активной зависимости (наркоманией) вследствие употребления наркотических средств группы растительных каннабиноидов 1 стадии и нуждается в проведении лечения и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании в учреждении, оказывающем специализированную медицинскую помощь. Таким образом, факт наличия у административного ответчика медицинского противопоказания, входящего в перечень утвержденных постановлением Правительства от /дата/ № документально подтвержден и ответчиком не оспорен. Административным ответчиком не представлено суду доказательств, что им пройдено рекомендованное лечение и наступила стойкая ремиссия заболевания. Статьей 28 Закона установлено, что основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе, ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. В соответствии с п.1 ст.1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований прокурора о прекращении действия права административного ответчика на управление транспортными средствами. С учетом положений ст.28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» настоящее решение является основанием для изъятия у ФИО2, уполномоченным подразделением Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации водительского удостоверения № от 31.03.2012 В силу ст.114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300,00 руб. Руководствуясь ст.ст. 175-180КАС РФ, суд Иск Прокурора г. Оби Новосибирской области удовлетворить. Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО2, /дата/ года рождения, уроженца <адрес> по водительскому удостоверению № от /дата/ категории «B» с момента вступления решения суда в законную силу до момента излечения. Данное решение суда является основанием для изъятия у ФИО2, /дата/ года рождения, уроженца <адрес>, уполномоченным подразделением Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации водительского удостоверения № от /дата/. Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей. Мотивированное решение суда будет составлено в течение пяти дней со дня окончания судебного разбирательства по административному делу. Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения суда. Судья /подпись/ Копия верна. Судья Н.В. Васильева Суд:Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Васильева Наталья Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |