Постановление № 5-84/2018 от 4 мая 2018 г. по делу № 5-84/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Звенигород Дата обезличена

Судья Звенигородского городского суда Московской области Кузнецов С.Л.,

при секретаре судебного заседания Ниезбековой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 (Nosirova Jamagul), Дата обезличена года рождения, гражданки Таджикистана, уроженки Таджикистана, зарегистрированной по адресу: <адрес>, пребывающей по адресу: <адрес> замужней, не судимой, патента и разрешения на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации не имеющей,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, а именно – осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Московской области без разрешения на работу либо патента. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Дата обезличена в Дата обезличена, сотрудниками отдела полиции по г.о. Звенигород проведена проверка режима пребывания иностранных граждан в РФ и лиц без гражданства, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками в Российской Федерации по адресу: <адрес>

По результатам данной проверки сотрудниками полиции выявлено, что гражданка Таджикистана ФИО1, Дата обезличена года рождения, осуществляет трудовую деятельность на территории Московской области по вышеуказанному адресу в качестве подсобного рабочего ООО «ОС-ПРОФИТ» по переборке мусора.

При этом, в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», у ФИО1 отсутствует разрешение на работу (патент).

Указанное выше правонарушение ФИО1 сотрудниками полиции квалифицировано по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Вину в правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ при установленных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах ФИО1 не оспаривал.

Для выполнения работ по устному трудовому договору её привлекал директор ООО «ОС-Профит» ФИО2, график работы составлял с Дата обезличена с перерывом на обед в течение рабочего дня, выплата заработной платы была обещана по завершению всех работ в размере 30000 тысяч рублей.

В судебном заседании был допрошен в качестве свидетеля гражданин ФИО3, который подтвердил, что гражданка Таджикистана ФИО1 осуществляла оплачиваемую трудовую деятельность в ООО «ОС-ПРОФИТ» в качестве подсобного рабочего по переборке мусора, по окончанию всех работ была обещана выплата заработной платы в размере 30000 тысяч рублей. С вышеуказанной гражданкой трудовой договор не заключался, ввиду отсутствия в этом необходимости. Достоверность объяснений, данных им в настоящем судебном заседании, он подтверждает в полном объеме.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, выслушав пояснения правонарушителя, суд, находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ, полностью доказанной, подтвержденной следующими документами:

- рапортом УУП ОП МУ МВД России «Одинцовское» ФИО4 (л.д. 2);

- личными объяснениями ФИО1, в которых она подтвердил, что является гражданкой Таджикистана, осуществляет трудовую деятельность в ООО «ОС-ПРОФИТ» в качестве подсобного рабочего по переборке мусора, в отсутствие разрешения на работу либо патента;

- содержание протокола об административном правонарушении № от Дата обезличена, которым зафиксировано наличие административного правонарушения (л.д. 3);

- письменными объяснениями гражданина ФИО2 – директора ООО «ОС-ПРОФИТ», подтвердившего, что ФИО1 является гражданкой Таджикистана и осуществляет трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего ООО «ОС-ПРОФИТ» по переборке мусора;

- протоколом осмотра территорий от Дата обезличена (л.д. 10)

- копией паспорта ФИО1, (л.д. 6);

- справками ЦБДУИГ (л.д. 7-9);

- копией фототаблица к протоколу осмотра (л.д. 15-18);

- рапортом участкового уполномоченного ФИО4 (л.д. 2).

При назначении наказания, суд принимает во внимание, что ранее ФИО1 к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался. Учитывая характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч.2 ст.18.10 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей с применением дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Оснований для применения дополнительного наказания в виде помещения в спецприемник в отношении ФИО1, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 18.10, 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 (Nosirova Jamagul), Дата обезличена года рождения, гражданку Таджикистана, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Оплату штрафа произвести путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам:

Получатель: МУ МВД России «Одинцовское»;

наименование банка: отделение ГУ Банка России по ЦФО;

КПП 503201001;

ИНН <***>;

Код ОКТМО 46730000;

БИК 044525000;

р/с <***>;

наименование платежа: административный штраф суда;

КБК 18885018043300355249.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Звенигородский городской суд в течение 10 дней.

Судья С.Л. Кузнецов