Решение № 2-2350/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-2350/2020

УИД № 63RS0030-01-2020-005465-47

производство №2-2350/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2020 г. Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе

председательствующего Головачевой О.В.,

при секретаре Мораевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к КПК «Доходный дом» о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась с исковым заявлением к КПК «Доходный дом» о взыскании денежных средств по договору № 1045/ПЛС от 27.03.2019 г. в размере 1 010 000 рублей, также просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 1500 рублей, указав, что 27.03.2019 г. она заключила договор передачи личных сбережений членом (пайщиком) по программе «Пенсионная», по которому внесла в кассу кооператива 1010000 руб. под 13,95% годовых со сроком возврата 27.03.2020 г.

Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполняет, от переговоров уклоняется, на телефонные звонки не отвечает, срок действия договора истек.

Истец в судебное заседание не явилась, направила суду письменное заявление, в котором просила суд рассмотреть дело в её отсутствии.

Представитель ответчика КПК «Доходный дом» в судебное заседание не явился; заказная корреспонденция, направленная в адрес ответчика, возвращена в связи с истечением срока хранения.

Поскольку судом приняты все меры к извещению ответчика о судебном заседании, его неявка вызвана субъективными причинами, руководствуясь разъяснениями Верховного Суда РФ, изложенными в Постановлении Пленума от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", в соответствии с которыми и юридически значимое сообщение, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив представленные доказательства, считает исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с ч. 3 ст. 420 ГК РФ, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что 27.03.2019 г. между ФИО2 и КПК «Доходный Дом» был заключен договор передачи личных сбережений членом (пайщиком) № 1045/ПЛС по программе «Пенсионная» на сумму 1 010 000 рублей, сроком до 27.03.2020 г., с процентной ставкой 13,95 % годовых (л.д.8-10).

Передача денежных средств подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам № 1194 от 29.11.2019 г. на сумму 80000 рублей, № 1091 от 29.10.2019 г. на сумму 330000 рублей, № 967 от 20.09.2019 г. на сумму 100000 рублей, №294 от 27.03.2019 г. на сумму 500000 рублей (л.д.11).

В соответствии с п. 1.1 Договора передачи личных сбережений членом (пайщиком) № 1045/ПЛС от 27.03.2019 г. пайщик передает кооперативу денежные средства, которые поступают в Фонд финансовой взаимопомощи кооператива, а кооператив обязуется возвратить пайщику такую же сумму личных сбережений и выплатить компенсацию за пользование его личными денежными средствами.

По окончанию срока действия договора, денежные средства в размере 1 010 000 рублей ФИО2 не выплачены.

В соответствии с п. 5.1 Договора передачи личных сбережений членом (пайщиком) № 1045/ПЛС от 27.03.2019 г. пайщик имеет право расторгнуть договор и потребовать досрочного возврата личных сбережений, уплаты компенсации (процентов), направив кооперативу соответствующее письменное требование.

12.03.2020 г. в адрес ответчика истцом была направлена претензия с требованием вернуть денежные средства в размере 1 010 000 рублей и исключении из кооператива в связи с добровольным отказом от дальнейшего членства, однако претензия оставлена ответчиком без рассмотрения, а требование не удовлетворено (л.д.22,23-14).

Судом установлено и не представлено доказательств обратного, что ответчик не произвел возврат денежных средств, чем продолжает нарушать условия договора.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Истцом уплачена госпошлина в размере 1 500 руб. Требование истца о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ст. 103 ч. 1 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, не доплаченная истцом при подаче иска в размере 11 750 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с КПК «Доходный дом» в пользу ФИО2 сумму внесенных денежных средств в размере 1 010 000 рублей, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины в сумме 1500 рублей.

Взыскать с КПК «Доходный дом» госпошлину в доход государства в размере 11 750 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Головачева.

Решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате 25.11.2020 г. Судья-