Решение № 2-3487/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-3487/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 декабря 2017 года город Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Ереминой И.Н.

при секретаре Кунчининой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3487/2017 по иску ООО «Русфинанс Банк» к А.А, о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику А.А, о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № *** от <дата> в размере 106 154,63 рублей, по договору потребительского кредита № *** от <дата> в размере 7 941,56 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 3 481,92 рублей, ссылаясь на то, что <дата> А.А. обратился в адрес ООО «Русфинанс банк» (далее-Банк) с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 118 300 рублей. Банк акцептовал данную оферту путём открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств. Кредитный договор был заключен и ему присвоен номер № ***.

В соответствии с поручением заемщика, изложенным в заявлении, ООО «Русфинанс Банк» произвело безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара.

Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору № ***.

<дата> А.А, обратился в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении кредита в размере 22 720 рублей. Банк акцептовал данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств. Кредитный договор был заключен и ему присвоен номер № ***.

В соответствии с поручением заемщика, изложенным в заявлении, ООО «Русфинанс Банк» произвело безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара.

Ответчик в нарушение условий кредитных договоров и ст.307, ст.810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по кредитным договорам.

В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая за период с <дата> по <дата> по кредитному договору № *** образовалась задолженность в размере 106 154,63 рублей, из которых: текущий долг по кредиту – 46 986,63 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга – 8 639,18 рублей, просроченный кредит – 34 827,90 рублей, просроченные проценты – 15 700,92 рублей.

За период с <дата> по <дата> по кредитному договору № *** образовалась задолженность в размере 7941,56 рублей, из которых: просроченный кредит – 7541,66 рублей, просроченные проценты – 399,90 рублей, в связи с чем, банк обратился в суд.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО1 не явилась, в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании ответчик А.А, иск признал частично, пояснил, что задолженность по кредитному договору № *** им полностью погашена <дата>, размер задолженности по кредитному договору № *** не оспаривал.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, предусмотренном договором.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что <дата> А.А, обратился в адрес истца ООО «Русфинансбанк» с заявлением о предоставлении кредита в размере 118 300 рублей. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путём открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика для оплаты приобретаемого товара. Таким образом, между ООО «Русфинансбанк» и А.А. заключен договор потребительского кредита № ***.

Согласно п. 6 кредитного договора, задолженность заемщика подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом клиенту.

Б. исполнил свои обязательства по договору, однако свои обязательства по погашению кредита А.А, не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность.

Сумма задолженности А.А, по кредитному договору № *** от <дата> по состоянию на <дата> составляет 106 154,63 рублей, из которых: текущий долг по кредиту – 46 986,63 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга – 8 639,18 рублей, просроченный кредит – 34 827,90 рублей, просроченные проценты – 15 700,92 рублей, что подтверждается расчетом задолженности. Суд считает, что данный расчет выполнен верно, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с А.А, в пользу истца сумму задолженности по договору потребительского кредита № *** от <дата> в размере 106 154,63 рублей.

Установлено также, что <дата> между ООО «Русфинансбанк» и А.А. заключен договор потребительского № ***, в соответствии с которым Банк предоставил А.А, кредит в размере 22 720 рублей сроком на 22 месяца с уплатой процентов за пользованием кредитом в размере 35,99 % годовых.

Б. исполнил свои обязательства по перечислению денежных средств, однако свои обязательства по погашению кредита А.А, исполнял не надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на <дата> составляет 7 941,56 рублей, из которых: просроченный кредит – 7541,66 рублей, просроченные проценты – 399,90 рублей.

Ответчик, ссылаясь на исполнение им обязательств по оплате задолженности по кредитному договору, представил квитанцию об оплате задолженности в размере 8 000 рублей.

Как видно из расчета, предоставленного стороной истца по состоянию на <дата> задолженность ответчика по кредитному договору № *** от <дата> отсутствует.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору № *** от <дата> не имеется, поскольку ответчиком А.А. задолженность по кредитному договору погашена в полном объеме после предъявления настоящего иска в суд.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере расходов по оплате госпошлины в размере 3 481,92 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к А.А, о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить частично.

Взыскать с А.А, в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по договору потребительского кредита № *** от <дата> в размере 106 154,63 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 323,09 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Русфинанс Банк» отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде.

Судья: Еремина И.Н.

Мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2017 года.

Судья: Еремина И.Н.