Постановление № 5-137/2024 от 19 августа 2024 г. по делу № 5-137/2024

27MS0053-01-2024-003084-78 дело № 5-137/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

20 августа 2024 года г. Хабаровск

Судья Краснореченского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Котовой Е.В., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, в помещении названного суда по адресу: <адрес> «г», рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части ...

ФИО2, родившегося <дата> в <адрес><адрес> проходящего военную службу по контракту в войсковой части <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО2 в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД) в 23 часа 14 минут <дата> в 300 метрах от заставы <адрес> автомобильной дороги <адрес> – <адрес>, являясь водителем автомобиля «<данные изъяты> управлял данным транспортным средством, находясь в состоянии опьянения. При этом такие действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 обстоятельства совершенного административного правонарушения и свою вину в содеянном признал.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения по следующим основаниям.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством <адрес>, составленному инспектором ДПС в 23 часа 27 минут <дата>, ФИО2, как имеющий признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, с применением видеозаписи отстранен от управления автомобилем «<данные изъяты>, которым он управлял в эти же сутки в 23 часа 22 минуты в 300 метрах от заставы <адрес> автомобильной дороги <адрес> – <адрес>.

Как усматривается из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <дата><адрес>, проведенного инспектором ДПС с применением видеозаписи, и приложенного к нему чека с показаниями технического средства измерения, в 23 часа 54 минуты <дата> установлено состояние алкогольного опьянения ФИО2 Согласно полученному результату исследования, отраженному на бумажном носителе, количество абсолютного этилового спирта в выдыхаемом названным водителем воздухе составило 0,285 мг/л. С результатами этого освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 согласился, о чём письменно указал и поставил подпись в названном документе.

Из протокола об административном правонарушении <адрес>, составленного инспектором ДПС в 0 часов 03 минуты <дата>, следует, что ФИО2 в 23 часа 14 минут <дата> в 300 метрах от заставы <адрес> автомобильной дороги <адрес> – <адрес>, являясь водителем автомобиля «<данные изъяты>, управлял данным транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. При этом такие действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно справки инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от <дата>, ФИО2 в базе водителей, лишенных права управления транспортными средствами, не значится.

По сведениям ИЦ УМВД по <адрес> ФИО2 к уголовной ответственности не привлекался.

Карточкой операции с водительским удостоверением подтверждается, что ФИО2 имеет водительское удостоверение ... <дата> срок действия которого истек <дата>.

Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> ... «Об особенностях разрешительной деятельности в Российской Федерации» действие российских национальных водительских удостоверений, сроки действия которых истекают (истекли) в период с <дата> по <дата>, продлено на три года. Продление срока действия не требует внесения дополнительных изменений в указанные документы (п. 5п. 5 Приложения ... к названному постановлению).

Видеозаписью штатного средства объективного контроля, которое зафиксировало обстоятельства проведения <дата> освидетельствования ФИО2 на состояние опьянения и его отстранения от управления транспортным средством подтверждается, что действия инспектора ДПС соответствуют Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> ..., а также ст. ст. 27.12, 28.1, 28.2, 28.3 Кодекса. Результат измерения массовой концентрации паров этанола (алкоголя) в отобранной пробе выдыхаемого воздуха составил 0,285 мг/л с результатом которого, ФИО2 согласился.

Данная видеозапись штатного средства объективного контроля обеспечивает визуальную идентификацию объектов и участников проводимых процессуальных действий, последовательна и соотносима с местом и временем совершения административного правонарушения, отраженными в иных собранных по делу доказательствах. Каких-либо нарушений, указывающих на невиновность ФИО2 она не содержит.

Все доказательства вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, собраны как это следует из материалов дела, с соблюдением требований закона, и не вызывают сомнений в своей относимости, допустимости и достоверности.

Согласно пункту 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

По ч. 1 ст. 12.8 Кодекса квалифицируются действия водителя, управляющего транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Поскольку ФИО2 при указанных выше обстоятельствах будучи водителем управлял транспортным средством в состоянии опьянения, чем допустил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, и эти его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, то он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, признаю то, что он вину в содеянном признал.

Обстоятельств, отягчающих и исключающих административную ответственность ФИО2, не имеется.

При назначении административного наказания ФИО2 учитывается его личность, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения в области дорожного движения. С учетом изложенного прихожу к выводу, что ФИО2 возможно назначение административного наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст.12.8 Кодекса.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административный штраф в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф ФИО2, имеющему водительское удостоверение 2706146327, следует уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Разъяснить ФИО2, что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере или административный арест на срок до 15 суток.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, ФИО2 необходимо представить в Краснореченский гарнизонный военный суд.

ФИО2 в соответствии с п.п. 1.1 п. 1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу надлежит сдать в любое подразделение ГИБДД МВД РФ свое водительское удостоверение, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд непосредственно либо через Краснореченский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения, либо получения его копии.

Днем составления и вынесения мотивированного постановления считать <дата>.

Судья