Определение № 2-725/2017 2-725/2017(2-9490/2016;)~М-9917/2016 2-9490/2016 М-9917/2016 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-725/2017Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административное <***> Дело № 2-725/2017 г. Екатеринбург 02 февраля 2017 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Шимковой Е.А., при секретаре Крючковой А.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО УЖК «Радомир-Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, ООО УЖК «Радомир-Инвест» обратился в суд с указанным иском к ФИО1. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 поддержала направленное в суд ранее заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, пояснив, что ответчик погасил задолженность. Ответчик в суд не явился, извещен судом, в том числе публично, путем размещения информации о слушанье дела на официальном сайте суда в сети интернет. Заслушав сторону, изучив ходатайство, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. В силу п.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска. В соответствии с ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Учитывая, что письменное заявление об отказе от иска подписано руководителем ООО УЖК «Радомир-Инвест» - ФИО3, и поддержано в судебном заседании представителем истца, суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и полагает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, 101220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принять отказ от иска ООО УЖК «Радомир-Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, производство по делу - прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней со дня вынесения определения. Судья <***> Е.А. Шимкова Суд:Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Истцы:ООО УЖК "Радомир-Инвест" (подробнее)Судьи дела:Шимкова Екатерина Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-725/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-725/2017 Решение от 5 октября 2017 г. по делу № 2-725/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-725/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-725/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-725/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-725/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-725/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-725/2017 Определение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-725/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-725/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-725/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-725/2017 Определение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-725/2017 |