Постановление № 5-157/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 5-157/2020Центральный районный суд г. Омска (Омская область) - Административное Дело № 5-157/2020 55RS0007-01-2020-001663-24 по делу об административном правонарушении г. Омск 06 мая 2020 года Судья Центрального районного суда г. Омска (<...>) Тарабанов С.В., с участием представителя УФССП России по Омской области Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ в отношении ООО МФК «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), Как следует из протокола об административном правонарушении № 45/20/55000-АП от 27 марта 2020 г., ООО МФК «<данные изъяты>» обвиняется в нарушении, ч.1 ст.9 Федерального закона № 230 от 03.07.2016 года «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а именно: ООО МФК «<данные изъяты>» не уведомило Д. о привлечении третьего лица для взыскания просроченной задолженности. В судебное заседание надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, представитель ООО МФК «<данные изъяты>», а также потерпевшая Д., не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствии. Представитель УФССП России по Омской области Е. в судебном заседании суду пояснила, что от Д. поступило заявления в отношении «<данные изъяты>». Было возбуждено административное расследование, в ходе которого стало известно, что заемщику направилось уведомление только через личный кабинет, что не предусмотрено законом. Кроме того, согласно ответу на запрос, Общество передало дело третьим лицам - коллекторскому агентству и об этом не сообщили заемщику. Данное уведомление не вручалось и по почте не направлялось. Изучив представленные материалы, суд полагает, что в действиях ООО МФК «<данные изъяты>» установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП. Частью 1 статьи 14.57 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи. В соответствии с ч.2 ст.9 Федерального закона № 230 от 03.07.2016 года «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», кредитор в течение тридцати рабочих дней с даты привлечения иного лица для осуществления с должником взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности, обязан уведомить об этом должника путем направления соответствующего уведомления по почте заказным письмом с уведомлением о вручении или путем вручения уведомления под расписку либо иным способом, предусмотренным соглашением между кредитором и должником. Как установлено материалами дела, 27.02.2020 г. в УФССП России по Омской области поступило обращение Д. о нарушении её прав. В рамках проведенного административного расследования, возбужденного 28.02.2020 г., было установлено, что между Д. и ООО МФК «<данные изъяты>» 02.12.2019 г. был заключен договор потребительского займа №1297803. 02.07.2018 г. между ООО МФК «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» был заключен агентский договор, по которому 16.01.2020 г. было поручено совершать действия от имени ООО МФК <данные изъяты>», направленные на возврат задолженности Д. 16.01.2020 г. в личном кабинете Д. размещено уведомление о привлечении иного лица для осуществления взаимодействия с должником, направленного для возврата просроченной задолженности. 29.02.2020 г. договор займа был закрыт заемщиком, в связи с поступлением оплаты. Таким образом, Д. соглашение, будучи в статусе должника, с ООО МФК «<данные изъяты>» не заключала. Следовательно, в соответствии с Федеральным законом № 230 от 03.07.2016 года «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», уведомление должно быть направлено почтовой связью, либо вручено под расписку. Такой способ обмена информацией, как уведомление, размещенное в личном кабинете сайте <данные изъяты>», хоть и предусмотрен условиями кредитного договора, но не отвечает требованиям закона. Вина ООО МФК «<данные изъяты>» подтверждается имеющимися доказательствами по делу, в том числе: протоколом № 45/20/55000-АП от 27 марта 2020 г. об административном правонарушении, обращением Д. от 27.02.2020 г. о нарушении её прав, ответом на запрос ООО МФК «<данные изъяты>». Представленные суду доказательства проверены, оцениваются судом как относимые, допустимые, достоверные, в своей совокупности достаточные для установления всех обстоятельств дела. При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, финансовое положение юридического лица. Смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст., 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ООО МФК «<данные изъяты><данные изъяты>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей. В силу ст. 46 Бюджетного кодекса штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель штрафа УФК по Омской области (УФССП России по Омской области л/сч <***>); ИНН <***>; КПП 550301001; ОКТМО 52701000; расчётный счёт 40№; Банк получателя: Отделение Омск; БИК 045209001; Код БК 32№. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего в установленный срок административный штраф, возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что влечёт за собой ответственность в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток с момента его вручения или получения копии постановления через Центральный районный суд города Омска. Судья С.В. Тарабанов Суд:Центральный районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Тарабанов Сергей Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 ноября 2020 г. по делу № 5-157/2020 Постановление от 9 ноября 2020 г. по делу № 5-157/2020 Постановление от 17 сентября 2020 г. по делу № 5-157/2020 Постановление от 2 сентября 2020 г. по делу № 5-157/2020 Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-157/2020 Постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 5-157/2020 Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 5-157/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-157/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-157/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-157/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-157/2020 |