Решение № 2-4487/2023 2-4487/2023~М-3305/2023 М-3305/2023 от 11 октября 2023 г. по делу № 2-4487/2023

63RS0039-01-2023-003560-51


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 октября 2023 года г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Ахметовой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4487/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Т Плюс» об обязании не производить начисления и закрыть лицевой счет,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Т Плюс» об обязании не производить начисления и закрыть лицевой счет.

В обоснование требования указывает, что с 13.03.2001 проживал по адресу: <адрес> на праве пожизненного пользования, что установлено решением Советского районного суда г. Самара от 09.11.2020 по делу №2-3061/2020. На основании указанного решения АО «ЭнергосбыТ Плюс» открыло лицевой счет № <***> на имя ФИО1

С 28.12.2022 ФИО1 утратил право пожизненного проживания в связи с переездом на постоянное место жительство в другое жилое помещение. Истцом в адрес АО «ЭнергосбыТ Плюс» неоднократно направлялись заявления о закрытии лицевого счета, однако в закрытии лицевого счета ФИО1 было отказано.

В настоящее время лицевой счет № <***> на имя ФИО1 открыт, по нему проводятся начисления за тепловую энергию, которой ФИО1 не пользуется.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит обязать ПАО «Т Плюс» в лице Самарского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс» не производить начисления по лицевому счету № <***> с 01.01.2023, указанный счет закрыть; взыскать с ПАО «Т Плюс» компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Представитель ПАО «Т Плюс» возражал по основаниям, указанным в отзыве.

Третье лицо ФИО2 не возражала против удовлетворения требований, подтвердила факт переезда истца на иное место жительства, указала, что ФИО1 переехал и перевез вещи в 2021 году.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами (потребители) жилых помещений не является основанием невнесения платы за коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153, ч. 11 ст. 155 ЖК РФ)

Из материалов дела следует, что с 13.03.2001 истец был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Собственниками данной приватизированной квартиры являются ФИО2, ФИО3, ФИО4 в размере 1/3 доли каждый. Истец ФИО1 от участия в приватизации отказался, в связи с чем сохранил право пользования данной квартирой. Данные обстоятельства подтверждаются решением Советского районного суда г. Самара от 09.11.2020 по делу №2-3061/2020.

На основании указанного решения АО «ЭнергосбыТ Плюс» открыло лицевой счет № <***> на имя ФИО1

21.12.2022 ФИО1 снят с регистрационного учета в указанном жилом помещении и с 28.12.2022 зарегистрирован по новому месту жительства по адресу: <...>.

ФИО1 в адрес АО «ЭнергосбыТ Плюс» направлены заявления с входящими номерами № 13296-101-СМ22 от 28.12.2022, № 1109-101-СМ23 от 02.02.2023, № 0744-134-СМ23 от 22.02.2023, № 2394-101-СМ23 от 03.03.2023 и № 077-111-СМ23 от14.06.2023 о закрытии лицевого счета в связи со сменой места жительства.

В ответе на запрос № 0744-134-СМ23 от 22.02.2023 Самарский филиал АО «ЭнергосбыТ Плюс» указывает на то, что лицевой счет № <***> по адресу: <адрес> открыт на основании решения суда и основания для закрытия счета отсутствуют.

Вместе с тем в соответствии с ч. 1 ст. 546 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

Доводы ответчика о том, что истцом не доказан факт отсутствия с его стороны потребления поставленной тепловой энергии, суд находит несостоятельными, поскольку данные обстоятельства подтверждаются пояснениями третьего лица ФИО2, согласно которым ответчик не проживает по адресу <адрес>, переехал на новое место жительства.

Учитывая, что ФИО1 в жилом помещении по адресу <адрес> не проживает, тепловой энергией не пользуется, суд приходит к выводу, что оснований для дальнейшего начисления платы за отопление по лицевому счету № <***> не имеется.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, в силу пункта 2 статьи 1099 ГК РФ подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом (например, статья 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-I "О защите прав потребителей").

С учетом установленных по делу обстоятельств и предмета требований, суд не находит оснований для взыскания компенсации морального вреда, поскольку возникший спор не связан с нарушением прав истца как потребителя коммунальных услуг ввиду их ненадлежащего качества. Фактов нарушения ответчиком личных неимущественных прав истца судом не установлено, доказательств несения истцом каких-либо нравственных страданий не представлено. Компенсация морального вреда, причиненного имущественным правам в связи с начислением платы за коммунальные услуги, законом не предусмотрена.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ПАО «Т Плюс» удовлетворить частично.

Обязать ПАО «Т Плюс» в лице Филиала «Самарский» прекратить начисление платы по лицевому счету № <***> с 01.01.2023 и закрыть указанный счет.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья (подпись) А.И. Иванова

Копия верна: судья

Мотивированное решение изготовлено 19.10.2023.