Постановление № 5-166/2024 от 1 декабря 2024 г. по делу № 5-166/2024

Дело № 5-166/2024

01RS0№-14


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 декабря 2024г. с. Красногвардейское

Судья Красногвардейского районного суда Республики Адыгея Соцердотова Т.А., рассмотрев в единоличном составе, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административный материал об административном правонарушении, в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, (паспорт гражданина Российской Федерации <...> выдан МП ОФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 010-004), не работающего, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, а. Хатукай, <адрес>, по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОВППСП ОМВД России по <адрес> ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут в а.Хатукай, находясь в общественном месте, напротив <адрес>, в состоянии опьянения громко кричал, беспричинно выражался нецензурной бранью общего характера, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, при этом оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка.

Данный административный материал направлен для рассмотрения в Красногвардейский районный суд.

В ходе судебного заседания ФИО1 суду пояснил, что он вину признает, раскаивается в содеянном. Далее пояснил что он не работает, недавно вернулся из зоны проведения специальной военной операции.

Изучив материалы административного дела, выслушав правонарушителя, суд считает, что в действиях ФИО1 имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и он виновен в совершении данного административного правонарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 20. 1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается его объяснениями в ходе судебного заседания, протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, в соответствии с которым ФИО1 доставлен в дежурную часть ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 02-15 часов для составления протокола об административном правонарушении, протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании, в соответствии с которым ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 3 час. 00 мин для своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, заявлением от ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес> от гр.ФИО2, объяснением от ДД.ММ.ГГГГ согласно которых ФИО1, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения долго кричал беспричинно выражался нецензурной бранью общего характера, нарушал общественный порядок при этом оказывал неповиновение сотрудникам полиции.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельств, исключающих производство об административном правонарушении, по данному делу не имеется.

На основании вышеизложенного прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не относится.

С учетом данных о личности ФИО1, характера совершенного административного правонарушения, наличия смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о применении наказания в виде штрафа, в данном исключительном случае, в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку именно такой вид наказания будет соответствовать принципам и задачам административного наказания, а также предупреждению совершения административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, (<данные изъяты>), зарегистрированного по адресу: <адрес>, а. Хатукай, <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи рублей) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Адыгея.

Разъяснить ФИО1 ФИО7, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье.

№
Судья: