Постановление № 5-288/2019 от 13 января 2019 г. по делу № 5-288/2019

Дело № 5-288/2019 (протокол <№>)

УИД 29RS0014-01-2019-002068-42

УИН 0


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<...> 23 мая 2019 года

Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Ибрагимова Н.В., с участием защитника Общества с ограниченной ответственностью «УК «АРХСИТИ ГРУПП» - ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «УК «АРХСИТИ ГРУПП» (сокращенное фирменное наименование ООО «УК «АРХСИТИ ГРУПП»), законный представитель ООО «УК «АРХСИТИ ГРУПП» - директор ФИО2, дата регистрации юридического лица в ИФНС России по городу Архангельску <Дата>, ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 290101001, юридический адрес: 163002, Архангельская область, г. Архангельск, ..., ..., почтовый адрес: 163072, Архангельская область, г. Архангельск, ..., ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

ООО «УК «АРХСИТИ ГРУПП» допустило нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилого дома, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

<Дата> в 10 часов 00 минут утра в ходе мониторинга территории округа Майская горка в городе Архангельске установлено, что ООО «УК «АРХСИТИ ГРУПП» осуществляет обслуживание жилого ... корпус 3 по Московскому проспекту в городе Архангельске с нарушением требований пунктов 1.2, 3.2 СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест», а также пункта 3.11 СанПиН 3.<Дата>-14 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дератизационных мероприятий».

А именно, не организован рациональный сбор и быстрое удаление твердых бытовых отходов от жилого ... корпус 3 по Московскому проспекту в городе Архангельске; не обеспечивается своевременный вывоз бытовых отходов и мусора с контейнерной площадки данного дома; допущено образование неконтролируемой свалки бытовых отходов в месте расположения контейнерной площадки жилого дома и на прилегающей территории.

Контейнерная площадка расположена по адресу: г. Архангельск, ..., корпус 3.

Ранее при мониторинге территории округа Майская горка в городе Архангельске было установлено захламление данной контейнерной площадки.

<Дата> в адрес ООО «УК «АРХСИТИ ГРУПП» было направлено требование <№> об устранении выявленных нарушений.

В судебном заседании защитник ООО «УК «АРХСИТИ ГРУПП» - ФИО1 событие административного правонарушения и вину Общества в его совершении не оспаривал, с протоколом согласился.

Просил суд о замене административного штрафа на предупреждение или назначении административного штрафа ниже низшего предела.

Полагал, что допущенное ООО «УК «АРХСИТИ ГРУПП» административное правонарушения является малозначительным.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения защитника ООО «УК «АРХСИТИ ГРУПП» - ФИО1, изучив отзыв на протокол об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Событие административного правонарушения и вина ООО «УК «АРХСИТИ ГРУПП» в его совершении, помимо признательных показаний защитника Общества, подтверждается совокупностью материалов дела.

Нарушив санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации жилого дома, ООО «УК «АРХСИТИ ГРУПП» совершило административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и в присутствии защитника ООО «УК «АРХСИТИ ГРУПП» - ФИО3, соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены.

Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ООО «УК «АРХСИТИ ГРУПП» в совершении вменяемого административного правонарушения.

За совершенное правонарушение ООО «УК «АРХСИТИ ГРУПП» подлежит административному наказанию.

Санкцией статьи 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено назначение административного наказания в виде наложения административного штрафа на юридических лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, рассматриваю признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ООО «УК «АРХСИТИ ГРУПП», судом не установлено.

Ходатайство защитника ООО «УК «АРХСИТИ ГРУПП» - ФИО1 о замене административного штрафа на предупреждение или назначении административного штрафа ниже низшего предела, установленного санкцией статьи, удовлетворению не подлежит в силу следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 4.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Частью 2 статьи 3.4 Кодекса определено, что предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Нарушив санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации жилого дома, ООО «УК «АРХСИТИ ГРУПП» создавало угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, а также окружающей среде.

Далее, в соответствии с частью 3.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

Поскольку минимальный размер административного штрафа для юридических лиц по статье 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет менее ста тысяч рублей, его размер уменьшен быть не может.

С учетом изложенного и всех обстоятельств дела в совокупности, считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

С учетом объективной стороны вменяемого ООО «УК «АРХСИТИ ГРУПП» административного правонарушения, наличия угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, а также окружающей среде, обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности административного правонарушения, не усматриваю.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

Руководствуясь статьей 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Общество с ограниченной ответственностью «УК «АРХСИТИ ГРУПП» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа - получатель:

УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (администрация территориального округа Майская горка Администрации муниципального образования «Город Архангельск»), лицевой счет <***>, ИНН <***>, КПП 290101001, банк получателя: отделение Архангельск город Архангельск, БИК 041117001, расчетный счет <***>, КБК 80411690040040000140, ОКТМО 11701000, УИН 0.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Ломоносовского районного суда города Архангельска по адресу: <...>, кабинет № 113.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Разъяснить законному представителю ООО «УК «АРХСИТИ ГРУПП» - директору ФИО2, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (статья 31.5 Кодекса).

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Ибрагимова