Постановление № 5-128/2024 от 5 июня 2024 г. по делу № 5-128/2024

Шолоховский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения



Дело №

УИД - №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


6 июня 2024 года ст. Вешенская

Судья Шолоховского районного суда Ростовской области Жарков А.Л. в помещении Шолоховского районного суда, расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 44 минуты ФИО1 в помещении магазина «Магнит Каламари», расположенном по адресу: <адрес>, совершил хищение двух бутылок водки «Финский лед», объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 281 рубль за 1 бутылку, а всего на сумму 562 рубля.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается.

Представитель потерпевшего ФИО2, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание, не явился. От него поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, доказана полностью.

Виновность ФИО1 в совершении данного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется объяснение ФИО1, что с протоколом он согласен;

- заявлением Ш.Т.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что она является директором магазина в АО Тандер. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо похитило ТМЦ из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, на общую сумму 5190 рублей;

- объяснением Ш.Т.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что она является директором магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> Ею была установлена недостача алкогольной продукции. Во время просмотра видеонаблюдения было обнаружено, что неизвестный мужчина ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 44 минуты в помещении магазина «Магнит» совершил хищение двух бутылок водки «Финский лед», объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 281 рубль за 1 бутылку, а всего на сумму 562 рубля;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ он совершил хищение двух бутылок водки «Финский лед», объемом 0,5 литра каждая в магазине «Магнит» расположенном по адресу: <адрес>, по причине отсутствия денежных средств;

- протоколом осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Магнит» расположенном по адресу: <адрес>, в котором было совершено хищение;

- справкой о стоимости похищенных товаров от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость одной бутылки «Финский лед», объемом 0,5 литра составляет 281 рубль, всего стоимость похищенного товара составляет 562 рубля.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Содеянное ФИО1 квалифицируется судьей по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем присвоения при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, ФИО1, не имеется.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного наказания исчислять с 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение 10 суток.

Судья: подпись А.Л. Жарков



Суд:

Шолоховский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жарков Александр Леонидович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ