Решение № 2-96/2025 от 25 июня 2025 г. по делу № 2-96/2025




Дело № 2-96/2025

УИД 52RS0034-02-2025-000006-80

(стр. 2.213г)


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2025 года

п. Усть-Камчатск Усть-Камчатского района Камчатского края

Усть-Камчатский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Пустобаевой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Ерофеевской В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени,

установил:


акционерный коммерческий банк «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (акционерное общество) (далее по тексту – АКБ «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (АО), Банк) обратился в Краснобаковский межрайонный суд Нижегородской области с вышеуказанным иском к ФИО1, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 1 455 000 рублей, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, под 28,40% годовых ежемесячно, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, так как заемщику был своевременно и в полном объеме предоставлен кредит на условиях, предусмотренных договором. Однако, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование денежными средствами, а также уплаты неустойки в добровольном порядке, в результате чего у ответчика образовалась задолженность за период с 16.01.2024 по 24.10.2024 в размере 1 616 148,80 руб., в том числе: основной долг – 1 430 009,28 руб.; проценты за пользование кредитом – 176 696,88 руб.; проценты, начисленные на просроченную задолженность по кредиту – 1 753,93 руб.; пени за просроченную задолженность по кредиту – 7 688,71 руб. Факт неисполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору свидетельствует о существенном нарушении условий кредитного договора и возможности не возврата суммы кредита, процентов за его пользования. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику требование о досрочном погашении кредита, которое осталось без удовлетворения.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 16.01.2024 по 24.10.2024 в размере 1 616 148,80 рубля, в том числе: основной долг – 1 430 009,28 руб.; проценты за пользование кредитом – 176 696,88 руб.; проценты, начисленные на просроченную задолженность по кредиту – 1 753,93 руб.; пени за просроченную задолженность по кредиту – 7 688,71 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 161,49 руб.

Определением судьи Краснобаковского межрайонного суда Нижегородской области от 26 марта 2025 года настоящее гражданское дело передано по подсудности в Усть-Камчатский районный суд Камчатского края (л.д.176-179).

Истец АКБ «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (АО) о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д.191).

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, заявлений, ходатайств, возражений относительно исковых требований не представил (л.д.202,205,207).

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, предусмотренные параграфом 1 главой 42 ГК РФ.

Согласно статье 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьями 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 статьи 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу пункта 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Обязательство прекращается надлежащим исполнением (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

К существенным условиям договора займа относятся условия, определяющие предмет договора: сумма займа, срок и порядок его предоставления заемщику, срок и порядок возврата полученного займа, размер и порядок уплаты займодавцу процентов за пользование займом.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор № (далее - Договор), на основании которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 1 455 000 рублей со сроком возврата 10.12.2030 под 28,40% годовых.

Согласно пункту 6 Договора заемщик обязан погашать задолженность по кредиту и процентам ежемесячно согласно Приложению № 1 к настоящему договору.

В соответствии с графиком платежей, являющимся приложением № 1 к Договору, возврат денежных средств осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами начиная с 16.02.2024 по 10.12.2030 в размере 40 180 рублей, последний платеж 10.12.2030 в размере 38 619,35 руб.

Пунктом 8 Договора предусмотрены способы исполнения заемщиком обязательств по Договору.

Пунктом 12 Договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа по основному долгу и/или процентам.

Пункт 18 Договора содержит поручение заемщика кредитору на условиях заранее данного акцепта в дату зачисления кредита на счет, указанный в п. 2.1.1 Общих условий потребительского кредита, перечислить с указанного счета денежные средства в сумме 1 436 301 рубль 24 копейки на счета первоначальных кредиторов по рефинансируемым кредитам, указанным в приложении № 2 к Договору (л.д. 10-12,13).

Таким образом, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ содержит все существенные условия, характерные для данного вида договора.

До подписания кредитного договора, заемщик ФИО1 был ознакомлен и согласен с условиями кредитного договора, а также с Общими условиями, с полной стоимостью кредита, с графиком погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, являющимся приложением к кредитному договору, что подтверждается собственноручной подписью ответчика в соответствующем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

В соответствии пунктом 2.1.1 Общих Условий для учета полученного заемщиком кредита Банком открывается ссудный счет №.

Пунктами 2.2.2 - 2.2.4 Общих условий установлено, что в случае несвоевременного погашения кредита в срок, установленный приложением № к Договору, кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку (штраф, пеню) в размере, установленном в п. 12 Индивидуальных условий Договора за каждый день просрочки. Погашение задолженности по Договору, в том числе просроченной, осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты процентов, в случае если просрочка составляет более чем 60 календарных дней в течение последних 180 дней, а также в иных установленных настоящим Договором и действующим законодательством случаях (л.д.11 (оборотная сторона) -12).

Получение ФИО1 денежных средств по кредитному договору в размере 1 455 000,00 рублей и выполнение Банком поручения, предусмотренного пунктом 18 Договора, подтверждается выпиской по счету и мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.08,09).

Из искового заявления и материалов дела следует, что в период действия кредитного договора ответчик неоднократно допускал нарушение его условий в части сроков и сумм погашения кредита и уплаты процентов, чем существенно нарушил условия договора, в связи с чем, у истца в силу указанных положений действующего законодательства и условий договора, возникло право требования возврата основного долга и процентов за пользование кредитом.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика за период с 16.01.2024 по 24.10.2024 составляет 1 616 148,80 руб., в том числе: основной долг – 1 430 009,28 руб.; проценты по кредиту – 176 696,88 руб.; проценты, начисленные на просроченную задолженность по кредиту – 1 753,93 руб.; пени за просроченную задолженность по кредиту – 7 688,71 руб. (л.д.07).

Проверив представленный истцом расчет, суд находит его правильным, поскольку он произведен в соответствии с условиями кредитного договора, общими условиями, графиком погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, с учетом всех внесенных ответчиком денежных средств по договору и не содержит арифметических ошибок.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, ответчиком не представлен контррасчет образовавшейся задолженности, как не представлены доказательства полного исполнения обязательств по кредитному договору, либо выполнение их в большем размере, чем указано истцом.

Судом установлено, что Банк свои обязательства перед Заемщиком исполнил в полном объеме. Вместе с тем ответчик ФИО1 исполнял свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, допустив образование спорной задолженности.

Банком в адрес ответчика направлено требование 37/2643 от 30.10.2024 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок до 30.11.2024. Данное требование ответчиком не выполнено.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, на основании указанных правовых норм в их системной взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 в пользу Банка задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 616 148,80 рубля.

Из копии платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом при подаче искового заявления понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 161 рубль 49 копеек (л.д. 06), которые в силу статьи 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований в заявленном размере, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования АКБ «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (АО) к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу АКБ «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (АО) (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 16.01.2024 по 24.10.2024 в размере 1 616 148 рублей 80 копеек, в том числе: основной долг – 1 430 009 рублей 28 копеек; проценты за пользование кредитом – 176 696 рублей 88 копеек; проценты, начисленные на просроченную задолженность по кредиту – 1 753 рубля 93 копейки; пени за просроченную задолженность по кредиту – 7 688 рублей 71 копейка, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 161 рубль 49 копеек, а всего взыскать 1 647 310 (один миллион шестьсот сорок семь тысяч триста десять) рублей 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Усть-Камчатский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Е.С. Пустобаева



Суд:

Усть-Камчатский районный суд (Камчатский край) (подробнее)

Истцы:

АКБ "Муниципальный Камчатпрофитбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Пустобаева Екатерина Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ