Решение № 2А-695/2019 2А-695/2019~М-596/2019 М-596/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 2А-695/2019Кыштымский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело №2а-695/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Кыштым 18 июля 2019 г. Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Сырейщикова Е.В., при секретаре Фадеевой И.В., с участием помощника прокурора г. Кыштыма Челябинской области Кашаповой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кыштымского городского суда Челябинской области административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония №10 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, Федеральное казенное учреждение Исправительная колония №10 ГУФСИН России по Челябинской области (далее ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Челябинской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на восемь лет с установлением административных ограничений: обязательная явка в УВД для регистрации четыре раза в месяц, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 2200 до 0600 часов, запрещение выезда за пределы субъекта Российской Федерации, на территории которого он будет проживать, запрещение пребывания в определенных местах (кафе, барах, магазинах), где реализуется спиртосодержащая продукция. В обоснование заявления указано, что ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. За отбытый период наказания осужденный ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допустил 65 нарушений порядка отбывания наказания, поощрений не имеет. В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-10, извещенный надлежащим образом, не явился. Согласно заявлению административный ответчик ФИО1 просил рассмотреть исковое заявление ФКУ ИК-10 без его участия. Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу по правилам ст. 84 КАС РФ, заслушав мнение прокурора, полагавшего административное исковое заявление ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04. 2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции от 23.07.2013) в отношении лиц, осужденных за совершение тяжкого преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Как установлено, ФИО1 по приговору Дзун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от ДАТА осуждён по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет при опасном рецидиве преступлений, отбывает наказание в ФКУ ИК-10. Из представленных документов следует, что осужденный ФИО1 за время отбывания наказания допустил 65 нарушений порядка отбывания наказания, поощрений не имеет, поведение неустойчивое, в общении с администрацией ИУ не тактичен, пытается спровоцировать на неадекватные действия, периодически выражает недовольство режимом содерждания. При таких обстоятельствах административное исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению. Вместе с тем суд считает избыточным заявленное количество явок ответчика в месяц на регистрацию в орган внутренних дел и устанавливает количество регистраций в месяц - два раза. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175, 180, 273 КАС РФ, ст. ст. 3, 4, 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд, Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 10 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. Установить в отношении ФИО1, следующие административные ограничения: - обязательная явка 2 (два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени суток с 2200 до 0600 часов; - запрещение выезда за пределы субъекта Российской Федерации, на территории которого будет проживать ФИО1; -запрещение пребывания в определенных местах (кафе, барах), где реализуется спиртосодержащая продукция. Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Председательствующий (подпись) Суд:Кыштымский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-10 (подробнее)Судьи дела:Сырейщиков Евгений Вячеславович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |