Постановление № 5-522/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 5-522/2019

Апатитский городской суд (Мурманская область) - Административные правонарушения



Адм. дело № 5-522/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

12 июля 2019 года город Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Воронцов Ю.Ю., с участием правонарушителя Кукушкина Д.С.,

рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3, <.....>

которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП Российской Федерации, ходатайств не заявившего,

У С Т А Н О В И Л:


05.07.2019 в 14 часов 10 минут ФИО3 в районе дома №35 по ул.Ленина в г.Кировск Мурманской области управлял автомобилем марки <.....> государственный регистрационный знак <№>, будучи лишённым права управления транспортным средством, в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Привлечённый к административной ответственности ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что действительно 05.07.2019 в 14 часов 10 минут управлял автомобилем <.....> в районе дома №35 по ул.Ленина в г.Кировск Мурманской области, будучи лишённым права управления транспортным средством. Понимает, что своими действиями нарушил требования Правил дорожного движения, раскаивается в совершённом правонарушении и сожалеет о случившемся.

Заслушав правонарушителя, исследовав и проверив материалы дела, полагаю, что ФИО3 совершено правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортными средствами.

Обстоятельства правонарушения установлены в судебном заседании и помимо признательных показаний ФИО3, подтверждаются другими доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 09.07.2019, в котором изложено существо нарушения, определением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении и проведении административного расследования от 05.07.2019, схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями ФИО1 ФИО2 от 05.07.2019, объяснениями ФИО3 от 09.07.2019, копией постановления от 14.03.2019, вступившего в законную силу 29.03.2019, согласно которому ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 01 год 06 месяцев, справкой МО МВД России «Апатитиский», согласно которой срок лишения права управления транспортными средствами начал исчисляться с 09.07.2019.

Считаю, что совокупность исследованных доказательств, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, достаточна для обоснованного вывода о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, поскольку им не был соблюдён п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 составлен в соответствии с требованиям ст.28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нём полно описано событие вменённого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в связи с чем, он отвечает признакам допустимости доказательств по делу.

При таких обстоятельствах не нахожу оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным КоАП РФ. Срок давности привлечения его к административной ответственности не истёк.

Назначая наказание, учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его отношение к совершённому правонарушению.

ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме и раскаялся, что признаётся обстоятельствами, смягчающим его ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, признаётся повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер и тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых он совершено, личность ФИО3, который привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, считаю возможным назначить ФИО3 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 07 (семь) суток.

Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания ФИО3 исчислять с 09 часов 55 минут 12.07.2019.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд, через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Ю.Ю.Воронцов



Суд:

Апатитский городской суд (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Воронцов Ю.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ