Постановление № 5-185/2024 от 18 ноября 2024 г. по делу № 5-185/2024Томский районный суд (Томская область) - Административные правонарушения Дело № 5-185/2024 г. Томск 19 ноября 2024 года Судья Томского районного суда Томской области Дубовик П.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, <данные изъяты> 19.11.2024 в 10 ч. 00 мин., по <адрес> гражданка Республики Казахстан ФИО1 имея разрешение на временное проживание иностранного гражданина в Российской Федерации № сроком действия с 23.03.2022 по 23.03.2025, выданного УМВД России по Томской области, нарушила режим пребывания иностранных граждан на территории РФ, выразившееся в том, что не продлила миграционный учет своему малолетнему ребенку, гражданке республике Казахстан Н., <данные изъяты>, с 15.10.2024 по настоящее время не предоставила принимающей стороне национальный паспорт и миграционную карту для постановки на миграционный учет, чем нарушила ст. 20,21,22 ФЗ № 109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, а также в течение года, а именно 19.10.2024 гражданка Республики Казахстан ФИО1 привлекалась к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 с допущенным нарушением согласилась, пояснила, что на территории Российской Федерации в Томской области проживает с мужем и малолетним ребенком - гражданами Казахстан. Изучив представленные материалы об административном правонарушении, заслушав ФИО1, судья приходит к следующим выводам. Протокол об административном правонарушении от 19.11.2024 составлен надлежащим лицом, в пределах компетенции, предусмотренной ст. 28.3 КоАП РФ. Согласно ч.1 ст.20 ФЗ № 109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 21 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ, иностранный гражданин подлежит постановке на учет по месту пребывания: 1) по адресу жилого помещения, не являющегося его местом жительства, в котором иностранный гражданин фактически проживает; 2) по адресу гостиницы или иной организации, оказывающей гостиничные услуги, санатория, дома отдыха, пансионата, детского оздоровительного лагеря, туристской базы, кемпинга или иного помещения, в которых он фактически проживает, либо по адресу медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь в стационарных условиях, или организации социального обслуживания, предоставляющей социальные услуги в стационарной форме, в том числе лицам без определенного места жительства, в которой он находится в связи с получением услуг этой организации, либо по адресу учреждения, исполняющего уголовное или административное наказание, в котором он содержится. Иностранный гражданин подлежит постановке на учет по месту пребывания по адресу организации, в которой он в установленном порядке осуществляет трудовую или иную не запрещенную законодательством Российской Федерации деятельность, в случае фактического проживания по адресу указанной организации либо в помещении указанной организации, не имеющем адресных данных (строении, сооружении), в том числе временном. Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ, постановка иностранных граждан на учет по месту пребывания осуществляется при получении органом миграционного учета уведомлений об их прибытии в место пребывания, представляемых в соответствии с настоящей статьей. Факт совершения административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 19.11.2024, объяснениями ФИО1 от 19.11.2024, которое аналогично протоколу об административном правонарушении; копией национального паспорта ФИО1; копией национального паспорта Н..; копией свидетельства о рождении Н..; копией миграционной карты; ; копией студенческого билета на имя ФИО1; протокол об административном правонарушении от 19.10.2024 в отношении ФИО1 по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ; постановлением Врио начальника ОВМ ОМВД России по Кировскому району от 19.10.2024 о привлечении ФИО1 по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ; досье иностранного гражданина, дактилоскопической картой. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает. Из вышеуказанных материалов дела следует, что ФИО1 нарушила режим пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ: не продлила миграционный учет своему малолетнему ребенку, гражданке республике Казахстан Н.,, <данные изъяты>, с 15.10.2024 по настоящее время не предоставила принимающей стороне национальный паспорт и миграционную карту для постановки на миграционный учет. Оценив доказательства, собранные по делу об административном правонарушении, прихожу к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ доказан. При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение и все обстоятельна дела. Согласно представленным доказательствам и пояснениям ФИО1 следует, что последняя постоянно проживает на территории РФ с и малолетним ребенком - гражданами Казахстан, а также уплачивает налоги на территории РФ, обучается на 3 курсе СибГМУ. Также в настоящее момент оформляет документы для получения гражданства РФ. При таких обстоятельствах судья при назначении наказания применяет положения п. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ, а именно учитывает продолжительность проживания иностранного гражданина ФИО1, ее семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации, в связи с чем приходит к выводу, что административное выдворение за пределы Российской Федерации является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания и назначает административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере в виде сорока тысяч рублей без административного выдворения. Также в настоящем судебном заседании судья учитывает в полной мере имущественное положение ФИО1, характер совершенного административного правонарушения и его последствия, все обстоятельства дела, полное признание вины, имущественное положение ФИО1, которая длительное время постоянно проживает на территории Российской Федерации, является студенткой 3 курса СибГМУ, имеет малолетнего ребенка, мужа, которые являются гражданами Казахстана. При таких обстоятельствах, судья считает, что в совокупности данные обстоятельства являются исключительными, в связи с чем подлежит применение положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, наказание в виде штрафа подлежит снижению в два раза, в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ (ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ). На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9 – 29.10, 32.10 КоАП РФ, Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 18.8 КоАП Российской Федерации с учетом применения положений п. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ, ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, судья направляет постановление по делу судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Оплату штрафа осуществлять по реквизитам: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) ИНН <***> ОКТМО 69654000 Номер счета получателя платежа: 031006430000000116500 Наименование банка: Отделение Томск Банка России// УФК по Томской области, г.Томск, Наименование платежа: штраф, кор/сч 40102810245370000058 БИК: 016902004 КБК:18811601181019000140, УИН: 18890470240000006016. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вручения либо получения его копии. Судья Дубовик П.Н. Копия верна: судья Дубовик П.Н. УИД 70RS0005-01-2024-004421-81 Суд:Томский районный суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Дубовик Павел Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |